TWed2k - 文字海洋 - 灌水版區 - [討論][新聞]批踢踢限制發文不算侵害言論自由

Sato
版主

神羅 S.E.C.

．積分： 1438
．精華： 1
．文章： 2467
．收花： 12460 支
．送花： 6570 支
．比例： 0.53
．在線： 3535 小時
．瀏覽： 79550 頁
．註冊： 6833 天
．失蹤： 122 天

#1 : 2009-7-14 09:52 PM 只看本作者	送花 (29) 送出中...

【台灣醒報記者賴宥霖報導】論壇網站是否可以封鎖個別版友的的言論？台大批踢踢網站八卦版，最近因網友王浩宇長期「鬧版」，將其列為不受歡迎人物，禁止發表文章，王浩宇則指控批踢踢誹謗，不過受訪律師指出，除非網站在過程中有針對網友進行人身攻擊，否則構不成誹謗，至於是否侵害到言論自由？律師說：「沒那麼嚴重啦！」並指出論壇網站有此權限。

昨日台灣最大的網路論壇，台大批踢踢實業坊八卦版發佈投票，指出網友「王浩宇」有藉發佈新聞打網站廣告之嫌，因此發佈投票是否將「禁止張貼，任何出自ipobar以及王浩宇架設相關網站之連結、新聞、討論文章」，引發網友討論。

票選發佈後三小時，八卦版主chocho1981便接到王浩宇來電，chocho1981在八卦版表示，王自稱由「站方相關人士」處取得手機，並要求撤除投票，否則將提告。

事後批踢踢站方緊急滅火，站務總監 Junchoon發表文章指出，並無站務人員與王浩宇熟識，王浩宇無權利用批踢踢站務名義，威脅管理人員，將考慮循法律途徑提出告訴，並直接終止王浩宇的使用權限。

世紀聯合法律事務所胡智忠律師指出，限制網友發言，是屬於網站管理權限的部分，除非公布內容涉及不實言論或人身攻擊，否則不構成誹謗罪。至於有版友以不雅言論如「孬種」罵他，應該是個別版友自負刑責，不關批踢踢站方的事。

至於網站是否可以直接限制網友發言？胡智忠說，網站限制網友發言，的確會侵害到言論自由，不過程度相當輕微，因為除了批踢踢，還有其他的地方可以發表言論，而且管理網友行為這也屬於管理員的權責，每個網站都一樣。「就好像你在棒球版一直談足球，一定會被限制發言。」

所謂言論自由，是在規範內、不違規的言論才屬言論自由範圍，但不少人無限上綱，自由過頭了(指的是現實社會中的問題)...

，相對的，論壇中的言論自由，也是一樣的!
我們是個低調的論壇，若登上新聞版面可能事情會更大條...

既然低調，和諧的氣氛就更需要大家來營造。
版豬們管理論壇版面，都很辛苦!!
請各位版友們多多配合各版的相關規定囉!!!只要遵守規則，相信版豬們不會為難大家的"文章"。

[Sato 在 2009-7-14 11:40 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

leacks
銀驢友〔高級〕

今日心情

．積分： 854
．文章： 3455
．收花： 6791 支
．送花： 4256 支
．比例： 0.63
．在線： 4840 小時
．瀏覽： 30360 頁
．註冊： 6934 天
．失蹤： 945 天

#2 : 2009-7-14 11:44 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

"好像你在棒球版一直談足球，一定會被限制發言。"
這好笑~

印象中只能不能隨便亂砍帳號
但是當然也有方法例外
ex:twed2k只是個熊小的個人網站之類的定義之下就可以的樣子

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

kckadck
銀驢友〔初級〕

十二迷

．積分： 472
．文章： 1416
．收花： 3855 支
．送花： 5495 支
．比例： 1.43
．在線： 8432 小時
．瀏覽： 31353 頁
．註冊： 8062 天
．失蹤： 6 天

#3 : 2009-7-15 10:05 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

網民已經可以躲在螢幕前面打嘴炮了 , 還要絕對的言論自由 , 悲劇

要不要當兵的時候也來自由一下啊 ?
還是衝進去總統府自由一下 ?

難得看到有腦殘現實化的精英 , 拜一下

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

badkid
銀驢友〔中級〕

海狼級潛艇

今日心情

．積分： 668
．精華： 1
．文章： 1159
．收花： 5828 支
．送花： 16997 支
．比例： 2.92
．在線： 2700 小時
．瀏覽： 25061 頁
．註冊： 8041 天
．失蹤： 7 天
．不知道~

#4 : 2009-7-15 10:24 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

這讓我想到曾看過的一個事件~~
曾呆過的水族網站...
某帳號鬧版時..之強悍!!剽悍!!之不可一世!!~~
但..某日該帳後問後別人長輩等等等的~~
數人連屬上告..告知後還是不改作風..
等到存證信過後...上協調了...
看到他家長不停的道歉跟該人一臉龜樣...
眾人除了嘆氣外..還真的不知該多說什麼~

網路雖然看不到人..但必竟也是現實的一部份
很多人也就是一直分不清這一點
然後心存僥倖...

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

cys070
至尊驢友

．積分： 52106
．精華： 3
．文章： 18481
．收花： 463127 支
．送花： 46298 支
．比例： 0.1
．在線： 28395 小時
．瀏覽： 625846 頁
．註冊： 7268 天
．失蹤： 0 天
．自我分流~p2p精神

#5 : 2009-7-15 10:27 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

ptt那邊早就玩過頭~分身灌水也一堆
有網友就在互告對方毀謗~推文的跟著倒楣
開不起玩笑的人也特別多
也許那天一不小心你就接到掛號信

總之發文打嘴炮真的要小心點~有問題文章少回~人身攻擊這些也要盡量避免

[cys070 在 2009-7-15 10:32 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

watchme
銀驢友〔高級〕

無我

今日心情

．積分： 926
．文章： 2172
．收花： 8002 支
．送花： 3823 支
．比例： 0.48
．在線： 3488 小時
．瀏覽： 31092 頁
．註冊： 7301 天
．失蹤： 0 天
． TWed2k-DVD幫

#6 : 2009-7-15 10:34 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

王浩宇？怎麼還鬧得下去？我看他跟黃琪說不定是好兄弟，做事同一個調調。
所謂自由，是在不影響其他人的自由為前提，你可以享有任何的自由。但是一旦自由行為有所衝突，那就看法律的規範，法律沒有規範到的，就各自約定成俗了。比如說這位王先生享有言論自由，絕對沒有任何疑問，但是他的言論在 PTT 上面，造成鄉民的困擾，PTT 當然有權加以制止，並且設法不再發生。就像有人一天到晚 e04 的，我當然有權禁止他到我家講 e04 啊！如果她不聽勸，一天到晚到我家講 e04，我當然也有權把他列為不受歡迎人物，難道他還能告我侵犯他的言論自由？好笑！
這事件從八卦板引發，應該還沒完全結束，我相信後面會有更精彩的，就像那位王先生動不動就要提告，我想他這次說不定真的會被告，PTT 千萬不要姑息，這樣我們才有好戲看。對於王先生的豐功偉業，可以去問G大神，絕對有懶人包可以輕鬆看。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

Ailio
版主

鸚鵡螺號艦長

今日心情

．積分： 2664
．文章： 6462
．收花： 22900 支
．送花： 4903 支
．比例： 0.21
．在線： 2826 小時
．瀏覽： 85748 頁
．註冊： 7300 天
．失蹤： 104 天
．莫名奇妙的商人星球

#7 : 2009-7-17 03:04 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

非營利事業沒合約

要把整個站都砍了也不是什麼問題

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

修
銅驢友〔高級〕

ㄚ修

今日心情

．積分： 173
．文章： 527
．收花： 1411 支
．送花： 247 支
．比例： 0.18
．在線： 2990 小時
．瀏覽： 9752 頁
．註冊： 8062 天
．失蹤： 24 天
．天堂和地獄的交界

#8 : 2009-7-21 09:46 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

只能說PTT那邊族群太大
人太多太雜了，會發生什麼事都不意外

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

mildday
鐵驢友〔中級〕

今日心情

．積分： 45
．文章： 100
．收花： 407 支
．送花： 119 支
．比例： 0.29
．在線： 104 小時
．瀏覽： 720 頁
．註冊： 6792 天
．失蹤： 1070 天

#9 : 2009-7-24 12:19 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

太亂了
以前頂多4.5萬同時上線
現在一個數字版隨便就爆
樹多必有枯枝
人多必有

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接