RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 22  1/2  1  2  > 


 
主題: [新聞]政府就跟你們說不要酒駕,牽連無辜的我哥   字型大小:||| 
killpeople
銅驢友〔中級〕
等級: 9等級: 9等級: 9


 . 積分: 157
 . 文章: 370
 . 收花: 1300 支
 . 送花: 225 支
 . 比例: 0.17
 . 在線: 469 小時
 . 瀏覽: 820 頁
 . 註冊: 7237
 . 失蹤: 5
#1 : 2011-10-29 09:59 AM     只看本作者 引言回覆

http://tw.nextmedia.com/applenew ... 62/IssueID/20111027

高一生酒駕 撞凹貨車亡

2011年 10月27日 【蕭夙眉╱台中報導】台中市李姓少年昨騎機車與貨櫃車發生車禍,貨櫃車被撞凹陷,少年頭、胸和腹部重創不治。警方發現少年無照駕駛又喝酒且闖紅燈,酒測值一點一八毫克,並將貨車陳姓駕駛依業務過失致死罪送辦,檢方訊問後請回。

親戚:平常蠻乖
警方調查,少年李偉群(十六歲,排灣族)讀嘉陽高中夜間部汽修科一年級,父親在他未出世前遭砍殺身亡,母親生下他就離家。少年由祖母照料,去年讀高中到中部與姑姑、叔叔同住。親屬表示少年平常蠻乖的,沒看過他喝酒或騎機車,不知他下課還偷騎姑姑機車。
警方表示,少年騎車經中市中清南路與民生路口,與男子陳漢昌(三十七歲)駕駛的貨櫃車相撞,貨櫃車車身被撞凹。調閱行車紀錄器,貨櫃車行進方向為綠燈。陳男說,他送院線片至嘉義、台南等,車禍後院線片無法上映,得賠違約金。
大里仁愛醫院家醫科主任塗是雋說,少年酒測值換算喝米酒約八百西西,會使人失去平衡感。




這新聞的貨車就是我哥開的,還好在這起車貨前一個月也被另一輛闖紅燈的汽車撞到,沒路口監視器照到,所以去買行車紀錄器
剛好派上用場,因為路口監視器模糊,我哥的有照到他是綠燈
還好有行車紀錄器,檢察官跟對方說有看到喔,你們是闖紅燈喔,不然聽我姐說對方請議員來,大概會獅子大開口
警察更好笑的說我哥的行車紀錄器怎麼這麼不清楚,我哥說才一千多會有多好
大貨車又不像汽車,撞到了差不多就嚴重了,能看到紅綠燈就好,車牌看不清還好,政府把路口監視器用好貨就好了
而且驗屍竟然連我哥也要去看,假如膽小的人去看那種撞到碎塊的屍體被嚇死要算誰的責任
幾乎每天都會看到酒駕肇事,政府該提高刑責才有用



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ROACH
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
減肥中!請勿餵食

十週年紀念徽章(四級)  

 . 積分: 15119
 . 精華: 14
 . 文章: 11767
 . 收花: 140856 支
 . 送花: 6005 支
 . 比例: 0.04
 . 在線: 8870 小時
 . 瀏覽: 85616 頁
 . 註冊: 8244
 . 失蹤: 4
 . 鄉下地方
#2 : 2011-10-29 11:09 AM     只看本作者 引言回覆

這新聞我有看到
可是我不了解的是......

看動新聞是說貨車已經開到馬路中間的
機車才撞上來貨車的側邊

這樣貨車根本無法避免的被撞上

為什麼貨車還被業務過失致死罪送辦???

上次看到一則新聞是
雖然對方闖紅燈但在綠燈的線道因為要注意來車沒注意也被起訴
好奇怪的法律條款
當燈號顯示綠燈時,要怎確定不會有死小孩從另外一邊闖紅燈呢

[ROACH 在  2011-10-29 12:41 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Ralse
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


十週年紀念徽章(六級)  

今日心情

 . 積分: 2200
 . 文章: 3900
 . 收花: 19823 支
 . 送花: 34445 支
 . 比例: 1.74
 . 在線: 4351 小時
 . 瀏覽: 39325 頁
 . 註冊: 7473
 . 失蹤: 3
#3 : 2011-10-29 11:18 AM     只看本作者 引言回覆

都撞到後車尾了...這算啥應注意而未注意阿...
過失致死?過失這部份應該沒有吧!
難道說大家綠燈過路口到要猛踩油門盡速通過,避免有白目死小孩撞過來嗎
這法官腦袋壞了吧...如果是前方撞到那可能還算過失...這是被側撞耶...
因為意外導致業務無法順利執行,違約金部份應該要跟對方索賠吧
別說死者為大,都敢叫議員了就跟他們索賠唄,敢喝酒就不要上路,死了才哭有屁用

原住民早就不是弱勢了,可別又拿平地人欺負你們來當擋箭牌阿=.=

[Ralse 在  2011-10-29 11:21 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
asarong
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


今日心情

 . 積分: 887
 . 文章: 2274
 . 收花: 7521 支
 . 送花: 7183 支
 . 比例: 0.96
 . 在線: 3873 小時
 . 瀏覽: 44282 頁
 . 註冊: 7212
 . 失蹤: 953
 . 台灣台北
#4 : 2011-10-29 12:34 PM     只看本作者 引言回覆

這個社會的公理好像變了,車禍發生時,"公理"的判斷是---不管車禍是怎麼發生,人們指責的對象是行人去撞腳踏車,騎腳踏車的人不對,腳踏車去撞機車,機車要負責,機車去撞汽車,開汽車的人要承擔後果,是不是這樣呢?唉!可憐的人必有其可恨之處???


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Jonson
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
藏雲

今日心情

 . 積分: 1796
 . 文章: 1756
 . 收花: 15380 支
 . 送花: 6709 支
 . 比例: 0.44
 . 在線: 5890 小時
 . 瀏覽: 77021 頁
 . 註冊: 7533
 . 失蹤: 96
#5 : 2011-10-29 12:42 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
Ralse寫到:
...
這法官腦袋壞了吧...
[Ralse 在  2011-10-29 11:21 AM 作了最後編輯]

這跟法官有什麼關係?

---
...並將貨車陳姓駕駛依業務過失致死罪送辦,檢方訊問後請回。...
---

應該是警方耍白吧?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Ailio
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
鸚鵡螺號 艦長

十週年紀念徽章(五級)  

今日心情

 . 積分: 2664
 . 文章: 6462
 . 收花: 22900 支
 . 送花: 4903 支
 . 比例: 0.21
 . 在線: 2827 小時
 . 瀏覽: 85748 頁
 . 註冊: 7482
 . 失蹤: 24
 . 莫名奇妙的商人星球
#6 : 2011-10-29 01:19 PM     只看本作者 引言回覆

這也是一個過時的惡法

業務過失致死

只要是業務車輛 就算你在等紅綠燈 一台車撞你 他自己死了

也算業務過失致死....

不過最後還要看法官怎麼判 有足夠的證據的話 也是可以無罪的



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
apencilbox
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


今日心情

 . 積分: 268
 . 文章: 724
 . 收花: 2260 支
 . 送花: 1603 支
 . 比例: 0.71
 . 在線: 1488 小時
 . 瀏覽: 12745 頁
 . 註冊: 7274
 . 失蹤: 201
#7 : 2011-10-29 01:35 PM     只看本作者 引言回覆

警方這樣做也沒錯~因為他自己沒辦法判定~丟上去給法官判~
不然要是真有過失就變成吃案了~



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
resetchen
白銀驢友
等級: 15等級: 15等級: 15等級: 15等級: 15


 . 積分: 1478
 . 文章: 2077
 . 收花: 12932 支
 . 送花: 15112 支
 . 比例: 1.17
 . 在線: 3003 小時
 . 瀏覽: 100733 頁
 . 註冊: 5746
 . 失蹤: 85
 . 台灣-台中
#8 : 2011-10-29 01:45 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
Jonson寫到:

引用:
Ralse寫到:
...
這法官腦袋壞了吧...
[Ralse 在  2011-10-29 11:21 AM 作了最後編輯]

這跟法官有什麼關係?

---
...並將貨車陳姓駕駛依業務過失致死罪送辦,檢方訊問後請回。...
---

應該是警方耍白吧?


不是警方,起訴只有檢查官可以,所以要罵的是檢方



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
火星螞蟻
銅驢友〔初級〕
等級: 8等級: 8
計画通り!!

十週年紀念徽章(六級)  

 . 積分: 127
 . 文章: 306
 . 收花: 1017 支
 . 送花: 1144 支
 . 比例: 1.12
 . 在線: 2577 小時
 . 瀏覽: 7461 頁
 . 註冊: 7116
 . 失蹤: 49
 . 好像是那邊....的樣子
#9 : 2011-10-29 02:03 PM     只看本作者 引言回覆

在台灣車禍好像都是大台的不對
明明就是酒駕死小孩撞死活該
應該要叫他家屬賠貨車修理費才對



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
chian180
論壇微醺小才子.版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
~寒 鴉~

十週年紀念徽章(二級)   十週年感言(熊熊特別欣賞獎)  

 . 積分: 3919
 . 精華: 8
 . 文章: 2620
 . 收花: 34653 支
 . 送花: 134126 支
 . 比例: 3.87
 . 在線: 7335 小時
 . 瀏覽: 170073 頁
 . 註冊: 7279
 . 失蹤: 0
#10 : 2011-10-29 04:48 PM     只看本作者 引言回覆

事關人命,且非告訴乃論,員警必須將本案移送給檢察官偵查.

若確認無肇事責任,再給予不起訴處分,這樣對貨車駕駛人也是一種保障.

一經不起訴處分確定,死者家屬就無法對貨車駕駛人索賠.

貨車駕駛人只能自嘆倒楣,既然遇上了,後續程序還是得走完.



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
LAEET
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


十週年紀念徽章(六級)  

今日心情

 . 積分: 264
 . 文章: 1080
 . 收花: 1828 支
 . 送花: 4074 支
 . 比例: 2.23
 . 在線: 5079 小時
 . 瀏覽: 38482 頁
 . 註冊: 7325
 . 失蹤: 0
#11 : 2011-10-29 06:50 PM     只看本作者 引言回覆

政府把路口監視器用好貨就好了

政府買的都是"好"的
只是裝的是"不好"的
沒利潤的是在台灣是沒人會做的



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
san32039
銅驢友〔中級〕
等級: 9等級: 9等級: 9


今日心情

 . 積分: 139
 . 文章: 327
 . 收花: 1117 支
 . 送花: 272 支
 . 比例: 0.24
 . 在線: 3313 小時
 . 瀏覽: 13031 頁
 . 註冊: 6892
 . 失蹤: 409
#12 : 2011-10-30 10:48 PM     只看本作者 引言回覆

不管死的是誰   不管被撞的是誰
只要有人死就有人會被告  台灣的法律就是這樣



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ROMRVF
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


今日心情

 . 積分: 2215
 . 文章: 2632
 . 收花: 20558 支
 . 送花: 26798 支
 . 比例: 1.3
 . 在線: 4626 小時
 . 瀏覽: 17961 頁
 . 註冊: 7179
 . 失蹤: 462
#13 : 2011-10-31 09:30 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
chian180寫到:
事關人命,且非告訴乃論,員警必須將本案移送給檢察官偵查.
若確認無肇事責任,再給予不起訴處分,這樣對貨車駕駛人也是一種保障.
一經不起訴處分確定,死者家屬就無法對貨車駕駛人索賠.
貨車駕駛人只能自嘆倒楣,既然遇上了,後續程序還是得走完.

沒錯~
這流程本來就該走一趟
事關人命怎可能隨便讓警察判一判就定獻?
只要證據齊全法官自會判訂

不過就是要浪費時間去跑法院就是了
摟主的哥哥只能自嘆倒楣了....



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ags
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
雞精

今日心情

 . 積分: 3078
 . 精華: 3
 . 文章: 7932
 . 收花: 26626 支
 . 送花: 19823 支
 . 比例: 0.74
 . 在線: 4544 小時
 . 瀏覽: 61144 頁
 . 註冊: 7427
 . 失蹤: 29
 . 動物星球
#14 : 2011-11-2 01:15 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
LAEET寫到:
政府把路口監視器用好貨就好了

政府買的都是"好"的
只是裝的是"不好"的
沒利潤的是在台灣是沒人會做的

買過的都知道,5-25米基本上能用的最少2500元/隻,不含工資,這等級是星光級鏡頭或夜視型的。
但政府的案2000元/隻連工帶料裝到好............
個人覺得那鏡頭能用半年就算廠商很有良心了



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
shiyuuR
銅驢友〔初級〕
等級: 8等級: 8


 . 積分: 115
 . 文章: 78
 . 收花: 807 支
 . 送花: 511 支
 . 比例: 0.63
 . 在線: 2746 小時
 . 瀏覽: 29831 頁
 . 註冊: 7291
 . 失蹤: 12
#15 : 2011-11-2 11:59 PM     只看本作者 引言回覆

只要是以開車為執業...(計程車 貨車)

管你只是接送小孩上下課  並沒有在營業

還是會直接算你業務過失...

法律上很多學說只要能方便法官判案  就會有法官推廣變通說......
(特別是法官的另一半就是 現在俗稱的學者  提出很奇怪的解釋)

據說有50%的機率 遇到採用這理論的法官

SO...遇到糾紛時千萬別對法官說  自己天天開車



[shiyuuR 在  2011-11-3 12:04 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

 22  1/2  1  2  > 
   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-12-25 02:39 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.053330 second(s), 8 queries , Qzip disabled