RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [生活常識] [轉貼]新的詐騙案請注意,被騙五萬元學會的事:就算知道是詐騙,也要知道怎麼回應一下   字型大小:||| 
steven0143
金驢友〔高級〕
等級: 18等級: 18等級: 18等級: 18等級: 18
steven

十週年紀念徽章(五級)  

今日心情

 . 積分: 3048
 . 精華: 25
 . 文章: 1654
 . 收花: 26261 支
 . 送花: 7729 支
 . 比例: 0.29
 . 在線: 2243 小時
 . 瀏覽: 13241 頁
 . 註冊: 7445
 . 失蹤: 311
 . ◎...雲深不知處...◎
#1 : 2011-9-13 10:25 AM     只看本作者 引言回覆



各位親愛的友人:

>收到下面這封信,也想分享一下我最近的受騙經驗

>下面這個案例結果是安然度過,因為當事人去報警

>我的情況是乖乖交了五萬多元,事情經過是:

>我四月底五月初也收到「元誠」寄來的「存證信函」說我欠他三萬七千多

>因為是沒有的事,我理所當然覺得是詐騙事件,也沒理會他

>六月收到台中地方法院寄來的「支付命令」

>說我欠「元誠」這家公司錢應償還,如有異議要20天內提出

>只是一張自說自話的紙,我還是覺得是詐騙事件,一樣置之不理

>最後八月初收到彰化地方法院的「執行命令」

>主旨告知:將強制從我任職處扣薪水償還

>我雖然還是覺得是詐騙事件,但居然對方也知道我的工作資料

>我就打電話去彰化地院查詢,赫然被告知這是真的!

>我回頭理解整個事件,才知道這個民事非訟事件的流程:

>「存證信函」、「支付命令」、「執行命令」

>對方已經讓非法變成合法,只因我沒有在20天內提出異議!

>也就是說我沒有在20天內說對方是錯的,就表示我默認對方是對的!

>對方依時間逐步取得必要法律效力後,「執行命令」已經是有法律效力的強制執行

>結果三萬七連他所說利息,我總共乖乖匯入五萬三千多到他指定戶頭裡

>有無救濟之道,有!你可以「再起訴訟」

>但是律師跟我分析,我要付出的時間、力氣與成本恐怕不划算

>就現實付出與經濟效益絕對不划算

>我是個很怕麻煩的人,又很清楚再起訴訟跟這些人攪和

>我要付出的情緒成本恐怕更高

>五萬多,算了,就認栽了!

>我到彰化與台中地院聲請閱卷,發現對方真是有「個案控管」地逐步處理相關申請

>我因個人資料外流在他們手上而感到不安!

>有位朋友幫我問到一位律師,很巧的事他老婆也收到類似的一封信

>跟我一樣是被說欠「和信電信通訊費」,不過律師處理的方式在此建議給各位

>1.先到遠傳(和信98年已被遠傳合併)

>  直營門市填一張「未申辦聲明」(制式勾選表格而已)

>2.再到地院提「異議」,這樣就沒事了

>律師也說更簡單的作法,其實只要在20天內跟地院提「異議」

>地院就必須重起調查,開庭審理,其實也會沒事的

>壞就壞在我自認沒作這件事

>覺得是詐騙事件就都仗勢天理還在,不處理

>我現在才學會有人隨意指控你,不要以為對方是瘋子騙子就置之不理

>你不說他是瘋子騙子,反倒自己變成百口莫辯的傻子!

>其實事情發生到現在三個多星期

>我還是處在訝異我們的民事訴訟處理流程可以如此簡單讓人受害

>詐騙集團可以只用兩封信、兩張紙(都沒有任何附件說明)

>讓我一個大學教授因懶散乖乖認輸賠錢

>詐騙集團的專業實在比我的專業好賺太多了

>花五萬多上了一堂神奇的法律常識課

>提醒大家別跟我犯一樣的錯誤






偷兒新手法 - 光明正大搬走你家

>下面的訊息來自一位好朋友的提醒與關心;

>目前的犯案手法不斷翻新,

>稍有不慎即有可能掉入圈套內,

>請各位同仁提高警覺並且預知平時在家的親人。

>我昨天回到家看到這封信,本想收信人不對,我就想給它扔,

>後來我哥說那是"存証信函"而且沒有 "封口",

>所以我就打開看,內容就如下圖:

>什麼要帶鎖匠和管區員警要來我家"強制執行"拿走"動產"…

>這太誇張了… 這豈不是公然的強劫嗎?

>我哥叫我先去警局備案,我向警察伯伯說明來意,

>警局伯伯就依著信函上的電話撥了過去。晚上10:00多了,還有個小姐接。

>警察劈頭就問那接電話的小姐,妳為什麼寄給我這封信,

>我沒欠人錢啊…那女的說 : 你的名字和地址?

>警察不說,反問她為什麼亂存証信函寄?

>什麼是法務部?妳們來查封難道不用檢察官陪同嗎?

>那女的結結巴巴答不上來… 警察伯伯跟我說:

>千萬不能跟她們說我確切的住址和名字,以防她們套到妳的資料。

>我想收到這封"平信"且"無封口"的存証信函的人應該不止我吧!

>千萬要小心,由其是那些獨自在家且容易受騙的老人家,

>可能會因此受到驚嚇而開啟家門任他們大肆搜括!


相關關鍵字: 詐騙  






[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
liro
銅驢友〔初級〕
等級: 8等級: 8


 . 積分: 111
 . 文章: 234
 . 收花: 890 支
 . 送花: 817 支
 . 比例: 0.92
 . 在線: 1362 小時
 . 瀏覽: 13124 頁
 . 註冊: 7329
 . 失蹤: 1491
#2 : 2011-9-13 01:12 PM     只看本作者 引言回覆

收到"支付命令"20天內提出異議(存證信函不是重點)
討債的只能改民事訴訟經法院判決獲得債權(如果訴訟記得要出庭阿)

如果超過20天沒提出異議
那就保重了
報警應該是最快的方式
因為對方可能偽造文書
前提要先確認沒欠人家錢

-------------------------------
感覺很多人都被詐騙模糊了焦點(追追追解釋存證信函沒錯,只是他沒針對支付命令去解釋)
重點是"支付命令"
存證信函跟圖片的那封信很單純的是債權人給債務人的通知
當然沒權力查封你的財產
債權人只是通知債務人再不解決債務問題要用強制手段了(去法院申請查封)
圖片中是指他要去申請的日期
法院強制執行執行日期不另行通知(根據其他的大大的資訊更正)
圖中所寫的是查封時會是怎樣的狀況


這文章主要是教我們法律常識
應該說只要有金錢糾紛都是可能遇的到
只要簽收"支付命令"開始的20天內沒去異議
等同默認這筆債務
那債權人就有權利去法院聲請查封
如果去異議就要民事訴訟經法院判決才確定債權

金錢糾紛→支付命令→異議進法院由法官判決取的債權    →有債權後就能跟法院申請扣押
                           ↘20天內無異議等同法院判決的債權↗

補充..."支付命令"如果3個月內無法寄達自動失效(很多欠錢的死都不簽收)
google查一下申請一張"支付命令"費用好像要1000元(http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=4333

[liro 在  2011-9-15 10:45 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
emulemania
白銀驢友
等級: 15等級: 15等級: 15等級: 15等級: 15


十週年紀念徽章(四級)  

今日心情

 . 積分: 1681
 . 文章: 1002
 . 收花: 15842 支
 . 送花: 3164 支
 . 比例: 0.2
 . 在線: 4200 小時
 . 瀏覽: 56803 頁
 . 註冊: 7196
 . 失蹤: 0
#3 : 2011-9-13 01:57 PM     只看本作者 引言回覆

http://twed2k.org/viewthread.php ... 6orderby%3Ddateline

我是覺得滿扯的,一張紙就能無中生有,那天下豈不是亂了



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
todsu
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


 . 積分: 209
 . 文章: 890
 . 收花: 1779 支
 . 送花: 1197 支
 . 比例: 0.67
 . 在線: 1720 小時
 . 瀏覽: 4625 頁
 . 註冊: 7159
 . 失蹤: 0
#4 : 2011-9-13 05:12 PM     只看本作者 引言回覆

>六月收到台中地方法院寄來的「支付命令」
>最後八月初收到彰化地方法院的「執行命令」
這二行字很奇怪[台中地方法院寄來的「支付命令」,彰化地方法院的「執行命令」]
台灣的法院什麼時候有分工合作
存証信函應該寄掛號不是平信

[todsu 在  2011-9-13 05:15 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
火星螞蟻
銅驢友〔初級〕
等級: 8等級: 8
計画通り!!

十週年紀念徽章(六級)  

 . 積分: 127
 . 文章: 306
 . 收花: 1017 支
 . 送花: 1144 支
 . 比例: 1.12
 . 在線: 2577 小時
 . 瀏覽: 7461 頁
 . 註冊: 7117
 . 失蹤: 50
 . 好像是那邊....的樣子
#5 : 2011-9-13 06:55 PM     只看本作者 引言回覆

口頭說有欠錢+寄張存證信函就可以騙到錢?
這樣在法律上會成立?
最少也都要白紙黑字寫清楚才會有法律效律吧

不過最近鑽法律漏洞的詐騙集團很猖狂,有問題還是打個165比較安全



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Ralse
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


十週年紀念徽章(六級)  

今日心情

 . 積分: 2200
 . 文章: 3900
 . 收花: 19823 支
 . 送花: 34445 支
 . 比例: 1.74
 . 在線: 4351 小時
 . 瀏覽: 39325 頁
 . 註冊: 7474
 . 失蹤: 4
#6 : 2011-9-13 07:54 PM     只看本作者 引言回覆

流傳已久囉
網路追追追有查過了
http://rumor.nownews.com/2007/11/15/515-1540745.htm

2003年的東西...過了八年又重現江湖啦XDDDDDDDDD



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
apencilbox
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


今日心情

 . 積分: 268
 . 文章: 724
 . 收花: 2260 支
 . 送花: 1603 支
 . 比例: 0.71
 . 在線: 1488 小時
 . 瀏覽: 12745 頁
 . 註冊: 7275
 . 失蹤: 202
#7 : 2011-9-14 08:06 PM     只看本作者 引言回覆

感覺就是詐騙集團寫的文...是我收到..一樣不理.怎麼可能沒有的事變成有的事
瞎!



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
smartcard
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11
死馬的卡

 . 積分: 235
 . 文章: 558
 . 收花: 1820 支
 . 送花: 5232 支
 . 比例: 2.87
 . 在線: 1799 小時
 . 瀏覽: 22332 頁
 . 註冊: 7484
 . 失蹤: 481
 . 冰冷的國度
#8 : 2011-9-14 08:32 PM     只看本作者 引言回覆

我有投書網路追追追
請看對方給的回信



 首先謝謝您的來信!

 您的報案信「不回應,對方可以光明正大搬走你家」是最近很熱門的報案信喔!

 這封信由兩個謠言構成:

 第一則「被騙五萬元學會的事:就算知道是詐騙,也要回應一下」我們已經調查到一個段落,

 預計本週就能將調查結果,刊出告訴大家;

 第二則「不回應,對方可以光明正大搬走你家」追追追過去有查過,

 請參見:

  謠言頁:存證信函? 小心被騙!

  報告頁:http://rumor.nownews.com/2007/11/15/515-1540745.htm

 

 謝謝你對追追追的支持,歡迎有空常回來逛逛喔!

 

 追追追小組 上



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
liro
銅驢友〔初級〕
等級: 8等級: 8


 . 積分: 111
 . 文章: 234
 . 收花: 890 支
 . 送花: 817 支
 . 比例: 0.92
 . 在線: 1362 小時
 . 瀏覽: 13124 頁
 . 註冊: 7329
 . 失蹤: 1491
#9 : 2011-9-15 10:30 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
apencilbox寫到:
感覺就是詐騙集團寫的文...是我收到..一樣不理.怎麼可能沒有的事變成有的事
瞎!

詐騙集團寄了一堆的文件...
不理不理不理...
結果裡面有一張真的文件"支付命令"
也跟著不理...
然後假的就變成真的...
就只能報案打官司了...
這時候就會猶豫是否打官司還是認賠1萬2萬的錢...



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-12-26 11:11 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.046602 second(s), 8 queries , Qzip disabled