RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 32  1/3  1  2  3  > 


 
主題: [新聞] [轉貼]能源稅擬後年開徵 十年後油價近50元   字型大小:||| 
jrala
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13
宅宅護一生

十週年紀念徽章(四級)  

今日心情

 . 積分: 779
 . 文章: 1385
 . 收花: 6933 支
 . 送花: 3920 支
 . 比例: 0.57
 . 在線: 2677 小時
 . 瀏覽: 32141 頁
 . 註冊: 7317
 . 失蹤: 0
#1 : 2009-10-19 05:57 PM     只看本作者 引言回覆

2009/10/19 11:18
賦改會研究開徵能源稅,財政部長李述德說,希望2011年,後年年初開始課徵;稅額分十年,每年逐步調高,第一年汽油每公升零售價二十二元多,反而比現在還低,第十年,汽油每公升將近五十元,但一定會比亞洲鄰近國家還低。不過,多位立委認為,現階段不宜開徵,立委盧秀燕甚至說,要等馬總統2016年「六三三」政見實現之後,才能開徵能源稅。(張雅惠報導)

繼遺贈稅率調降之後,開徵能源環境稅,是賦改會多項議題當中,進度比較快的。依照規劃,能源環境稅要整合目前的十三種相關費稅,其中,汽油分十年逐步加稅,第一年加八元多,每公升汽油大約二十二元,到了第十年,加稅二十六元多,每公升將近五十元。財政部長李述德說,希望2011年後年年初開徵,不過,能源環境稅開徵,必須經過立法院修法,多位藍營立委質疑目前時機不宜。立委盧秀燕說,要和經濟成長掛鉤,馬總統「六三三」競選政見,預計2016年經濟成長率達到百分之六、失業率降到百分之三、國民所得達到三萬美元,再開徵能源稅。

「如果說,人民很富裕,你加稅,沒話說,但是,如果景氣很不好,你再加稅,對民眾就是雪上加霜」
李述德說,目前的研究前提是,開徵之後的油價,還是亞洲最低。

「那個是在2016年的一個願景,一個目標,但是,過程中,不能說這個不加、那個不減,我沒辦法這樣講,在目前的狀況下,景氣不好,不可能加稅,但我還是要做研究,研究總是要一步一步去做」

李述德說,能源環境稅開徵,稅收可以用來補助低收入戶,補助大眾運輸業者、調降票價,貨物稅、印花稅、娛樂稅也不用再徵,是一項財政中性的規劃。


大家趕快多賺點錢  不然以後光繳稅就繳不完了!



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Observer
論壇第一龜毛
等級: 21等級: 21等級: 21等級: 21等級: 21等級: 21
藏雲

 . 積分: 4862
 . 精華: 5
 . 文章: 9349
 . 收花: 41867 支
 . 送花: 9848 支
 . 比例: 0.24
 . 在線: 8114 小時
 . 瀏覽: 112080 頁
 . 註冊: 8189
 . 失蹤: 1
 . 單身宿舍
#2 : 2009-10-19 06:35 PM     只看本作者 引言回覆

是覺得經濟還不夠慘就對了?


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
boxturtle
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12
連好人都沒當過的好人

今日心情

 . 積分: 503
 . 文章: 1355
 . 收花: 3421 支
 . 送花: 7836 支
 . 比例: 2.29
 . 在線: 4818 小時
 . 瀏覽: 89960 頁
 . 註冊: 7431
 . 失蹤: 0
 . 彈丸之地
#3 : 2009-10-19 06:46 PM     只看本作者 引言回覆

其實是石油真的快用完了。漲就給他漲吧,大不了老子以後不買內燃機引擎汽車就是了,錢先存起來


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
yang3642
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16


今日心情

 . 積分: 1930
 . 文章: 4393
 . 收花: 13389 支
 . 送花: 26154 支
 . 比例: 1.95
 . 在線: 4125 小時
 . 瀏覽: 147881 頁
 . 註冊: 8164
 . 失蹤: 1374
#4 : 2009-10-19 06:57 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
jrala寫到:
李述德說,目前的研究前提是,開徵之後的油價,還是亞洲最低。


畜生狗官...........不管哪種顏色都一樣........
每次都比這個對自己說法有利的.........(國民所得為何不拿出來比一下)



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
htkstw
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


 . 積分: 356
 . 文章: 823
 . 收花: 2456 支
 . 送花: 4635 支
 . 比例: 1.89
 . 在線: 2125 小時
 . 瀏覽: 25331 頁
 . 註冊: 8208
 . 失蹤: 0
 . 台灣高雄市
#5 : 2009-10-19 07:01 PM     只看本作者 引言回覆

個人覺得, 要開徵能源稅的話, 那應該取消燃料稅, 因為這是一樣的稅, 否則就真的是一隻牛被剝兩層皮了.


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
yang3642
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16


今日心情

 . 積分: 1930
 . 文章: 4393
 . 收花: 13389 支
 . 送花: 26154 支
 . 比例: 1.95
 . 在線: 4125 小時
 . 瀏覽: 147881 頁
 . 註冊: 8164
 . 失蹤: 1374
#6 : 2009-10-19 07:06 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
htkstw寫到:
個人覺得, 要開徵能源稅的話, 那應該取消燃料稅, 因為這是一樣的稅, 否則就真的是一隻牛被剝兩層皮了.


若開徵....能源稅..........
燃料稅的確是會取消........



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
dayi
開墾隊隊員
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14
ZeroX

十週年紀念徽章(五級)  

今日心情

 . 積分: 935
 . 文章: 2060
 . 收花: 7802 支
 . 送花: 2401 支
 . 比例: 0.31
 . 在線: 2821 小時
 . 瀏覽: 61582 頁
 . 註冊: 7129
 . 失蹤: 1228
 . ZeroX
#7 : 2009-10-19 07:44 PM     只看本作者 引言回覆

我覺得這樣才合理啊
使用者付費
燃料稅...不管一年開個100km或是10000km
付的都是一樣的稅額
能源稅則是用的多就付的多,用的少就付的少

最大的問題就在運輸業一定又會出來唉唉叫



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
bear242
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14
論壇第一純情種

今日心情

 . 積分: 1004
 . 精華: 2
 . 文章: 4433
 . 收花: 7760 支
 . 送花: 3663 支
 . 比例: 0.47
 . 在線: 1400 小時
 . 瀏覽: 17637 頁
 . 註冊: 8163
 . 失蹤: 2264
 . 無知的未來...
#8 : 2009-10-19 08:18 PM     只看本作者 引言回覆

這算是用者付費吧,
不像現在開多開少都付一樣多的燃料稅.



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
sakillll
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


 . 積分: 322
 . 精華: 1
 . 文章: 2783
 . 收花: 1864 支
 . 送花: 1378 支
 . 比例: 0.74
 . 在線: 1687 小時
 . 瀏覽: 12651 頁
 . 註冊: 8181
 . 失蹤: 83
#9 : 2009-10-19 09:08 PM     只看本作者 引言回覆

燃料稅取消?
這可不一定阿



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
yang3642
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16


今日心情

 . 積分: 1930
 . 文章: 4393
 . 收花: 13389 支
 . 送花: 26154 支
 . 比例: 1.95
 . 在線: 4125 小時
 . 瀏覽: 147881 頁
 . 註冊: 8164
 . 失蹤: 1374
#10 : 2009-10-19 10:06 PM     只看本作者 引言回覆

也不是說取消燃料費...............應該說整併

不過,環境稅部分,賦改會這次只處理溫室氣體稅,另外還有空氣污染環境稅、
土壤及地下水污染環境稅、水污染環境稅、海洋污染環境稅等。
張盛和說,由於仍有爭議,將留待以後再處理........................

牠馬的....巧立名目......稅目一大堆.............坑殺百姓
這麼多稅..................   (我只想要林志玲陪我睡)



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ETK
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 426
 . 精華: 1
 . 文章: 1448
 . 收花: 3348 支
 . 送花: 7013 支
 . 比例: 2.09
 . 在線: 2497 小時
 . 瀏覽: 14036 頁
 . 註冊: 8208
 . 失蹤: 5
 . 這裡,那裡
#11 : 2009-10-19 10:11 PM     只看本作者 引言回覆

先把人事成本占稅出比率過重的問題解決一下. 肥貓肥鼠的都給揪出來一下,
沒把這兩件事做好, 想增稅, 就用選票抵制牠



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
watchme
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14
無我

十週年紀念徽章(五級)  

今日心情

 . 積分: 926
 . 文章: 2172
 . 收花: 8002 支
 . 送花: 3872 支
 . 比例: 0.48
 . 在線: 3516 小時
 . 瀏覽: 31393 頁
 . 註冊: 7451
 . 失蹤: 0
 . TWed2k-DVD幫
#12 : 2009-10-19 10:25 PM     只看本作者 引言回覆

隨油徵收, 公平是應該的, 但是燃料稅是不公平的惡稅, 該取消.


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
domingohct
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


今日心情

 . 積分: 643
 . 文章: 931
 . 收花: 5835 支
 . 送花: 10770 支
 . 比例: 1.85
 . 在線: 3841 小時
 . 瀏覽: 19150 頁
 . 註冊: 7322
 . 失蹤: 26
#13 : 2009-10-19 10:31 PM     只看本作者 引言回覆

我想這是一個正確的趨勢,目前的物價,所包含的環境成本都被低估,應該透過能源稅這樣的方式,把這部分的成本突顯出來,方能有效的迫使大家都要注意節能減碳的問題。


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
pandacat
白銀驢友
等級: 15等級: 15等級: 15等級: 15等級: 15
送你一桶汽油嗄一粒番啊火

今日心情

 . 積分: 1457
 . 文章: 1375
 . 收花: 13316 支
 . 送花: 18814 支
 . 比例: 1.41
 . 在線: 3578 小時
 . 瀏覽: 45973 頁
 . 註冊: 6899
 . 失蹤: 2434
#14 : 2009-10-19 10:43 PM     只看本作者 引言回覆

如果真的開徵了,改雙燃料瓦斯車.....
現在瓦斯(LPG)一公升約15點多元…
不過開徵能源稅的話,可能會漲到一公升20~25元 (我猜的)
但是現行改瓦斯車的話,還是有些不方便跟缺點的地方  = =

真開徵的話,我等著看政府如何解決運輸業的問題…
別又把人民繳的稅又拿去補助運輸業…我會很不爽!
還有燃料稅也該取消!

另外文中一直提到「2016」年,
所以國民黨對於下次的選舉很有信心囉!?


引用:

李述德說,能源環境稅開徵,稅收可以用來補助低收入戶,補助大眾運輸業者.....

這一段,為什麼稅收要拿來補助大眾運輸業者??
這樣對整體經濟、對人民財產有幫助嗎?
小弟不是很懂....@@?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
fxeasnone
鐵驢友〔初級〕
等級: 4


 . 積分: 31
 . 文章: 27
 . 收花: 148 支
 . 送花: 577 支
 . 比例: 3.9
 . 在線: 869 小時
 . 瀏覽: 12180 頁
 . 註冊: 6981
 . 失蹤: 2449
#15 : 2009-10-19 10:47 PM     只看本作者 引言回覆

怎麼看都像是因為政府財政困難才想出來的
政府怎不會想想說能源危機
怎樣在10年後,有替代能源使用,而不是加收能源稅?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

 32  1/3  1  2  3  > 
   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-22 10:31 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.062727 second(s), 8 queries , Qzip disabled