RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [新聞] [轉貼]學者:學生書面資料誇大 也是一種欺騙   字型大小:||| 
ywju5628
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


今日心情

 . 積分: 732
 . 文章: 384
 . 收花: 7126 支
 . 送花: 142 支
 . 比例: 0.02
 . 在線: 100 小時
 . 瀏覽: 4240 頁
 . 註冊: 5233
 . 失蹤: 1302
#1 : 2012-4-27 04:44 PM     只看本作者 引言回覆

學者:學生書面資料誇大 也是一種欺騙
【聯合報╱記者鄭語謙、沈育如/台北報導】

許多大學甄選入學比率逐年提高,凌駕指考分發;如今卻傳出個人申請資料造假弊端,令人對甄選制度公信力產生質疑。有大學堅持,甄選能看出學生潛力,不應廢除;但也有大學表示,除成績造假,部分學生書面審查資料誇大,「寫得獎經驗,卻一問三不知,也是一種欺騙,」建議學生誠實以對。

台北醫學大學副校長陳大樑表示,全世界對甄選入學的方式都採取「你敢寫,我就敢信」的「誠信原則」,畢竟學生靠造假進入學校,日後也不見得能畢業,還要負偽造文書的法律責任。

師大教務長吳正己指出,每年甄選面試時,常遇到學生書審資料洋洋灑灑寫了當志工、做科展、寫專題的經歷,結果一問三不知,原來是老師幫忙很多;現場用英文自我介紹,面試教授「再反問,就接不了話」,都讓教授印象深刻,面試分數只能倒扣再倒扣。

吳正己說,甄選面試目的是要看學生的組織表達能力和在校表現,選出適合的人才,自傳中提到的經歷和得獎紀錄真偽,「用專業術語問一下就知道了」。他建議學生還是要誠實,不要誇大,送出做假的表現,不易被錄取。

台北醫學大學各系甄選入學平均比率約六成,其中醫學系高達七成,明年預計再提高到七成五。陳大樑指出,學校長期研究發現,甄選入學的學生進大學後在校成績、社團表現以及日後做為社會領袖的比率,都較傳統紙筆測驗分發的學生高,因此學校不會因一次弊案就調降甄選比率。

清華大學甄選入學比率六成六,居各大學之冠。清大教務長陳信文說,校方肯定甄選入學。雖然發生學生竄改成績申請入學,但清大不會因噎廢食,但明年考慮加派人手抽查。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
laster
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14
ツッコミ上等!!  何でやねん >_<#

十週年紀念徽章(四級)  

今日心情

 . 積分: 1117
 . 精華: 2
 . 文章: 1144
 . 收花: 9549 支
 . 送花: 1139 支
 . 比例: 0.12
 . 在線: 2780 小時
 . 瀏覽: 18841 頁
 . 註冊: 8053
 . 失蹤: 1070
 . 灰色地帶
#2 : 2012-4-27 06:08 PM     只看本作者 引言回覆

又不犯法
灌水,沒被抓到錄取率大增
不灌水,說不定書面審查都通不過
你說學生灌不灌
或更精確地說
老師和家長讓不讓學生灌



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
bxe
鐵驢友〔高級〕
等級: 6等級: 6


今日心情

 . 積分: 67
 . 文章: 123
 . 收花: 121 支
 . 送花: 18365 支
 . 比例: 151.78
 . 在線: 2481 小時
 . 瀏覽: 47130 頁
 . 註冊: 7291
 . 失蹤: 0
#3 : 2012-4-27 10:06 PM     只看本作者 引言回覆

在這個社會,想要堂堂正正,靠自己實力力爭上游,這是很花時間的
而且不一定有用

大部份的人都很平凡,每個人的時間都一樣
只要努力,其實彼此成績並不會有很大差距
反倒是機運難求

一個好的學校、老師、環境、資源,都能使你的學習事半功倍
讓你往後的人生更能卡到好位置,更能爽爽過

搞不好面試的考官其實也不怎麼樣、也沒時間仔細問
為何不用最省時省力的方式呢
投機取巧、欺騙等等
這都是很重要的生存方法

不要說你一生都不會騙人
那你真的毀了



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
AndyTimmons
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


 . 積分: 219
 . 文章: 637
 . 收花: 1217 支
 . 送花: 367 支
 . 比例: 0.3
 . 在線: 4868 小時
 . 瀏覽: 72691 頁
 . 註冊: 6768
 . 失蹤: 492
#4 : 2012-4-27 10:35 PM     只看本作者 引言回覆

所以才會有今天這些說謊都不會臉紅的官員


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
asarong
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


今日心情

 . 積分: 887
 . 文章: 2274
 . 收花: 7521 支
 . 送花: 7183 支
 . 比例: 0.96
 . 在線: 3873 小時
 . 瀏覽: 44282 頁
 . 註冊: 7021
 . 失蹤: 761
 . 台灣台北
#5 : 2012-4-27 11:35 PM     只看本作者 引言回覆

為求達到目的不擇手段,這是一種不合理的"常態",不誇大一點資料連面試機會都沒有那還有什麼好談,再說吹牛皮又不犯法,面試官應該都是經驗老到的教授,如果無法篩選出來,那還"試"什麼?


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
knight0329
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


十週年紀念徽章(五級)  

今日心情

 . 積分: 376
 . 文章: 483
 . 收花: 2616 支
 . 送花: 2114 支
 . 比例: 0.81
 . 在線: 3848 小時
 . 瀏覽: 47009 頁
 . 註冊: 7251
 . 失蹤: 9
#6 : 2012-4-28 03:27 AM     只看本作者 引言回覆

大學、碩士班我碰到的甄試生確實都比較活潑,能言善道,自信滿滿,也許面試教授就是比較偏愛這種。
不過統計說成績比較好?我的個人經驗似乎不是這樣。每次報告都偷雞摸狗的我到是看過幾個。
我到是認為無論什麼階段,嚴格把關畢業水準,才是最治本的方式。管你怎麼進來,出去最好就是要有那種水準以上,而不是用潛力來畢業。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
天涯浪子
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


 . 積分: 1043
 . 文章: 2811
 . 收花: 7694 支
 . 送花: 2432 支
 . 比例: 0.32
 . 在線: 4393 小時
 . 瀏覽: 158010 頁
 . 註冊: 6977
 . 失蹤: 1174
#7 : 2012-4-28 09:21 AM     只看本作者 引言回覆

學生有機會作弊過關
難道不是審查教授的心態也有問題
有沒有認真在執行"審查"這項工作
還是只是例行公事 舉辦個儀式 問一問話 就讓學生過關了
如果教授不認真
怎去期望學生認真?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
osaka
白銀驢友
等級: 15等級: 15等級: 15等級: 15等級: 15
可可的小滴

十週年紀念徽章(五級)  

今日心情

 . 積分: 1222
 . 精華: 1
 . 文章: 4992
 . 收花: 9390 支
 . 送花: 15927 支
 . 比例: 1.7
 . 在線: 3465 小時
 . 瀏覽: 47117 頁
 . 註冊: 7154
 . 失蹤: 13
 . 台灣
#8 : 2012-4-30 09:47 AM     只看本作者 引言回覆

在台灣
就是大家都喜歡搞後面的動作
而且大家也都發現有用
大家才會都覺得公信力不夠



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-6-16 03:59 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.057298 second(s), 8 queries , Qzip disabled