» 遊客:  加入 | 登入 (帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)


 


 TWed2k » 文字海洋 » [閒聊]商業周刊談食安問題-讀後感想與內容引用 RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 

 
主題: [心情日記] [閒聊]商業周刊談食安問題-讀後感想與內容引用   字型大小：小|中|大|巨  ← →
482iop
銅驢友〔初級〕
等級： 8等級： 8


 ． 積分： 106
 ． 文章： 209
 ． 收花： 725 支
 ． 送花： 47 支
 ． 比例： 0.06
 ． 在線： 1268 小時
 ． 瀏覽： 21453 頁
 ． 註冊： 8219 天
 ． 失蹤： 911 天
#1 : 2013-11-12 11:05 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (24) 引言回覆
看了上星期商業周刊談到大統、富味香與食安問題，

1. 為何食安問題都是引用食管法『標示不符』罰20萬，而不引用食管法的『攙偽或假冒』罰1500萬，或者是引用公平交易法『商品標示與廣告內容不實』罰2500萬，Why?

2.大統與富味香罰23億看似很多，以全台2300萬人民換算，沒錯!!!你我的健康只值他媽的100元，悲哀!!

3.GMP第一條成立目的談到是為了促進食品工業發展，保障消費者與業者共同利意』，它可沒說保證食品安全這一項

4.GMP與CAS不同在於GMP原料是進口，CAS是台灣國產農業品，我相信沒人會查CAS有沒有問題

5.所有食品廣告商，像統一、味全etc.他們行銷費大於檢測費，例如味全年報行銷費37.9億，檢測費0.51億，別相信他們會為消費者把官

6.出事時先裝無辜，先說自己也是受害者，然後導向GMP都有問題，那麼我也沒辦法。很眼熟的一段話吧，統一不就都這樣用


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
嗚^^c
銀驢友〔中級〕
等級： 13等級： 13等級： 13等級： 13


 ． 積分： 722
 ． 文章： 2079
 ． 收花： 5839 支
 ． 送花： 17205 支
 ． 比例： 2.95
 ． 在線： 4749 小時
 ． 瀏覽： 51146 頁
 ． 註冊： 7454 天
 ． 失蹤： 0 天
#2 : 2013-11-13 05:31 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (9) 引言回覆
通通外包，出事的時候就推給代工廠，這就是SOP


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
corsa
鐵驢友〔高級〕
等級： 6等級： 6


今日心情

 ． 積分： 71
 ． 文章： 415
 ． 收花： 327 支
 ． 送花： 1968 支
 ． 比例： 6.02
 ． 在線： 1202 小時
 ． 瀏覽： 8121 頁
 ． 註冊： 8165 天
 ． 失蹤： 0 天
 ． 雙魚星
#3 : 2013-11-13 11:37 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
這就是商業經濟吧,企業向營收看齊,良心事業太少太少了.
政府也是考量短利利益,不可能抓大的來殺,怕影響稅收,怕變動到椿腳勢力之類的.


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
HCLN12
銅驢友〔中級〕
等級： 9等級： 9等級： 9


十週年紀念徽章（二級）  

今日心情

 ． 積分： 156
 ． 文章： 387
 ． 收花： 1373 支
 ． 送花： 3974 支
 ． 比例： 2.89
 ． 在線： 3043 小時
 ． 瀏覽： 3320 頁
 ． 註冊： 6839 天
 ． 失蹤： 2771 天
#4 : 2013-11-14 02:03 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (6) 引言回覆
我還是覺得是政府把關不嚴....問題!
隱匿或官商勾結...比較嚴重....這些違法廠商..都該提公訴罪!判重刑!
還是執政黨怕影響未來選情知情不報,我都覺得很該死!
被爆出來...你以為我還會投你嗎........
總之....就是很"幹"......


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
dennischerry
青銅驢友
等級： 11等級： 11等級： 11等級： 11


 ． 積分： 217
 ． 文章： 644
 ． 收花： 1551 支
 ． 送花： 406 支
 ． 比例： 0.26
 ． 在線： 1604 小時
 ． 瀏覽： 35871 頁
 ． 註冊： 7237 天
 ． 失蹤： 8 天
#5 : 2013-11-18 11:05 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
政府要幫財團賺錢, 財團才會供養政府.

就像財團要求台幣貶值刺激出口,
為什麼不是他們cost down 後, 降價增加競爭力??
台幣貶值, 意謂進口成本增加, 物價上漲!!
貶值的好處, 出口廠商都拿走了, 壞處全民承擔!!

政府食安把關嚴, 廠商賺的少, 那來的錢去維持政商關係!!
假設財團用於支付政商關係的錢一定, 那罰款高, 相對支付政商關係的錢就少.
所以, 當兩個法條可引用時, 取其輕者, 兩者的價差, 就可以支付政商關係.


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
nox
銅驢友〔初級〕
等級： 8等級： 8


 ． 積分： 110
 ． 精華： 1
 ． 文章： 151
 ． 收花： 581 支
 ． 送花： 226 支
 ． 比例： 0.39
 ． 在線： 512 小時
 ． 瀏覽： 4561 頁
 ． 註冊： 8204 天
 ． 失蹤： 2775 天
#6 : 2013-11-18 06:06 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (3) 引言回覆
想閒聊的東西有點多，單獨開一篇出來好了。

先把這邊的文搬過去。

[nox 在  2013-11-18 06:21 PM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-29 12:26 AM		 清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.057159 second(s), 8 queries , Qzip disabled