»
遊客:
加入
|
登入
(帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)
TWed2k
»
文字海洋
» [新聞][轉貼]白痴檢察官-無照駕車撞死人判無罪
可打印版本
|
推薦給朋友
|
訂閱主題
|
收藏主題
|
純文字版
62
1/5
1
2
3
4
5
>
論壇跳轉 ...
主題:
[閒話家常]
[新聞][轉貼]白痴檢察官-無照駕車撞死人判無罪
字型大小:
小
|
中
|
大
|
巨
←
→
ROACH
版主
減肥中!請勿餵食
. 積分:
15119
. 精華:
14
. 文章:
11767
. 收花: 140853 支
. 送花: 6005 支
. 比例: 0.04
. 在線: 8870 小時
. 瀏覽: 85616 頁
. 註冊:
8213
天
. 失蹤:
8
天
. 鄉下地方
#1 : 2004-5-16 09:55 AM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
天阿~竟然有這種檢察官
無照駕車撞死人~竟然還判無罪
請大家一定要轉貼告訴大家
http://home.so-net.net.tw/bibi_no1/helpme.wmv
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
shiuh
論壇第一聰明
機車達人
今日心情
. 積分:
2593
. 精華:
3
. 文章:
15478
. 收花: 17324 支
. 送花: 6953 支
. 比例: 0.4
. 在線: 5214 小時
. 瀏覽: 59093 頁
. 註冊:
8166
天
. 失蹤:
88
天
. MP-573T
#2 : 2004-5-16 01:08 PM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
誇張...
那酒駕也不該抓了
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
jeff0811
版主
今日心情
. 積分:
586
. 精華:
3
. 文章:
1683
. 收花: 4770 支
. 送花: 3555 支
. 比例: 0.75
. 在線: 1779 小時
. 瀏覽: 8470 頁
. 註冊:
8215
天
. 失蹤:
0
天
. 海尼森
#3 : 2004-5-16 01:19 PM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
檢察官是要調查案件然後起訴的,並非審判
負責審判的是法官,釐清一下
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
Acute
論壇第一大毒王
論壇第一小神童
. 積分:
3281
. 精華:
8
. 文章:
11574
. 收花: 14037 支
. 送花: 3260 支
. 比例: 0.23
. 在線: 323 小時
. 瀏覽: 2250 頁
. 註冊:
8218
天
. 失蹤:
5571
天
#4 : 2004-5-16 01:19 PM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
重點應該看誰違規, 不是誰無照
無照自然有無照駕駛的罰則, 只要無照者沒有違規, 本來就不用負擔賠償問題, 並非死人最大, 如果死者自己違規, 那就是他活該倒楣, 甚至是他該賠償別人的汽車損壞
如果新聞沒報錯, 雙方都搶黃燈, 那雙方都有錯, 本來就沒啥賠償問題, 死了也是活該, 誰要他搶黃燈
Acute.
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
jeff0811
版主
今日心情
. 積分:
586
. 精華:
3
. 文章:
1683
. 收花: 4770 支
. 送花: 3555 支
. 比例: 0.75
. 在線: 1779 小時
. 瀏覽: 8470 頁
. 註冊:
8215
天
. 失蹤:
0
天
. 海尼森
#5 : 2004-5-16 01:24 PM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
不過說真的,目前交通事故犛清的制度相當紊亂
真的出了事,法律不見得可以還原真相(車禍事故鑑定缺乏公信力)
往往會變成原告被告雙方的角力
也就是比誰請的律師會打官司,這樣無法保障弱勢
這對台灣的法治是非常不利的
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
nelsontata
青銅驢友
北海牧驢人
今日心情
. 積分:
278
. 精華:
1
. 文章:
1188
. 收花: 1906 支
. 送花: 2503 支
. 比例: 1.31
. 在線: 1444 小時
. 瀏覽: 5190 頁
. 註冊:
8177
天
. 失蹤:
1885
天
. 副總統蹂躪過的桃園
#6 : 2004-5-16 01:27 PM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
其實換個角度想,如果是死者(騎摩托者)闖紅燈導致車禍發生,是否仍是開車者有罪呢?
當然無照駕駛基本上是違反交通罰則,但並非構成殺人罪!只是台灣人總是認為死者為大,
所以開車的人不論有錯沒錯,總是開車者的錯。個人淺見!
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
jeff0811
版主
今日心情
. 積分:
586
. 精華:
3
. 文章:
1683
. 收花: 4770 支
. 送花: 3555 支
. 比例: 0.75
. 在線: 1779 小時
. 瀏覽: 8470 頁
. 註冊:
8215
天
. 失蹤:
0
天
. 海尼森
#7 : 2004-5-16 01:28 PM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
還有一點不吐不快
新聞媒體在這件事所扮演的角色很明顯是站在原告這邊
完全沒有作平衡報導,違反了新聞媒體必需站在客觀公正的立場(這根本就是主觀認定了)
也沒有提起判決書中不起訴的理由,這是一個法治教育的好機會,卻變成單方價值
的傳播,真的很可惜,浪費了珍貴的社會資源
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
nelsontata
青銅驢友
北海牧驢人
今日心情
. 積分:
278
. 精華:
1
. 文章:
1188
. 收花: 1906 支
. 送花: 2503 支
. 比例: 1.31
. 在線: 1444 小時
. 瀏覽: 5190 頁
. 註冊:
8177
天
. 失蹤:
1885
天
. 副總統蹂躪過的桃園
#8 : 2004-5-16 01:31 PM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
引用:
"jeff0811
寫到 : 還有一點不吐不快
新聞媒體在這件事所扮演的角色很明顯是站在原告這邊
完全沒有作平衡報導,違反了新聞媒體必需站在客觀公正的立場(這根本就是主觀認定了)
也沒有提起判決書中不起訴的理由,這是一個法治教育的好機會,卻變成單方價值
的傳播,真的很可惜,浪費了珍貴的社會資源
附議!新聞媒體只單方報導,很容易造成觀眾被誤導。
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
Acute
論壇第一大毒王
論壇第一小神童
. 積分:
3281
. 精華:
8
. 文章:
11574
. 收花: 14037 支
. 送花: 3260 支
. 比例: 0.23
. 在線: 323 小時
. 瀏覽: 2250 頁
. 註冊:
8218
天
. 失蹤:
5571
天
#9 : 2004-5-16 02:10 PM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
引用:
"nelsontata
寫到 :
引用:
"jeff0811
寫到 : 還有一點不吐不快
新聞媒體在這件事所扮演的角色很明顯是站在原告這邊
完全沒有作平衡報導,違反了新聞媒體必需站在客觀公正的立場(這根本就是主觀認定了)
也沒有提起判決書中不起訴的理由,這是一個法治教育的好機會,卻變成單方價值
的傳播,真的很可惜,浪費了珍貴的社會資源
附議!新聞媒體只單方報導,很容易造成觀眾被誤導。
台灣的媒體本來就亂報一通
so, 自己找重要的看, 別被報導內容給騙了, 呵呵
Acute.
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
crybaby
銀驢友〔初級〕
今日心情
. 積分:
365
. 文章:
3609
. 收花: 912 支
. 送花: 198 支
. 比例: 0.22
. 在線: 32 小時
. 瀏覽: 300 頁
. 註冊:
8215
天
. 失蹤:
4903
天
#10 : 2004-5-16 03:34 PM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
對呀
我也很好奇"不起訴"的理由為何?
畢竟
法律是先講法....再談理和情
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
crybaby
銀驢友〔初級〕
今日心情
. 積分:
365
. 文章:
3609
. 收花: 912 支
. 送花: 198 支
. 比例: 0.22
. 在線: 32 小時
. 瀏覽: 300 頁
. 註冊:
8215
天
. 失蹤:
4903
天
#11 : 2004-5-16 03:41 PM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
引用:
"Acute
寫到 : 如果新聞沒報錯, 雙方都搶黃燈, 那雙方都有錯, 本來就沒啥賠償問題, 死了也是活該, 誰要他搶黃燈
Acute.
黃燈到底可不可以走??
如果可以走...是不是應讓直行車先行?
這樣轎車就違規啦
另外
就算雙方都有錯
是否還有所謂比例原則??
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
ROACH
版主
減肥中!請勿餵食
. 積分:
15119
. 精華:
14
. 文章:
11767
. 收花: 140853 支
. 送花: 6005 支
. 比例: 0.04
. 在線: 8870 小時
. 瀏覽: 85616 頁
. 註冊:
8213
天
. 失蹤:
8
天
. 鄉下地方
#12 : 2004-5-16 03:55 PM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
想問一下法律問題
如果檢察官判不起訴的話!!
那還有機會到~法官那邊嗎?
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
brodigit
青銅驢友
老驢友〔低級〕
. 積分:
245
. 文章:
1684
. 收花: 1534 支
. 送花: 2430 支
. 比例: 1.58
. 在線: 3627 小時
. 瀏覽: 14942 頁
. 註冊:
8154
天
. 失蹤:
1299
天
#13 : 2004-5-16 04:09 PM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
記得沒錯的話.
檢察官負責擬起訴書.
法官才能判罪.
所以....事主顯然找錯對象了.
另有無駕照跟事件發生無直接關係.
(最多只能說駕駛人的技術有待評判)
台灣的法律跟媒體大部分都偏向死人那一邊.
這也是很無奈的事.....
常看到被害者家屬公然扁被捕的加害者....
有時候加害者的確欠扁...(明顯的天地不容)
有時候卻不是....
可是被害者家屬還是照常在鏡頭前照扁不誤.
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
and4amy
銅驢友〔中級〕
最受美女歡迎的色胚
今日心情
. 積分:
153
. 精華:
1
. 文章:
697
. 收花: 1027 支
. 送花: 55 支
. 比例: 0.05
. 在線: 1011 小時
. 瀏覽: 9380 頁
. 註冊:
8205
天
. 失蹤:
2709
天
#14 : 2004-5-16 05:38 PM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
ROACH老大可以問個題外話嗎
影片裡的字幕是你加上去的吧
可是為什麼會有POWERPOINT的效果呢
是怎麼做的?
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
robocap
鐵驢友〔初級〕
今日心情
. 積分:
39
. 文章:
154
. 收花: 172 支
. 送花: 7 支
. 比例: 0.04
. 在線: 186 小時
. 瀏覽: 6570 頁
. 註冊:
8177
天
. 失蹤:
87
天
#15 : 2004-5-16 05:46 PM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
請問要自動播放影片是要在
http://home.so-net.net.tw/bibi_no1/helpme.wmv
前後打什麼阿
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
62
1/5
1
2
3
4
5
>
論壇跳轉 ...
所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-24 10:14 PM
清除 Cookies
-
連絡我們
-
TWed2k
© 2001-2046
-
純文字版
-
說明
Discuz!
0.1
| Processed in 0.063628 second(s), 8 queries , Qzip disabled