»
遊客:
加入
|
登入
(帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)
TWed2k
»
轉貼文字區
» [轉貼]大學設最低門檻 14分就能登記
可打印版本
|
推薦給朋友
|
訂閱主題
|
收藏主題
|
純文字版
論壇跳轉 ...
主題:
[新聞]
[轉貼]大學設最低門檻 14分就能登記
字型大小:
小
|
中
|
大
|
巨
←
→
cheery
星綴鑽石驢友
. 積分:
10418
. 文章:
3335
. 收花: 101843 支
. 送花: 43734 支
. 比例: 0.43
. 在線: 1344 小時
. 瀏覽: 97469 頁
. 註冊:
7432
天
. 失蹤:
51
天
. Taiwan
#1 : 2009-7-18 11:49 PM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
就怕去年「七分考上大學」的事件重演,各校的登記標準設立了門檻,最低登記分數是14分,其中有7、8千人已經確定落榜。不過這些設立14分門檻的學校,像成大、中山、中正等,往年的錄取分數都不低,應該不可能發生14分考上的狀況。倒是去年7分就能考上的立德大學資源環境學系,今年也提高了門檻,得要有48分。
大學博覽會先佈置,就怕搶不到學生,尤其是今年14分就能登記,學校更怕「七分上大學」事件重演,避免「獎」落自己家,乾脆先設門檻。華梵大學教務長蔡傳暉:「要能夠唸大學,確實需要一些門檻,他的一個基本的能力不足的話,在大學裡會非常的辛苦,像機電、電子就有100分的設限。」
其實華梵大學的電子工程系,去年的最低錄取分數是17.4,今年改為100分,足足拉高了82分;而今年最低分的是立德的環境資源系,去年最誇張7分上大學,今年也至少要48分才能登記;還有開南的銀髮健康系,也從13.94分提高到65分。
不過最低的登記分數,其實是採計英文、數學甲和物理的校系,原始分數只要有14分,像成大、中原、中正、中山等14個校系,就能登記。
分發會主任郭堃煌:「採計這個組會的校系,你最少要原始總分要達到14分,但並不代表14分就能錄取。」
14分,只是最低登記分數,要是考生以為14分,保障上大學,這個誤會,可就大了。
轉貼於 奇摩新聞
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
ls5417
銀驢友〔初級〕
. 積分:
480
. 文章:
1055
. 收花: 1745 支
. 送花: 2081 支
. 比例: 1.19
. 在線: 8844 小時
. 瀏覽: 244062 頁
. 註冊:
7435
天
. 失蹤:
1128
天
#2 : 2009-7-19 01:12 AM
只看本作者
送花
(3)
送出中...
問題是提高之後還有多少人會去念呢
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
ken91
銀驢友〔高級〕
. 積分:
813
. 精華:
1
. 文章:
2836
. 收花: 6899 支
. 送花: 2645 支
. 比例: 0.38
. 在線: 1950 小時
. 瀏覽: 8102 頁
. 註冊:
7157
天
. 失蹤:
597
天
#3 : 2009-7-19 09:20 AM
只看本作者
送花
(3)
送出中...
真是最低門檻啊...
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
bear242
銀驢友〔高級〕
論壇第一純情種
今日心情
. 積分:
1004
. 精華:
2
. 文章:
4433
. 收花: 7760 支
. 送花: 3663 支
. 比例: 0.47
. 在線: 1400 小時
. 瀏覽: 17637 頁
. 註冊:
8152
天
. 失蹤:
2253
天
. 無知的未來...
#4 : 2009-7-19 09:32 AM
只看本作者
送花
(5)
送出中...
最低門檻不是"繳得起學費"嗎?
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
ken91
銀驢友〔高級〕
. 積分:
813
. 精華:
1
. 文章:
2836
. 收花: 6899 支
. 送花: 2645 支
. 比例: 0.38
. 在線: 1950 小時
. 瀏覽: 8102 頁
. 註冊:
7157
天
. 失蹤:
597
天
#5 : 2009-7-19 09:40 AM
只看本作者
送花
(3)
送出中...
引用:
bear242
寫到:
最低門檻不是"繳得起學費"嗎?
那只要上得去,學生就會想辦法啦.
君不見制服妹被逮捕後,每個都說是為了賺學費,減輕家裡負擔.
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
lin8lin
銀驢友〔高級〕
. 積分:
1122
. 文章:
1633
. 收花: 8870 支
. 送花: 312844 支
. 比例: 35.27
. 在線: 2157 小時
. 瀏覽: 170438 頁
. 註冊:
7410
天
. 失蹤:
673
天
. 強盜列車
#6 : 2009-7-19 10:57 AM
只看本作者
送花
(3)
送出中...
這是今年(98)學年度國立高級中等學校教師甄選委員會公告
http://www.tsvs.tpc.edu.tw/examdir/98sereexam.pdf
請大家看最後一頁(64頁)
水產養殖科 核定複試名額:12名 複試最低分數:
26
分
教師甄試滿分100分只考26分就能進入複試
難怪教出7分的學生也不痛不癢
有認識水果日報的可以通報一下
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
bear242
銀驢友〔高級〕
論壇第一純情種
今日心情
. 積分:
1004
. 精華:
2
. 文章:
4433
. 收花: 7760 支
. 送花: 3663 支
. 比例: 0.47
. 在線: 1400 小時
. 瀏覽: 17637 頁
. 註冊:
8152
天
. 失蹤:
2253
天
. 無知的未來...
#7 : 2009-7-19 05:43 PM
只看本作者
送花
(4)
送出中...
樓上怎麼不說第62頁,
只要13分!
內容如下:
教育部受託辦理98學年度國立高級中等學校教師甄選-進入複試人員名單
輪機科 核定複試名額:5名 複試最低分數:13分
甄選科別准考證號碼姓名
輪機科AR040001 廖*豐
輪機科AR040002 洪*明
輪機科AR040003 王*忠
輪機科AR040004 吳*旭
輪機科AR040005 余*勇
[bear242 在 2009-7-19 05:51 PM 作了最後編輯]
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
lin8lin
銀驢友〔高級〕
. 積分:
1122
. 文章:
1633
. 收花: 8870 支
. 送花: 312844 支
. 比例: 35.27
. 在線: 2157 小時
. 瀏覽: 170438 頁
. 註冊:
7410
天
. 失蹤:
673
天
. 強盜列車
#8 : 2009-7-21 12:04 AM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
不好意思
我以為他們有照分數高低排
直接就跳最後一頁
送花3支認錯
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
knight0329
銀驢友〔初級〕
今日心情
. 積分:
376
. 文章:
483
. 收花: 2616 支
. 送花: 2114 支
. 比例: 0.81
. 在線: 3848 小時
. 瀏覽: 47029 頁
. 註冊:
7399
天
. 失蹤:
2
天
#9 : 2009-7-21 03:47 AM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
教師甄試我不清楚題目,但是性質和大學聯考不太能比較吧....
博碩士班入學考試很多人也都很低分阿.....
而且老實說我認為設定門檻很沒道理,既然教育部當初要廣升格大學,本來就會面臨這種情況。
也就是過去本來就是打著,地方社區大學 教學大學 研究大學 的不同取向來制定的
更何況大學教育為什麼不可以普及呢? 難道30 40年前上初中要聯考會比現在全民教育還要好嗎。
如果同意設定最低門檻,核心意義不就和廢除放牛班/升學班 的理念相左了嗎。
「敢問這些學生大學落榜該要去唸什麼呢???或是說該要去做什麼??」
呼之欲出的答案出來時,這種論述本質上就已經暗藏 :大學等於高等的假設
名額足夠,上榜者太多,分數太低,所以要設定門檻,這種邏輯包裹著什麼意義在裡面?
今天的大學聯考可不像是國軍志願役,也不是警察或是消防隊的考試,更不是公職人員,教師考試此類限定資格的考試。
大學聯考更像是 有限名額+志願排序先後選的制度,也就是他存在落榜是因為名額不夠,有足夠的名額,給7分的同學上大學又有什麼不好?
重點是落實"取得文憑的"的實在度,而不是剝奪入學的人數,我當然知道要考低於14分很不簡單,但是既然入學,好好努力,也順利拿到文憑,難道可以質疑他受到的大學教育不精實嗎,我覺得此案明白就是受到媒體炒弄,然後利用群眾力量壓倒決策者,最根本要改革的是,落實"畢業困難"才是最實在有效之道吧。
說的言重點,這可不可以說是菁英主義心態作祟呢?還是說,這是反正我已經拿到文憑,幫我增值點也不錯的社會人心態呢。
[knight0329 在 2009-7-21 04:19 AM 作了最後編輯]
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
ycm
銅驢友〔中級〕
今日心情
. 積分:
139
. 文章:
577
. 收花: 832 支
. 送花: 4201 支
. 比例: 5.05
. 在線: 1013 小時
. 瀏覽: 19064 頁
. 註冊:
8198
天
. 失蹤:
113
天
#10 : 2009-7-21 07:49 AM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
辦教育人員的心態如果不改的話
相信只會愈來愈糟糕吧
現在非重點大學的學生的程度只能跟十幾年前的專科相比吧
這就是人人都有大學讀的結果
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
atree
金驢友〔中級〕
敗金搖錢樹
今日心情
. 積分:
2500
. 精華:
1
. 文章:
8422
. 收花: 20599 支
. 送花: 17748 支
. 比例: 0.86
. 在線: 6321 小時
. 瀏覽: 91332 頁
. 註冊:
7430
天
. 失蹤:
33
天
. 樹雷星球
#11 : 2009-7-21 09:47 AM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
現在大學生的程度可能比以前的高中生還遭糕吧
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
ken91
銀驢友〔高級〕
. 積分:
813
. 精華:
1
. 文章:
2836
. 收花: 6899 支
. 送花: 2645 支
. 比例: 0.38
. 在線: 1950 小時
. 瀏覽: 8102 頁
. 註冊:
7157
天
. 失蹤:
597
天
#12 : 2009-7-21 10:26 AM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
設最低門檻只是自欺欺人.設最低門檻只是自欺欺人.設最低門檻只是自欺欺人.
大學生平均素質目前已經差到無以復加,就算真的設門檻26分,13分...把26分以下的考生刷掉,請問這國家的大學生素質水平在哪裡?27分以上...
這個國家的教育越來越歡樂了,接下來還打算讓中學生裡,唸書的料與不是唸書的料一起上同一所高中,以為這樣就叫"不分賢愚,有教無類"啊.
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
knight0329
銀驢友〔初級〕
今日心情
. 積分:
376
. 文章:
483
. 收花: 2616 支
. 送花: 2114 支
. 比例: 0.81
. 在線: 3848 小時
. 瀏覽: 47029 頁
. 註冊:
7399
天
. 失蹤:
2
天
#13 : 2009-7-21 08:03 PM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
平均素質如此,但是所謂的明星學校還是再收那些每年最用功的學生們,平均素質低是因為廣設大學,而不是因為某某大學水準低了。
是不是唸書的料可是國中就看的出來的?? 我一位大學同學雖然是體保生,但是也是在所謂的明星學校裡成功的畢業,而且還是平均近乎80畢業,而不用靠體保生的特殊條款。他苦不苦,當然苦,他是不是料? 我看他比許多當年同國中的同學更有料。這個例子的問題是浪子回頭而有沒有心。
[knight0329 在 2009-7-21 08:06 PM 作了最後編輯]
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
auster1237
鐵驢友〔初級〕
. 積分:
22
. 文章:
64
. 收花: 152 支
. 送花: 344 支
. 比例: 2.26
. 在線: 67 小時
. 瀏覽: 4241 頁
. 註冊:
7076
天
. 失蹤:
205
天
. 一團迷的世界
#14 : 2009-7-22 12:06 AM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
現在的大學要進去很容易
要出來就沒那麼簡單了
即使能出來也是很慘
看看的現在的就業市場..
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
論壇跳轉 ...
所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-11 10:53 AM
清除 Cookies
-
連絡我們
-
TWed2k
© 2001-2046
-
純文字版
-
說明
Discuz!
0.1
| Processed in 0.034238 second(s), 7 queries , Qzip disabled