»
遊客:
加入
|
登入
(帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)
TWed2k
»
轉貼文字區
» 狼師條款三讀 性侵屬實即解聘
可打印版本
|
推薦給朋友
|
訂閱主題
|
收藏主題
|
純文字版
論壇跳轉 ...
主題:
[新聞]
狼師條款三讀 性侵屬實即解聘
字型大小:
小
|
中
|
大
|
巨
←
→
平凡小任
金驢友〔中級〕
. 積分:
2378
. 文章:
8010
. 收花: 19199 支
. 送花: 18840 支
. 比例: 0.98
. 在線: 7367 小時
. 瀏覽: 58690 頁
. 註冊:
8204
天
. 失蹤:
134
天
. Taiwan
#1 : 2009-11-7 11:24 AM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
更新日期:2009/11/07 02:48 陳至中、羅暐智/台北報導
中國時報【陳至中、羅暐智/台北報導】
各界引領期盼的「狼師條款」,六日終於在立法院三讀通過!未來涉嫌性侵的教師,經性別平等委員會調查屬實,即可予以解聘,遏止過去「師師相護」、狼師再回校園的情形。人本基金會表示,手上至少有三個「狼師」案例,法律一公告就能處理,徹底終結延宕多年的惡夢。
人本接獲申訴的案件中,即有一名任職台南的教師,十五年來性侵不斷,目前被法院裁定收押,學校也只以「停聘」處理,狼師關在看守所,每月照樣領半薪。
昨日修法後,《教師法》第十四條改為:「經學校性別平等教育委員會調查確認有性侵害行為屬實者」,得解聘、停聘或不續聘。且學校應於知悉之日起一個月內,先由教師評審委員會審議通過停聘「狼師」,靜候調查,一經調查屬實,由服務學校報主管教育行政機關核准後,可以解聘「狼師」。
教育部人事處科長陳惠娟表示,之前常發生經性平會調查屬實的案件,教評會卻以司法尚未定讞為由,遲遲不解聘教師,引起社會強烈反感。修法後,性平會一旦調查認定報請解聘,該教師就會被列入「不適任教師」名單,永遠都不能再跨入學校一步。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091107/4/1uhgd.html
---------------------------------------------------------------------------------
總算是有點行動了,不然在看守所還能領半薪真的是頗誇張的,一個月假設七萬也還有三萬五,比一些大學畢業的還要好太多...
不過版上很多都在砲人本,沒記錯的話上次有小學生被性侵家長也是找人本處理的,個人是不以人廢言,如果沒人本我看這些家長也只能默默"承受"而已,畢竟不少家長都是弱勢。不蓋你我以前當實習老師時很多家長有的都還沒有固定的工作,而我服務的地方也不是什麼窮鄉僻壤,在我當學生時去看過台東的只有更慘而已...
[平凡小任 在 2009-11-7 11:51 AM 作了最後編輯]
相關關鍵字:
狼師條款
人本
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
ken91
銀驢友〔高級〕
. 積分:
813
. 精華:
1
. 文章:
2836
. 收花: 6899 支
. 送花: 2645 支
. 比例: 0.38
. 在線: 1950 小時
. 瀏覽: 8102 頁
. 註冊:
7201
天
. 失蹤:
641
天
#2 : 2009-11-7 11:32 AM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
所以性騷擾還是不能解聘就對了.
等一下法官又來個口交不算之類的...
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
平凡小任
金驢友〔中級〕
. 積分:
2378
. 文章:
8010
. 收花: 19199 支
. 送花: 18840 支
. 比例: 0.98
. 在線: 7367 小時
. 瀏覽: 58690 頁
. 註冊:
8204
天
. 失蹤:
134
天
. Taiwan
#3 : 2009-11-7 11:37 AM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
引用:
ken91
寫到:
所以性騷擾還是不能解聘就對了.
等一下法官又來個口交不算之類的...
不管怎麼說
這已經是邁了"一大步"
畢竟以往是連動都沒辦法動狼師
至於性騷擾就fire
我想一般職場應該也沒有吧?
另外口交的話也算性侵了
沒記錯的話
http://www.taiwan24.com.tw/lawv.php?data_id=794
以上連結給你參考
有些資訊其實可以自己找
很容易就可以找到答案
靠一些以訛傳訛的很容易產生錯誤
刑法已經經過幾次的修定
要說口交不是性侵
除非你能夠坐時光機回到過去犯案
因為刑法第一條開宗明義:行為之處罰,以行為時之法律有明文規定者為限。
就算套從新從輕原則
還是性侵確定
[平凡小任 在 2009-11-7 11:50 AM 作了最後編輯]
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
ico
銀驢友〔初級〕
今日心情
. 積分:
537
. 文章:
398
. 收花: 4951 支
. 送花: 1142 支
. 比例: 0.23
. 在線: 4027 小時
. 瀏覽: 26152 頁
. 註冊:
7304
天
. 失蹤:
3557
天
#4 : 2009-11-7 11:45 AM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
引用:
ken91
寫到:
所以性騷擾還是不能解聘就對了.
等一下法官又來個口交不算之類的...
沒記錯的話
口交算性侵害啦
只要是侵入性的都算
手或
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
ken91
銀驢友〔高級〕
. 積分:
813
. 精華:
1
. 文章:
2836
. 收花: 6899 支
. 送花: 2645 支
. 比例: 0.38
. 在線: 1950 小時
. 瀏覽: 8102 頁
. 註冊:
7201
天
. 失蹤:
641
天
#5 : 2009-11-7 11:50 AM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
引用:
ico
寫到:
引用:
ken91
寫到:
所以性騷擾還是不能解聘就對了.
等一下法官又來個口交不算之類的...
沒記錯的話
口交算性侵害啦
只要是侵入性的都算
手或
[轉貼] 男男口交不算猥褻 檢察官不服
楊姓男同志醫師上網和人交換色情光碟被逮,被依妨害風化罪起訴。台北地院法官林孟皇認為光碟中「男男口交」、「男男肛交」等影像不一定涉及犯罪,判楊無罪,檢察官認為判決離譜,在上訴書中請法官林孟皇全家一起看光碟,挑戰法官視覺,用詞辛辣。
法官林孟皇:是同性戀正常性行為的一環
林孟皇引大法官釋字617號解釋,指扣案光碟並非「含有暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育價值」,同時認為是同性戀正常性行為的一環,應受法律保障,檢察官不服,反問林孟皇「敢問法官是否願意以扣案光碟與家人共賞?」
本案被查扣的光碟有100張,包括「裸露的男生生殖器」、「男男口交」、「男男肛交」、「男男愛撫」、「男男自慰」、「男生生殖器特寫」,檢察官認為楊上網和人交換光碟,已構成散布猥褻物品的罪嫌,但林孟皇本未支持檢察官的起訴見解。
林曾說:趙玉柱、趙建銘是權貴犯罪
林孟皇在當法官之前,曾做過小學老師,判決書寫的相當有特色,近來最有名的判決即是他審理台開內線交易案,指「第一親家」趙玉柱、駙馬趙建銘是「權貴犯罪」,一度引起廣泛討論。
除認定扣案光碟不是猥褻物,林孟皇還認為警察以「誘捕偵查」方式將被告約出,搜出光碟的證據取得違法;上訴書指出,同志醫師自己上網留言,本來就有犯罪的意思,警察將楊約出來見面,是偵查技巧的運用,也一併上訴。
某知名醫院楊姓同志醫師前年11月19日化名「阿力」在住處上「同志銀媒」網站的「香蕉留言板」,點選進「VCD內褲交換」選項,自稱是「陽光帥哥型」,性愛角色是「一號插頭」,他留下手機號碼,要求「雙連站換片…歐美日本都有…換二十片以上…只換片…其他見面再說…無誠勿打」。
台北市警大同分局去年5月7日將楊約出交貨,並將其逮捕,另外在楊的住處搜出100片的色情光碟,檢察官偵查將楊起訴,楊被台北地院簡易庭判處拘役55天,楊上訴,結果林孟皇判他無罪。
========================================================
顆顆顆,很難說喔...
要看遇到的法官英明與否...
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
平凡小任
金驢友〔中級〕
. 積分:
2378
. 文章:
8010
. 收花: 19199 支
. 送花: 18840 支
. 比例: 0.98
. 在線: 7367 小時
. 瀏覽: 58690 頁
. 註冊:
8204
天
. 失蹤:
134
天
. Taiwan
#6 : 2009-11-7 11:57 AM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
引用:
ken91
寫到:
略...
顆顆顆,很難說喔...
要看遇到的法官英明與否...
您講的是影像
何況裡面說的是妨害風化或猥褻
而且您忘了性侵裡一點很重要的違反他人意願
換句話說影片中人都是雙方你情我願地爽
所以只涉及到妨害風化→如果你去散佈的話
自不構成性侵的要件
以上是個人淺見
http://forum.hot1069.net/archiver/?tid-92201.html
這樣講好了
假設我跟女朋友性交拍成影片
本來是自爽用的
不料小偷把母片偷走還上網賣掉
那小偷該當的是妨害風化罪
然而對我和女朋友而言
我們並不構成犯罪
因為我們是正常的男歡女愛
就算片中來個SM吞精灌肛學DMS也是自己的閨房樂趣外人無涉
而且若真有罪
全天下都結婚生小孩的不就都罪該萬死?
通通下十八層地獄?
[平凡小任 在 2009-11-7 12:03 PM 作了最後編輯]
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
ico
銀驢友〔初級〕
今日心情
. 積分:
537
. 文章:
398
. 收花: 4951 支
. 送花: 1142 支
. 比例: 0.23
. 在線: 4027 小時
. 瀏覽: 26152 頁
. 註冊:
7304
天
. 失蹤:
3557
天
#7 : 2009-11-7 12:14 PM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
影像?
妨害風化和性侵害差很多
以前的性侵害是只要不進入下體就可以閃掉強姦罪
現在很難了管妳進入那或用什麼進入只要侵入性的都很難跑掉了
但你說的也沒錯
在台灣上法院真的要靠運氣
有些人因為貼女生露點的圖判妨害風化
但散佈男男影片卻判無罪
這法官怪怪的........
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
ken91
銀驢友〔高級〕
. 積分:
813
. 精華:
1
. 文章:
2836
. 收花: 6899 支
. 送花: 2645 支
. 比例: 0.38
. 在線: 1950 小時
. 瀏覽: 8102 頁
. 註冊:
7201
天
. 失蹤:
641
天
#8 : 2009-11-7 01:13 PM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
引用:
ico
寫到:
影像?
妨害風化和性侵害差很多
以前的性侵害是只要不進入下體就可以閃掉強姦罪
現在很難了管妳進入那或用什麼進入只要侵入性的都很難跑掉了
但你說的也沒錯
在台灣上法院真的要靠運氣
有些人因為貼女生露點的圖判妨害風化
但散佈男男影片卻判無罪
這法官怪怪的........
以前的判例,判決動不動就會被有心"英明"的法官從墳墓裡挖出來引用,上法院真要有點運氣.
還有天縱英明的法官更是自創獨孤九劍啊...沒判例就DIY,本官想怎樣判,心中自有春秋明鏡.
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
yang3642
金驢友〔初級〕
今日心情
. 積分:
1930
. 文章:
4393
. 收花: 13389 支
. 送花: 26154 支
. 比例: 1.95
. 在線: 4125 小時
. 瀏覽: 147881 頁
. 註冊:
8196
天
. 失蹤:
1407
天
#9 : 2009-11-7 02:35 PM
只看本作者
送花
(1)
送出中...
引用:
ico
寫到:
引用:
ken91
寫到:
所以性騷擾還是不能解聘就對了.
等一下法官又來個口交不算之類的...
沒記錯的話
口交算性侵害啦
只要是侵入性的都算
手或
.....等一下法官又來個口交不算之類的........
依照以往的觀察........ken91 兄這句話其實是在諷刺那些X官的........
有句話說.......君子動口不動手.......
所以口交算是.......君子之交.......(我承認是來亂的.....緊酸
)
[yang3642 在 2009-11-7 02:45 PM 作了最後編輯]
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
論壇跳轉 ...
所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-12-24 08:21 PM
清除 Cookies
-
連絡我們
-
TWed2k
© 2001-2046
-
純文字版
-
說明
Discuz!
0.1
| Processed in 0.031887 second(s), 7 queries , Qzip disabled