RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [閒話家常] [閒聊] 服務不打折.. 您的認知?!   字型大小:||| 
mentor300
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14
發覺糜爛到無法自拔...

今日心情

 . 積分: 933
 . 精華: 2
 . 文章: 2420
 . 收花: 7516 支
 . 送花: 15947 支
 . 比例: 2.12
 . 在線: 2145 小時
 . 瀏覽: 69771 頁
 . 註冊: 6773
 . 失蹤: 1221
 . NH
#1 : 2012-6-19 11:17 AM     只看本作者 引言回覆

各位~ 服務不打折.. 您的認知?!
各位對上述的定義如何..

1. 是一句口號.. 也是對顧客的承諾.. 店家"服務"絕對以顧客為優先~
絕對至上&永續經營的指標~  相信顧客體會到之後絕對會再次捧場!!


2. 服務費不打折 ??!!
相信嗎?! 其實我也是第1次聽到.. 尤其在自己部門會議上聽到......
就是給顧客優惠折扣之後.. (不管會員卡使用/信用卡消費/節慶優惠/給顧客的濕背秀特別費用後..)
就是"您" 實際的消費金額.. 結帳要收取的10%服務費.. 是以您"原價"來計算!!!

ex. 今天消費 $2,000 而您有信用卡8折優惠.. 或 今天您有4人同行1人免費活動(每人$500)...
結帳後您的費用為..
信用卡計算: 2000*80%+2000*10%=1800元   
優惠1人計算: 500*3+500*4*10%=1700元
(集點贈送優惠如上.. 但服務費仍以實際人頭計算... )

總之就是您所有須付的10%服務費是不能列入所有折扣!!!

當下聽到或許不能接受.. 但想想.. 領人薪水就聽從指示... 反正我也不是第1線的員工
但還是建議一下,是否要提醒顧客或文字標明.. 以免後續不必要紛爭.....
更傻眼的聽到.. 不用!! 等消費有反映再解釋.. 先標明只會讓顧客怯步.. 進而考慮是否消費啦~

你的XXX.. 真的好險... 我不是第1線的員工.. 就更不是第一時間被砲轟的烈士!!!

訂規則的大頭們.. 不管現在大家消費能力的程度.. 10%簡單算來不過差異20元.30元~100元左右收入...
服務費是大家奇摩子的感覺.. 服務不好.. 這錢聽說是可以拒付的...
不去管SOP流程.. 只想控管人事成本&摳管銷... 進而下達這計價方式...


相關關鍵字: 服務  服務費  折扣  






[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Observer
論壇第一龜毛
等級: 21等級: 21等級: 21等級: 21等級: 21等級: 21
藏雲

 . 積分: 4862
 . 精華: 5
 . 文章: 9350
 . 收花: 41867 支
 . 送花: 9848 支
 . 比例: 0.24
 . 在線: 8114 小時
 . 瀏覽: 112100 頁
 . 註冊: 8198
 . 失蹤: 0
 . 單身宿舍
#2 : 2012-6-19 01:25 PM     只看本作者 引言回覆

有, 有一次去餐廳用餐
服務爛透了

最後結帳要收服務費
我拒付 櫃檯說不能不收

我就把經理叫出來唸了一頓 就免收了



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Ailio
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
鸚鵡螺號 艦長

十週年紀念徽章(五級)  

今日心情

 . 積分: 2664
 . 文章: 6462
 . 收花: 22900 支
 . 送花: 4903 支
 . 比例: 0.21
 . 在線: 2827 小時
 . 瀏覽: 85748 頁
 . 註冊: 7459
 . 失蹤: 1
 . 莫名奇妙的商人星球
#3 : 2012-6-19 01:32 PM     只看本作者 引言回覆

如果帳單有寫清楚 不是那種要用顯微鏡看的小字

我個人是覺得可以接受

"但是" 店家的服務態度要真的夠優才行

其實我覺得店家 在這種方面東摳摳西省省的 難成大事

店裡是需要壓低成本 提高利潤 但是方法很多

沒必要用這種 "影響觀感"的方式 尤其現在網路發達

形象真的很重要



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
kiruachu
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


 . 積分: 360
 . 文章: 1675
 . 收花: 2810 支
 . 送花: 4800 支
 . 比例: 1.71
 . 在線: 1095 小時
 . 瀏覽: 14711 頁
 . 註冊: 6780
 . 失蹤: 546
 . Taiwan
#4 : 2012-6-19 04:32 PM     只看本作者 引言回覆

我也遇到過1次,不過店家有事先聲明再詢問是否要用餐(但忘了是哪家店)
我覺得既是要推優惠與折扣
店家就阿莎力一點,我相信也會吸引更多新顧客上門消費



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
CADDIE
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


今日心情

 . 積分: 623
 . 文章: 2788
 . 收花: 4821 支
 . 送花: 11048 支
 . 比例: 2.29
 . 在線: 2208 小時
 . 瀏覽: 21203 頁
 . 註冊: 8198
 . 失蹤: 1103
 . 火力支援小組
#5 : 2012-6-19 09:34 PM     只看本作者 引言回覆

在外國,不誠實的商人生意做不久

在台灣,老實做生意的商人撐不久

反正台灣的民眾健忘,而且超級鄉愿

只要臉皮厚敢黑心,在台灣就是賺大錢



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
bear242
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14
論壇第一純情種

今日心情

 . 積分: 1004
 . 精華: 2
 . 文章: 4433
 . 收花: 7760 支
 . 送花: 3663 支
 . 比例: 0.47
 . 在線: 1400 小時
 . 瀏覽: 17637 頁
 . 註冊: 8173
 . 失蹤: 2274
 . 無知的未來...
#6 : 2012-6-20 11:05 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
CADDIE寫到:
在外國,不誠實的商人生意做不久

在台灣,老實做生意的商人撐不久

反正台灣的民眾健忘,而且超級鄉愿

只要臉皮厚敢黑心,在台灣就是賺大錢

就算沒賺大錢也能做大官。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ROACH
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
減肥中!請勿餵食

十週年紀念徽章(四級)  

 . 積分: 15119
 . 精華: 14
 . 文章: 11767
 . 收花: 140853 支
 . 送花: 6005 支
 . 比例: 0.04
 . 在線: 8870 小時
 . 瀏覽: 85616 頁
 . 註冊: 8220
 . 失蹤: 0
 . 鄉下地方
#7 : 2012-6-20 11:21 AM     只看本作者 引言回覆

一直搞不清楚
為什麼會有10%服務費這種東西~~
服務費難道不是已經包含在『東西價格』裡面的嗎?

通常人家把餐點送上來後很少會需要服務吧
然後結帳走人~這個時候收10%服務費
總感覺哪邊怪怪的

忽然看到這篇文章
http://www.wretch.cc/blog/LiuYJ/23406392

民眾到餐廳用餐,常看到「本店另收十%服務費」,但這筆錢真的進了員工口袋,還是淪為老闆獲利的工具之一?台北市議員劉耀仁昨在市議會質詢時,認為相關法令不完備,讓員工分不到應得小費,諷刺「難怪民眾付了錢,服務生仍是臭臉以對!」

劉耀仁說,對一般民眾而言,「服務費」就等於是給服務生的小費,十%則是沿襲國外傳統,但翻遍我國勞基法,對於所謂「服務費」,法令卻是曖昧不明,曾去函詢問市府,竟得到「無規定手續費與服務費,均分勞工之相關規定」,直呼「法令跟不上時代!」

劉耀仁更認為,依據勞基法第廿九條規定,雇主年終結算若有盈餘,對於全年工作「無過失」之勞工,應給予獎金及紅利,但不只一位民眾,向他投訴「服務費都進了老闆口袋」、「根本不敢跟雇主要求」,痛批整體法條「僵化」、「不知變通」,根本無法維護勞工基本權益。

北市勞工局長陳業鑫強調,將先與消保會共同了解,北市餐飲業服務費收取情形及流向,再來研擬後續處理辦法;但他也強調,此問題尚無須靠修法解決,但未來考慮要求個別業者與員工訂定勞動契約時,應明定服務費分配比例,避免類似爭端。

[ROACH 在  2012-6-20 11:23 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Ailio
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
鸚鵡螺號 艦長

十週年紀念徽章(五級)  

今日心情

 . 積分: 2664
 . 文章: 6462
 . 收花: 22900 支
 . 送花: 4903 支
 . 比例: 0.21
 . 在線: 2827 小時
 . 瀏覽: 85748 頁
 . 註冊: 7459
 . 失蹤: 1
 . 莫名奇妙的商人星球
#8 : 2012-6-20 12:23 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
ROACH寫到:
一直搞不清楚
為什麼會有10%服務費這種東西~~
服務費難道不是已經包含在『東西價格』裡面的嗎?

通常人家把餐點送上來後很少會需要服務吧
然後結帳走人~這個時候收10%服務費
總感覺哪邊怪怪的

[ROACH 在  2012-6-20 11:23 AM 作了最後編輯]


服務費就是台灣商人 看到國外有這東西 就模仿

一開始是高檔餐廳在用 也真的是賣服務

但是後來一些中低消費階層的餐廳也跟進

但是這時就變成"變相漲價" 用的一個手段

習慣成自然 基本上 只要是講明的 我個人是把服務費 當成 售價的一部分

也懶的理他是不是有服務(當然 服務太差勁的我一定會叫主管出來..)

因為早就知道 這不過是變相漲價的手段而已..

只有比較高檔跟正式的餐廳 (低消兩三千以上的)

服務費跟小費 才是原本的"型態"

[Ailio 在  2012-6-20 12:27 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-12-1 07:57 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.033771 second(s), 7 queries , Qzip disabled