RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 22  2/2  <  1  2 


 
主題: [討論] [討論]有一股想組電腦的衝動   字型大小:||| 
leacks
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


十週年紀念徽章(六級)  

今日心情

 . 積分: 854
 . 文章: 3455
 . 收花: 6791 支
 . 送花: 4256 支
 . 比例: 0.63
 . 在線: 4840 小時
 . 瀏覽: 30360 頁
 . 註冊: 6894
 . 失蹤: 906
#16 : 2009-1-5 11:20 AM     只看本作者 引言回覆

大不是重點
組RAID比較實際
0 or 5

因為大對工作電腦而言用處不大(當然也要有個基本,不要說啥20g之類的)
因此組raid就比較重要
如果重視資料不要金錢就組個raid1 or 5+1 or 0+1

RamDisk+繪圖軟體,可能要直接上8g才夠
因為4g有時都會不夠= =,我只是用個CorelDRAW
反正記憶體ddr2便宜
RamDisk相關設定google有,但目前看似pcdvd寫得比較完整



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
r123456789078
銅驢友〔初級〕
等級: 8等級: 8
我是男子漢

今日心情

 . 積分: 121
 . 文章: 563
 . 收花: 798 支
 . 送花: 773 支
 . 比例: 0.97
 . 在線: 472 小時
 . 瀏覽: 15575 頁
 . 註冊: 6705
 . 失蹤: 3547
 . 不入虎穴焉得虎子
#17 : 2009-1-12 02:31 AM     只看本作者 引言回覆

+8400就可以開Hybrid SLI
請問大大這是什麼意思
對電腦有什麼提升的效果嗎
有的話
要如何設定呢



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
yorkhung
鍛鐵驢友
等級: 7等級: 7等級: 7


今日心情

 . 積分: 92
 . 文章: 1126
 . 收花: 434 支
 . 送花: 22 支
 . 比例: 0.05
 . 在線: 1249 小時
 . 瀏覽: 3170 頁
 . 註冊: 8020
 . 失蹤: 1275
 . 美格利合貓國
#18 : 2009-1-12 04:06 AM     只看本作者 引言回覆

Hybrid SLI  只有部分顯示卡有支援。
基本上就是利用主機板上的顯示晶片來增加運算效能。
不過因為主機板的顯示晶片速度還是很慢,所以使用高接顯示卡的時候效能幾乎沒甚麼增加。
對於高接顯示卡的好處則是省電而已。
平時跑 Windows 時候用主機板的顯示,跑遊戲的時候顯示卡才開始運作。
但最近似乎 nVidia 放棄了這個功能,沒有甚麼用的樣子。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
Kicks
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13
獸耳毒....

十週年紀念徽章(四級)  

今日心情

 . 積分: 631
 . 文章: 1464
 . 收花: 4440 支
 . 送花: 3517 支
 . 比例: 0.79
 . 在線: 3954 小時
 . 瀏覽: 65643 頁
 . 註冊: 7036
 . 失蹤: 12
 . 吵吵鬧鬧的海島國~
#19 : 2009-1-13 11:19 AM     只看本作者 引言回覆

Hybrid SLI---Nvidia官方解說
這就技術就是拿機板內建的顯示晶片來用
不過有諸多限制.....
要機板晶片與顯示卡晶片都用NV的
要拿來加速.....限8500與8400這兩個產品
要平時跑機板晶片,吃3D時用顯示卡....限9800這個產品
作業OS只支援VISTA....

NV晶片機板搭8400是套裝機很常見的配法
ATI晶片機板就大多搭3450
這樣配會比單裝8400或3450的3D表現上好很多
不過....就算它可以加速....也不會好到哪去
市面上2~3000元的卡就讓它連車尾燈都看不到了......

這個技術限制8400和8500才能用.....是為了遷就機板的內建顯示
拿來加速的作法其實就是SLI的應用
SLI相當於等同CPU雙核心的概念
當兩顆核心不對等時,高階會被低階的拖累,因為必須等低階的數據
所以高階的晶片不支援,開的話效能不會提升反而可能會降低

至於怎麼用.....說真的我不知道.....因為沒遇過
我知道有這東西,但我沒考慮過要這麼配電腦



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
BOBO
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 371
 . 精華: 1
 . 文章: 674
 . 收花: 1757 支
 . 送花: 1269 支
 . 比例: 0.72
 . 在線: 2402 小時
 . 瀏覽: 102831 頁
 . 註冊: 7241
 . 失蹤: 36
 .    
#20 : 2009-1-15 02:22 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
leacks寫到:
大不是重點
組RAID比較實際
0 or 5

因為大對工作電腦而言用處不大(當然也要有個基本,不要說啥20g之類的)
因此組raid就比較重要
如果重視資料不要金錢就組個raid1 or 5+1 or 0+1

RamDisk+繪圖軟體,可能要直接上8g才夠
因為4g有時都會不夠= =,我只是用個CorelDRAW
反正記憶體ddr2便宜
RamDisk相關設定google有,但目前看似pcdvd寫得比較完整

硬碟組RAID的確比較實際
不然光是轉檔或存取檔案等等, 硬碟就忙到不能回應... 電腦配備再快再高檔也是沒用
通常有這種需求的, 我都會建議裝實體RAM Disk來當硬碟, 效能差很多! 但是預算可能會支出不少



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
leacks
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


十週年紀念徽章(六級)  

今日心情

 . 積分: 854
 . 文章: 3455
 . 收花: 6791 支
 . 送花: 4256 支
 . 比例: 0.63
 . 在線: 4840 小時
 . 瀏覽: 30360 頁
 . 註冊: 6894
 . 失蹤: 906
#21 : 2009-1-15 12:50 PM     只看本作者 引言回覆

實體RAM Disk
還是會卡死在I/O

RAM Disk就讓它成為RAM Disk就好了
裝個8G記憶體割4G來用,就夠了
而且繪圖軟體,吃頻繁讀取硬體是還好,不至於說要裝"RAM Disk(實)",而且還是還是會卡在上面因素
而當比較頻繁讀寫時是在(有設自動存檔,而檔案都很大時)

因此讓他存取速上1XX算是必要(至少不會存檔時就卡)



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
r123456789078
銅驢友〔初級〕
等級: 8等級: 8
我是男子漢

今日心情

 . 積分: 121
 . 文章: 563
 . 收花: 798 支
 . 送花: 773 支
 . 比例: 0.97
 . 在線: 472 小時
 . 瀏覽: 15575 頁
 . 註冊: 6705
 . 失蹤: 3547
 . 不入虎穴焉得虎子
#22 : 2009-1-21 03:43 PM     只看本作者 引言回覆

我最後組完電腦是
14800元新台幣
他還送我
HP 2235的印表機
還有金士頓4G的隨身碟
還有正版XP P一份
五年保固
免費宅配到我家
原則上是這樣......目前用起來2個星期
狀況是還OK
目前是比較擔心硬碟
不知道是不是官方說得有問題的那一批貨(機率應該很大)



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

 22  2/2  <  1  2 
   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-17 05:35 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.021970 second(s), 7 queries , Qzip disabled