»
遊客:
加入
|
登入
(帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)
TWed2k
»
轉貼文字區
» [新聞]開12小時車 運將時薪72元
可打印版本
|
推薦給朋友
|
訂閱主題
|
收藏主題
|
純文字版
論壇跳轉 ...
主題:
[新聞]
[新聞]開12小時車 運將時薪72元
字型大小:
小
|
中
|
大
|
巨
←
→
knight0329
銀驢友〔初級〕
今日心情
. 積分:
376
. 文章:
483
. 收花: 2616 支
. 送花: 2114 支
. 比例: 0.81
. 在線: 3848 小時
. 瀏覽: 47029 頁
. 註冊:
7412
天
. 失蹤:
11
天
#1 : 2009-11-8 10:02 PM
全部回覆
送花
(0)
送出中...
診所比較有可能...醫院的醫生要一個月要賺那麼多,屈指可數,而且還要限定某幾科,健保制度已經讓台灣多數醫生收入比10年前少一半。
而且醫生沒有休假,待命時間是24小時,值班、上刀要時間破10小時的處處可見,若是走外科,天天都要面對人命的壓力。能賺的時間也短,不過就20幾年,出社會慢,手抖了,眼花了,就開始養老了。當然每小時收入遠勝計程車司機,收入也穩定,但是也不是外界覺得那樣"爽"的。更何況,當醫生也不是特權還是簽了就有,養成階段就已經很辛苦,更別說為什麼可以考得上醫學院,人家可是從國中就開始拼命唸書念到大學,別人在爽,把妹妹,打電動,人家還抱著書本在唸書。請真的接觸過一般醫生再下斷言吧。
[knight0329 在 2009-11-8 10:14 PM 作了最後編輯]
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
knight0329
銀驢友〔初級〕
今日心情
. 積分:
376
. 文章:
483
. 收花: 2616 支
. 送花: 2114 支
. 比例: 0.81
. 在線: 3848 小時
. 瀏覽: 47029 頁
. 註冊:
7412
天
. 失蹤:
11
天
#2 : 2009-11-9 04:52 AM
全部回覆
送花
(1)
送出中...
醫院裡的儀器和藥物都是醫院在賺,醫生還是領那份薪水,健保額度不是無上限申請的,而是每一間醫院和地區,只有一定的健保額度。超過了也不能拒收,多收要自行吸收(免費掏錢幫看病,而且用來公平的健保費也是照付)。十年前紅牌醫生大家搶著要,現在太紅會給你多點休假,免得收太多虧太大。打對折只是保守點的說法。常常看到所謂的高收入醫生,我保證他們一定是
(1)診所&自己開醫院(比方說你的兩個例子)
唯一可能鑽漏洞(所得稅、A健保)的就只有診所可以這樣搞,一般醫院哪可能讓小小的醫生去鑽。會計部直接就釦下去,每月七位數根本是不可能發生的事情。主治醫師含稅22萬就不錯了,更不用說天差地遠的住院醫師和總醫師。
再來外科醫生的確是醫界中執刀壽命最短的,平均執業年齡是46正負七點五,也就是約53.5歲就要面臨轉換跑道(教職或是專門看門診)或是擔當行政職。27歲開始住院醫生薪水就和剛入行教授差不多,但是工作時間超過12小時,24小時值班也是大有人在,平均工作時數為16小時。要一直熬到主治醫生才有可能抵達一般人所認知的月薪(?)還打折;拿牙醫和醫生執業時間相比,恐怕不甚妥當。兩者根本不同,拿內科和外科相比也是同樣的情況。
麻醉科因為危險性高,專科人數又少,所以薪水依市場法則,當然就會高很多。
最後所謂的養成困難是指,這份收入並不是天上掉下來的,它也是要經過奮鬥努力爭取來的。且從住院醫師開始,勞累和辛苦"比起同同等收入的職業"也是無不及的。拿命換錢一點都不為過。
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
knight0329
銀驢友〔初級〕
今日心情
. 積分:
376
. 文章:
483
. 收花: 2616 支
. 送花: 2114 支
. 比例: 0.81
. 在線: 3848 小時
. 瀏覽: 47029 頁
. 註冊:
7412
天
. 失蹤:
11
天
#3 : 2009-11-9 03:41 PM
全部回覆
送花
(0)
送出中...
長庚體系升遷比較困難,原因就私下再說。有機會被挖角或被幹掉就會換醫院了。真的可以領到那份主治薪水的人實在是區數指可數。
再來中醫師和西醫師是不同體系的東西,牙醫師也是和醫學院不同體系。牙醫並不是醫學院的分支,而是牙醫系。
而健保可以加入可以不加入,有些"名"醫的診所並沒有加入健保,而是收現金,所以沒有額度的問題,但是在台灣百分之97的醫生都加入了健保體系,也就是薪水是固定額度在分的,健保局早就已經掌握醫生薪水的數目。用額外的%3來指%97的醫生薪水破百萬,這也太誇張了。而這個健保約是近10年才開始連續的改革和壓低醫生的薪資。
薪水當然是不錯,不過沒有前面說得那麼誇張,現時刻點醫院系統下的醫生超過20萬就已算資深的薪水了。當然每家醫院的薪水也是有
小差異的,因為額度也不完全相同。
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
knight0329
銀驢友〔初級〕
今日心情
. 積分:
376
. 文章:
483
. 收花: 2616 支
. 送花: 2114 支
. 比例: 0.81
. 在線: 3848 小時
. 瀏覽: 47029 頁
. 註冊:
7412
天
. 失蹤:
11
天
#4 : 2009-11-9 04:28 PM
全部回覆
送花
(0)
送出中...
他們的確是全民健保制度下的一部分,但是拿牙醫師中醫師,來比較立論是正確的,這也是不公允的。就像他們也同樣都領勞保,但是可以和工地的工人作比較嗎?
輕鬆上面,牙醫並不需要面對生死,中醫即便需要面對生死,但是也不是面對立即手術台上的生死。
薪水多上面,外科醫生以及部份內科醫生,很難不靠醫院的儀器來治療病患,故他們也是難出來開業的(比方說外科診所)。故薪水也不會有月薪破百萬這種情況。
會拿出這兩個來比較,是因為前面有些似是而非的觀念"混雜"在一起來講,所以才要特別的分割出來,牙醫和中醫可以定時作息,工時固定,但是外科醫生並沒有辦法這樣,所以我從基本的科系來分割兩者的不同,而不能單單因為都叫醫生,就是相同的東西。現在該討論的是診所的?醫院的醫生?內科還是外科?中醫還是西醫?都有要面對不同的問題和限制,不是只要叫做醫生就可以從一而論之。因為開診所的美容醫生賺破百萬,所以指稱醫生薪水太高,那那些沒破10萬工時超過16小時的還是七天都要值班的醫生,不是要出來唉唉叫說:我不是你們要打的靶。
現行的健保制度下,是醫藥分家,所以只有藥師才能賣藥,醫生無權賣藥,不然會吃官司的,所謂的A藥錢,只有診所才可能幹出來,醫院本身都有附設藥局,兩者所負擔的額度,是不同的範圍。
醫生本來就有分好壞,技術好得醫生未必賺的多,賺的多也未必是不好得醫生,但是重點是醫生不是每個都賺的那麼多。我並沒有在抱怨醫生待遇不好,而是特別澄清醫生沒有賺到用旅行袋在裝錢,也僅有特例才有月薪破百萬這種情況。這都不是普遍的現象。
[knight0329 在 2009-11-9 04:32 PM 作了最後編輯]
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
論壇跳轉 ...
所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-24 10:21 PM
清除 Cookies
-
連絡我們
-
TWed2k
© 2001-2046
-
純文字版
-
說明
Discuz!
0.1
| Processed in 0.021439 second(s), 7 queries , Qzip disabled