引用:
ARMANI寫到:
其實我對你的舉例電影比較好奇
史特龍的那部電影，前後背景你都沒說清楚
說他救小女孩後，抱著小女孩，記者詢問他違反人權
請問是這些動作中哪個地方違反到人權？
救小女孩是違反人權？
還是拯救的途中，抱著她是違反人權？
這疑惑我比較不能理解
[ARMANI 在 2007-3-19 11:28 PM 作了最後編輯]
真不好意思，這個部分我比較沒有交代清楚。
在那部電影中，小史為了救出小女孩，所以對挾持者的動作比較大。
而他在那部電影的設定是他本身就是以暴制暴的人。
所以記者才會有這樣的問話。
故不是救小女孩或者是抱她違反人權，而是他對犯罪者所做的事。
我不是否定人權，只是它建設的架構需要多多考量。
保障人權應該是針對善良的老百姓。只是感覺被保障的多是壞人。
因為善良的人通常是沉默的。反正就是這樣，在亂世，善良的人被七五，在太平盛世，善良的人要被犧牲。那結論呢？人不要當太善良的人，不然你就要有被蹧蹋的心理準備。
這就是好心的好報吧！我終於瞭了。
