» 遊客:  加入 | 登入 (帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)


 


 TWed2k » 轉貼文字區 » [轉貼]對不起，不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿 RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 

 
主題: [其他] [轉貼]對不起，不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿   字型大小：小|中|大|巨  ← →
spp99
銀驢友〔中級〕
等級： 13等級： 13等級： 13等級： 13


十週年紀念徽章（五級）  

 ． 積分： 738
 ． 文章： 1664
 ． 收花： 6535 支
 ． 送花： 5908 支
 ． 比例： 0.9
 ． 在線： 2356 小時
 ． 瀏覽： 18566 頁
 ． 註冊： 7311 天
 ． 失蹤： 123 天
#1 : 2014-3-23 02:39 PM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (26) 引言回覆
學理工的人喜歡把東西條列化：
1.服貿通過，台灣成為中國經濟圈的一部分，而且迅速緊密。
2.服貿不通過，台灣還是會成為中國經濟圈的一部分，只是必須在很多不公平及沒保障的條件下。
3.與中國經濟絕緣而存在於世界上，美國及日本都做不到，憑什麼台灣有能力做得到。
4.台灣真的做到與中國經濟絕緣而存在於世界上，請問我門老百姓要付出什麼樣的代價。

美林證卷的評論說得好：台灣要像電影少年Pi的奇幻冒險中的主角一樣，學習如何與老虎相處。餵飽牠，保住自己的命，適時的戰鬥，護住屬於自己的那條大魚。

個人蠻欣賞李敖先生的論點：
台灣為什麼不能出賣，只要是能賣個好價錢，台灣的百姓都享受得到，為什麼不賣？難道是等政治人物搞砸鍋了再去大賤賣，攫取牠們的私人利益嗎？

這些在學生完全弄錯方向，占領立法院有什麼用？除了砸壞用我們稅金(@^*&($%^%#$^#....圈叉你老師哩，5月份又要繳稅了)買的設備外，議會隨時可以另外找個地方開會，根本不受影響。若認為自己是多數，為什麼不回家去全面發動罷免，把現任政府都換下來；做不到，那你只是少數，請不要霸凌我們這些忙著上班、忙著為每天生活忙碌的上班族。記住民主是數人頭不是比拳頭，不是講話比較大聲就是多數。

與其花那麼多力去爭一些沒辦法改變的時代趨勢，還不如釘緊未來不要有人藉著服貿大發黑心特許暴利才是吧！

算是政治文嗎？應該是了，違規了，可是就是忍不住，板大請處罰我吧。

[spp99 在  2014-3-23 02:48 PM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
spp99
銀驢友〔中級〕
等級： 13等級： 13等級： 13等級： 13


十週年紀念徽章（五級）  

 ． 積分： 738
 ． 文章： 1664
 ． 收花： 6535 支
 ． 送花： 5908 支
 ． 比例： 0.9
 ． 在線： 2356 小時
 ． 瀏覽： 18566 頁
 ． 註冊： 7311 天
 ． 失蹤： 123 天
#2 : 2014-3-25 10:42 AM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (31) 引言回覆
被大家激烈的討論逼到了，只好善盡一個公民應盡的義務，動手查了一下文件
海峽兩岸服務貿易協議文本、
附件一、服務貿易特定承諾表、
附件二、關於服務提供者的具體規定
，看了一下總覺得文件好像有大量引述其他文件的感覺，再查了一下，找到這份文件
我國WTO入會文件(中文)-服務業承諾表(更新版)。
搞了半天這些協議內容早在我們WTO入會時就已經定案，因為這是援引最惠國待遇，與一國簽訂合約，後續其他簽約國家都能比照辦理，也就是說我們只要跟任何國家簽服貿協定都是這樣的內容(中國開放得少是因為引用開發中國家優惠條款)，那我們在這裡吵什麼？我們既不能審、也不能改，因為那是加入WTO時我們國家所做的承諾，除非我們退出WTO  ...............................................................................................
.................................................................... 到底有幾個人像我一樣傻去把本文調出來？


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
spp99
銀驢友〔中級〕
等級： 13等級： 13等級： 13等級： 13


十週年紀念徽章（五級）  

 ． 積分： 738
 ． 文章： 1664
 ． 收花： 6535 支
 ． 送花： 5908 支
 ． 比例： 0.9
 ． 在線： 2356 小時
 ． 瀏覽： 18566 頁
 ． 註冊： 7311 天
 ． 失蹤： 123 天
#3 : 2014-3-25 11:27 AM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (18) 引言回覆
我們自己來把問題條列化
1. 只有要不要加入服貿的問題，沒有討論條文的問題。
2. 只有先與中國簽訂服貿其他國家才願意和我們服貿協定。
3. 不加入服貿我們還能在這個國際貿易環境中存活多久。

這樣可以嗎？還有沒有補充的。


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-22 12:28 AM		 清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.026011 second(s), 7 queries , Qzip disabled