TWed2k - 轉貼文字區 - [轉貼]為何我們需要綠色革命

迷路的小狗
銀驢友〔高級〕

．積分： 1175
．文章： 1417
．收花： 9958 支
．送花： 2279 支
．比例： 0.23
．在線： 3522 小時
．瀏覽： 35205 頁
．註冊： 7324 天
．失蹤： 117 天
． 30號番地

#1 : 2012-4-4 09:28 PM 全部回覆	送花 (2) 送出中...

引用:

aresz寫到:

這是《世界是平的》作者佛里曼（Thomas L. Friedman）眼中，四十五億歲的地球現在的樣子：又熱又平又擠。.......

例如，美國伊拉克駐軍發起綠鷹（green hawks）行動，大量使用太陽能板等綠色能源提供給軍隊，甚至是潛艇動力使用。佛里曼稱之為「比蓋達組織更綠」（outgreening al-Qaeda）的戰略，不但減少敵人攻擊油庫的機會，在能源補給、運輸上，都更簡便、安全、迅速，且不受制約。...

潛艇用太陽能？

最好潛艇用的上太陽能啦~~

我看天下雜誌這篇文章的作者根本不知道美國潛艇部隊是100%的核能部隊
通通都是核子動力潛艇
沒有一艘是柴電動力

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

迷路的小狗
銀驢友〔高級〕

．積分： 1175
．文章： 1417
．收花： 9958 支
．送花： 2279 支
．比例： 0.23
．在線： 3522 小時
．瀏覽： 35205 頁
．註冊： 7324 天
．失蹤： 117 天
． 30號番地

#2 : 2012-4-5 08:49 AM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

condor寫到:

我相信軍用的設備,應該會混合使用.比較不可能單一使用,尤其在潛艇這樣的設備上.

不要不相信
美國海軍早在40年以前就開始執行全核化潛艇政策
最後一艘柴電潛艇也早在1988年就除役了
柴油機在美國核子潛艇上只是萬不得已的輔助措施
另外美國核子潛艇長年潛在水中
用上太陽能的機會是0%

說美國的航艦我還覺得有一點可能性
不過就連最新的CVN-78福特號上還是沒有看到半點太陽能的蹤跡

講白了
軍用設備比民用更在乎穩定和持久
核能的穩定性和持久性是目前人類所掌握的能源中最穩定最持久的
太陽能這種先天不穩定的東西放在基地當輔助還有點可能
在第一線裝備用這個叫做自掘墳墓

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

迷路的小狗
銀驢友〔高級〕

．積分： 1175
．文章： 1417
．收花： 9958 支
．送花： 2279 支
．比例： 0.23
．在線： 3522 小時
．瀏覽： 35205 頁
．註冊： 7324 天
．失蹤： 117 天
． 30號番地

#3 : 2012-4-5 11:10 AM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

kiruachu寫到:

潛艇還是會浮上海面一小段時間的吧?!
如果太陽能源不當做主動力的來源
也是有可行性，只是效率和成本成不成正比的問題

柴電潛艇才需要上浮換氣
核子潛艇除非是發生緊急事故否則是可以完全潛在水中不須換氣的
美國的核子潛艇出港後幾乎都是一路潛航到回港
這樣才能發揮潛艇神出鬼沒的最大優勢

事實上現在的柴電潛艇也不會完全上浮
只要浮到潛望鏡深度就可以伸出呼吸管換氣充電了

另外潛艇上的空間錙銖必較
有那個空間裝這種能量效率低又不穩定還可能只有0.01%使用機率的太陽能板
那不如拿來裝魚雷/補給物資
或甚至直接把空間省下來好減少體積/排水量/造價....

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接