RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [討論] [閒聊]關於新聞在炒的無線上網的電磁波...   字型大小:||| 
iamdavidga
鍛鐵驢友
等級: 7等級: 7等級: 7
米奈希爾的水屁蝦

今日心情

 . 積分: 84
 . 文章: 291
 . 收花: 620 支
 . 送花: 339 支
 . 比例: 0.55
 . 在線: 710 小時
 . 瀏覽: 10835 頁
 . 註冊: 7292
 . 失蹤: 1797
 . Sanitarium in Formosa
#1 : 2007-1-26 02:22 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
平凡小任寫到:
個人反倒覺得空氣的污染、環境的破壞筆電磁波可怕百倍
看科技新聞都說南北極以極快的速度在溶化他們的冰塊
到時後造成全球性的氣候變化不可小看
而且我記得好像太陽本身就會發出強大的電波和宇宙射線
所以擔心是沒用的...XD



電磁風暴還有射線等等是有地球磁場還有大氣層阻擋...



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
iamdavidga
鍛鐵驢友
等級: 7等級: 7等級: 7
米奈希爾的水屁蝦

今日心情

 . 積分: 84
 . 文章: 291
 . 收花: 620 支
 . 送花: 339 支
 . 比例: 0.55
 . 在線: 710 小時
 . 瀏覽: 10835 頁
 . 註冊: 7292
 . 失蹤: 1797
 . Sanitarium in Formosa
#2 : 2007-1-31 05:20 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
平凡小任寫到:

引用:
iamdavidga寫到:


電磁風暴還有射線等等是有地球磁場還有大氣層阻擋...

大氣層不是已經越來越薄了?...


狹義點講是臭氧層吧...
大氣層還有地球磁場擋電磁風暴沒錯阿,和薄不薄是兩件事...
況且臭氧層本來就沒有我們想像中的厚.



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
iamdavidga
鍛鐵驢友
等級: 7等級: 7等級: 7
米奈希爾的水屁蝦

今日心情

 . 積分: 84
 . 文章: 291
 . 收花: 620 支
 . 送花: 339 支
 . 比例: 0.55
 . 在線: 710 小時
 . 瀏覽: 10835 頁
 . 註冊: 7292
 . 失蹤: 1797
 . Sanitarium in Formosa
#3 : 2007-2-1 09:26 PM     全部回覆 引言回覆


引用:

大氣層厚薄有沒有差?
答案肯定有,火星上的大氣層很厚,可是就不適於人類生存
要找到有地球上這樣成分和構造、質量的大氣層並不太容易...

我覺得現在的大氣層和遠古時代的大氣層
不論在結構上或是質量上都有不同
能夠擋射線或電波的也不會光只有你講的臭氧層而已
而是那整個部分
還是您認為不需要大氣層只需要臭氧層人類就能受到最好的保護?

而且如果我記得沒錯的話
現在接受陽光的曝曬
相較於以往是比較危險的
我相信在太陽還沒變成超新星之前
人類就被自己所"創造"的環境給害死了...

(另外您引用太多層了,會增加論壇負擔喔...)


很抱歉我的表達方式讓網兄誤會
我想我們的想法大致上還是差不多的=>地球環境仍需我們去維護才能生存
我們就不要再拘泥字句上的差異了吧
共同繼續良好的討論風氣



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-30 12:36 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.017976 second(s), 7 queries , Qzip disabled