TWed2k - 文字海洋 - [閒聊]商業周刊談食安問題-讀後感想與內容引用

482iop
銅驢友〔初級〕

．積分： 106
．文章： 209
．收花： 725 支
．送花： 47 支
．比例： 0.06
．在線： 1268 小時
．瀏覽： 21453 頁
．註冊： 8215 天
．失蹤： 907 天

#1 : 2013-11-12 11:05 PM 全部回覆	送花 (24) 送出中...

看了上星期商業周刊談到大統、富味香與食安問題，

1. 為何食安問題都是引用食管法『標示不符』罰20萬，而不引用食管法的『攙偽或假冒』罰1500萬，或者是引用公平交易法『商品標示與廣告內容不實』罰2500萬，Why?

2.大統與富味香罰23億看似很多，以全台2300萬人民換算，沒錯!!!你我的健康只值他媽的100元，悲哀!!

3.GMP第一條成立目的談到是為了促進食品工業發展，保障消費者與業者共同利意』，它可沒說保證食品安全這一項

4.GMP與CAS不同在於GMP原料是進口，CAS是台灣國產農業品，我相信沒人會查CAS有沒有問題

5.所有食品廣告商，像統一、味全etc.他們行銷費大於檢測費，例如味全年報行銷費37.9億，檢測費0.51億，別相信他們會為消費者把官

6.出事時先裝無辜，先說自己也是受害者，然後導向GMP都有問題，那麼我也沒辦法。很眼熟的一段話吧，統一不就都這樣用

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接