RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [求助] [問題]對於一般8m/12m的使用者,一張好的網卡有必要嗎?   字型大小:||| 
Acute
論壇第一大毒王
等級: 18等級: 18等級: 18等級: 18等級: 18
論壇第一小神童

 . 積分: 3281
 . 精華: 8
 . 文章: 11574
 . 收花: 14037 支
 . 送花: 3260 支
 . 比例: 0.23
 . 在線: 323 小時
 . 瀏覽: 2250 頁
 . 註冊: 8224
 . 失蹤: 5576
#1 : 2006-1-6 09:23 PM     全部回覆 引言回覆

其實... 好網卡... 爛網卡... 什麼好? 可能也還必須跟CPU loading 一起考慮吧
好的網卡跟爛的網卡, 差別在於, 硬體的支援到啥米程度
爛網卡為了便宜, 所以, driver 使用CPU 處理一些網路封包事宜
好網卡為了確保效能, 所以硬體直接把一些封包問題處理完畢, 再傳給driver
所以, 如果CPU 很高速, 而且, 沒啥事情做, 這時候, 啥米網卡插上去, 感覺是一樣的
如果CPU 是龜速的, 又跑很多程式, 這時候, 好壞網卡差異就很大

我自己個人做embedded 的經驗, 用一個很讚的網路晶片, 我可以讓133MHz 的x86 CPU 網路飆的比1GHz 的CPU + 爛網卡跑Windows 還要快, 我自己的133CPU 搭配好網卡, 速度可以飆到真實資料5M bytes 以上, 用爛網卡, 想要能跑到3M 就得寫程式寫到我快吐血, so, CPU 越好越閒, 網路晶片就越不重要, 呵, 反過來的條件時, 網路卡就很重要, so, 真正的需求, 還是只有你自己去衡量自己的電腦使用狀態, 才知道該怎麼做

Acute.



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
Acute
論壇第一大毒王
等級: 18等級: 18等級: 18等級: 18等級: 18
論壇第一小神童

 . 積分: 3281
 . 精華: 8
 . 文章: 11574
 . 收花: 14037 支
 . 送花: 3260 支
 . 比例: 0.23
 . 在線: 323 小時
 . 瀏覽: 2250 頁
 . 註冊: 8224
 . 失蹤: 5576
#2 : 2006-1-29 02:43 AM     全部回覆 引言回覆


引用:
chaeung寫到:
個人獨斷的偏見:

又, 題外話, BSD的網卡驅動程式中作者寫了: rl=RealTek 8129/8139晶片系列(俗稱螃蟹卡)是生平僅見第一爛卡, vr=VIA Rhine, Rhine II晶片系列(DFE-530TX)則是生平僅見第二爛卡, 這兩種系列的網卡大約佔台灣市場七八成以上, 各大ISP最少背一半的黑鍋...

再以上


我沒被螃蟹卡整過, 但是被VIA 的Rhine 修理過

Acute.



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-30 04:51 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.021939 second(s), 7 queries , Qzip disabled