RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [閒聊] 大家常用的語言?   字型大小:||| 
Acute
論壇第一大毒王
等級: 18等級: 18等級: 18等級: 18等級: 18
論壇第一小神童

 . 積分: 3281
 . 精華: 8
 . 文章: 11574
 . 收花: 14037 支
 . 送花: 3260 支
 . 比例: 0.23
 . 在線: 323 小時
 . 瀏覽: 2250 頁
 . 註冊: 8195
 . 失蹤: 5547
#1 : 2005-1-7 07:46 PM     全部回覆 引言回覆

Windows application: MSVC 6.0, MSVS 2003, BCB 6.0, only C/C++ language
Windows Driver: Microsoft DDK & Microsoft C compiler for DDK
DOS: MSC 5.1, MSC 6.0, MASM 5.1, MASM 6.0
8 bits CPU: Assembly only, just like 6502, 8051 ...
16 bits CPU: C&Assembly, just like 8088/80186/80286 compitable
32 bits CPU: C&Assembly, just like ARM7, ARM9, MIPS R3000, M68K, 80386 or later
人: 國語, 台語, 英語, 比手畫腳....

無聊時打發時間曾經拿別人source code改過的語言:
PyThon, Java, C++ ... 這倒是很多
這些怪怪語言, 要我從頭寫程式, 我不會, 因為沒看過任何相關書籍
但是, 如果是會跑的程式, 叫我改, 我倒是會, 改程式, 不用念過相關書籍, 就可以猜了

網頁設計: 不會, 也沒興趣 (如果是HTML, JavaScript, VBScript, 我知道怎樣去偷別人的來改)
想學: 沒有, 沒有比C&Assembly 更具備價值的語言嚕 (對我而言)

Acute.

[Acute 在 2005-1-7 07:47 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
Acute
論壇第一大毒王
等級: 18等級: 18等級: 18等級: 18等級: 18
論壇第一小神童

 . 積分: 3281
 . 精華: 8
 . 文章: 11574
 . 收花: 14037 支
 . 送花: 3260 支
 . 比例: 0.23
 . 在線: 323 小時
 . 瀏覽: 2250 頁
 . 註冊: 8195
 . 失蹤: 5547
#2 : 2005-1-7 10:58 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
檸檬寫到:

引用:
Acute寫到:
8 bits CPU: Assembly only, just like 6502, 8051 ...

果然是60幾歲的老神童 ....8 bit CPU都玩過


我才13歲

基本上, USB device 的CPU, 超過90% 用的都是8051 (只要是使用台灣開的IC)
哈電族, 無敵O-Pass系列... 這些都是用6502
無敵CD 系列, 早期用的則是Z80

基本上, 消費性電子產品, 90% 以上都是用8 bits CPU 做的
滿街的MP3 隨身碟, 也都是8 bits CPU + DSP 就搞定

呵呵, 8 bits CPU 很好用的, 誰說一定要高檔CPU 勒

Acute.



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
Acute
論壇第一大毒王
等級: 18等級: 18等級: 18等級: 18等級: 18
論壇第一小神童

 . 積分: 3281
 . 精華: 8
 . 文章: 11574
 . 收花: 14037 支
 . 送花: 3260 支
 . 比例: 0.23
 . 在線: 323 小時
 . 瀏覽: 2250 頁
 . 註冊: 8195
 . 失蹤: 5547
#3 : 2005-1-27 03:13 AM     全部回覆 引言回覆


引用:
keyyer寫到:

引用:
Acute寫到:
我才13歲
基本上, USB device 的CPU, 超過90% 用的都是8051 (只要是使用台灣開的IC)

哈電族, 無敵O-Pass系列... 這些都是用6502
無敵CD 系列, 早期用的則是Z80

基本上, 消費性電子產品, 90% 以上都是用8 bits CPU 做的
滿街的MP3 隨身碟, 也都是8 bits CPU + DSP 就搞定

呵呵, 8 bits CPU 很好用的, 誰說一定要高檔CPU 勒

Acute.

不知你的資料那來的!!其實各類的USB device後端是很少有人用8051的因為它頻寬
小了,在業界的其他應用中8051也很少用了,大部份現在都是用arm系列的cpu或dsp
比較多,不過在工業界還是用的暪廣的,6502也是差不多的命運,至於mp3隨身
碟則全都是dsp做的,沒有再外加cpu了,但8051在家做一些小東西到是很好用又便宜


我專搞消費性電子產品的
基本上ARM 是要錢的, 8051/6502 是免費的
所以, 台灣的IC 設計公司, 都是傾力使用8051
因為8051 原本就有DMA設計, 所以頻寬根本不是問題,
而且, 現在8051 閉著眼睛也能做到20-25MHz 以上 (四年前台灣就有跑超過100MHz 的8051)
台灣IC 設計公司, 多數都有所謂的Fast 8051 模式
跟傳統8051 不太一樣, 一個Instr. 只需要一個clock 就能做到
至於MP3隨身碟, 台灣的IC 設計公司, 也是用51+DSP 開在一顆chip 內就搞定了
基本上, 做MP3 的IC 很多都不是純DSP, 他其實都是收錄兩個CPU core, 一個8 bits, 一個DSP
只有像iPod 這一類的HDD type MP3 才需要用到比較高檔的CPU, 因為要面對HDD 的file system, 用8 bits 會寫死人 (也不是沒有喔, 我就看過台灣有一家IC 設計公司, 就有8051 可以處理FAT32 的程式碼, 呵呵)

會用ARM 當平台的, 都是國外公司居多, 基本上, 成本高, 沒有競爭力
台灣IC 設計公司, 非不得已, 不會採用需要付錢的IP
你可以去看台灣各IC 設計公司的網頁
8051+USB 的IC 粉多, 6502+USB 也有, 但比較少
要找ARM+USB, 台灣反而不是粉好找, 而且價格貴粉多粉多
最簡單的, 台灣出的USB to IDE 的IC, 每顆價格只有US$0.X - 1.X 之間
單是ARM 的權利金恐怕都超過這個錢

基本上, 最愛用ARM 的, 好像是韓國Samsung, 呵呵, 一缸子ARM 的應用IC
日本公司則多數都有他們自家的16/32 bits CPU, 反而比較少用ARM
美國的IC, 則感覺上啥都有可能, MIPS, ARM... 都有可能
台灣則是51 的天下

Acute.



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
Acute
論壇第一大毒王
等級: 18等級: 18等級: 18等級: 18等級: 18
論壇第一小神童

 . 積分: 3281
 . 精華: 8
 . 文章: 11574
 . 收花: 14037 支
 . 送花: 3260 支
 . 比例: 0.23
 . 在線: 323 小時
 . 瀏覽: 2250 頁
 . 註冊: 8195
 . 失蹤: 5547
#4 : 2005-1-29 07:06 AM     全部回覆 引言回覆


引用:
Leaies寫到:
DMA是...?


直接記憶體存取

Acute.



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
Acute
論壇第一大毒王
等級: 18等級: 18等級: 18等級: 18等級: 18
論壇第一小神童

 . 積分: 3281
 . 精華: 8
 . 文章: 11574
 . 收花: 14037 支
 . 送花: 3260 支
 . 比例: 0.23
 . 在線: 323 小時
 . 瀏覽: 2250 頁
 . 註冊: 8195
 . 失蹤: 5547
#5 : 2005-2-17 01:15 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
swimman寫到:
的確各家IC公司都出8051 Family的small appliction MicroController
不過usb to uart都是用硬體做掉 我知道的有FTDI ,Prolific,sillicon
現在時代進步很多一個MicroController鼻X這麼大都可以跑到40MIPS
不到小指甲這麼大就可以跑到100MHZ 100MIPS
不過在電子公司應該沒有人會講CPU都會講"埋控"(MicroController)吧


業界用怎樣的詞好像是大家高興就好, 也不一定怎樣說
uC, uP, CPU... 交叉著用
我是覺得, 念"埋控" 是因為兩個音節, 念起來比較順
有時候也念"MicroP", 念CPU 則好像最不順口, 因為是一個字母一個字母念, 呵呵
不管用哪個詞, 大家也都一定聽的懂

跑多快基本上只跟製程技術有關, 跟晶片大小倒是無關
而且, 因為實在跑太快了, 所以, 除非很複雜的應用,
不然, 隨便一個8bits CPU core 就綽綽有餘了

至於device 應用需不需要用到CPU 則看狀態而定
我也曾經幹過把一整個數學式用硬體電路做掉, 然後用6502 當CPU
因為那個數學式太複雜, 用8 bits CPU core 跑再快都來不及算
但是為了一個數學式, 把DSP core 收進去又不划算
可是, 硬體電路怎樣搞一個數學式? 是不是要搞半天
其實也不用, 作法很賤的, 先用DSP 把程式寫好
然後分析用到哪幾個block, 把程序轉換一次
程式就不見了, 剩下硬體電路跟程式想要的順序
產生的電路比直接收DSP + 一小塊ROM 還要省
軟體也省下搞兩個CPU 交換資料的handshaking問題

現在的硬體設計跟過去已經截然不同了
設計純數位的東西, 跟寫程式實在也沒啥兩樣

Acute.



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-1 06:56 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.023651 second(s), 7 queries , Qzip disabled