TWed2k - 軟體求助討論區 - [問題]Vista 新技術 superfetch 傷硬碟?

stormy
白銀驢友

今日心情

．積分： 1486
．文章： 440
．收花： 14593 支
．送花： 1520 支
．比例： 0.1
．在線： 739 小時
．瀏覽： 3671 頁
．註冊： 7267 天
．失蹤： 854 天

#1 : 2007-12-26 03:46 PM 全部回覆	送花 (3) 送出中...

Vista的新技術-superfetch、readyBoost真的很吸引人，不過似乎效能還有最佳化的空間。
先說說readyboost，我原本也以為加強有限，不過自從我買了eeepc，他的硬碟是SSD(flash硬碟)
，winxp開機只要40秒，出現winxp logo的時間更是只要2.5次(win logo下面的跑馬燈次數)，flash在尋找時間的效能真讓人驚豔，如果不是SSD還太貴，我真的很想把XP灌在flash上。
話說回來，readyboost和superfetch在一堆人試用的結果，看起來效能不是非常理想。
說真的我的舊電腦加上這些技術後玩Vista還是不夠力，所以我又回到XP懷抱，
畢竟XP就很夠用了，不需要再加上這些最佳化。

我也試用 SuperCache 和oo的clevercache，但是感覺不出效能有大進步，而且clevercache還可能造成pc當機的原因之一，所以我現在已經把這些最佳化的程式拿掉了，畢竟還是winxp的穩定又夠用了。

for badcat
ramdisk當 pagefile.sys 已經很快了，有需要把temp也放到ramdisk去嗎？反正HD夠大，定期清一下temp就好。而上網時，最慢的部分不是IE temp而是網路速度，我也覺得不需要把IE temp放到Ram去(雖然印象中有看過leo還是誰寫的把ramdisk的資料回存)。另外我也覺得壓縮沒什麼需要，夠用就好。
2G對XP來說已經夠大了，除非有玩影像處理或影片剪接，不然很夠用了。

最後是在pcdvd看過一些討論，認為xp在2G時把ram當pagefile用效果最大，其他的可以不做(clevercache/supercacheII)。

[stormy 在 2007-12-26 03:53 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

快速回覆