jameskuo寫到:
最好把這種老鼠屎醫師全部淘汰  你不做還有一堆人等著上醫學院作醫生
那些考試考最好的 能進最好醫學院的 不見的都是對病人好的醫生
這些敗類還是淘汰掉比較好
念好醫學院能有多難     能用心對病人比較重要

還有 健保費低 這種話也敢講  沒錯是很多民眾浪費醫療資源
但跟醫生A的比起來 差太多了  以前認識一個賣藥給醫院的朋友  才知道這些院長主任的主要收入是什麼

還有 "三天就一晚不睡）" "總共連續工作 34 小時"
這種屁事也趕拿來說 是怎樣  現在人這麼不耐操嗎   爛草莓一個
我剛開始工作時  兩天睡一次  經常性要工作50幾個小時
薪水連您們這些高貴的醫生的零頭都不到
要領高薪 就是要比別人辛苦  這種小學生都知道的道理 你不知道嗎？

Observer寫到:
還有，醫療費用低是不爭的事實
依照國民所得當基準，台灣的醫療費用便宜到不行
我國每人的 GDP 約為 10740 美元，醫療費用約為 565 美元/年
美國每人的 GDP 約為 23200 美元，醫療費用約為 3248 美元/年
院長主任有收回扣是多多少少會有，但是絕對沒有多到把健保吸乾的程度
因為全台灣有幾個院長？ 當一個主任能收的回扣敢到院長的一半嗎？

大部分的醫師還是沒有辦法讓收入與付出得到一個平衡的狀況

什麼醫生在A錢！ 如果健保的給付有美國的一半那麼多
那些醫師就不用這麼愛計較每樣東西都要跟病人charge了
台灣醫師看一個病人健保給200多元，必須去打平許多開銷支出
以美國為例，每看一個病人，醫療保險給付平均為也是200多元
只不過呢，人家是美元

你要是嫌看病貴
好啊，回歸市場機制
讓民間公司來辦醫療保險，看你失不失血

您要是覺得台灣醫療品質比美國差
一般對於醫療品質的評量各國大部分是採用新生兒死亡率來看
以台灣地區來說，新生兒死亡率約為 0.64 %, 加拿大為 0.77%
美國為 0.87 %，英國為 0.90 %, 德國跟我們一樣, 日本為 0.53%

這樣子你明白了嗎？

還有，要領高薪不是一定就要睡眠不足要累
大部分決定薪水的是來自於本身能夠創造的價值
你會的別人不會，才有辦法賺得多
這種特質叫做專業，來自於對本身領域的執著與鑽研
不是來自於不睡覺
也許會比較疲勞，但是跟不能睡覺並不是絕對相關

只是住院醫師剛好比較綏，必須常常不睡覺
這個跟高薪沒有絕對的關係