TWed2k - 文字海洋 - 即時新聞---網路貼女裸照不構成散布猥褻物

rotor
銅驢友〔初級〕

rotor

今日心情

．積分： 104
．精華： 2
．文章： 253
．收花： 629 支
．送花： 161 支
．比例： 0.26
．在線： 2237 小時
．瀏覽： 8331 頁
．註冊： 8218 天
．失蹤： 71 天
．夜精靈國度

#1 : 2010-3-3 05:57 PM 全部回覆	送花 (15) 送出中...

【中央社╱台北3日電】
1名男子在自己的網路相簿中，張貼女性全裸照片，遭檢方依散布猥褻物品罪起訴。法院審理後，認為現今國人性觀念日漸開放、西風東漸，認定照片不構成猥褻物品，判決無罪。

根據台北地方法院今天公布的判決書指出，37歲的成姓男子，去年8月間將20張女性裸露照片刊登在自己的網路相簿中，供不特定人士觀賞；其中1張照片中女子甚至一絲不掛，遭檢方認定為散布猥褻圖片而起訴。

全案經法院審理後，法官引用大法官會議解釋第407號及617號，認為刑法所定義的「猥褻物品」必須是客觀上足以刺激或滿足性慾，易引起一般人羞恥或厭惡的資訊。認定成男所張貼的照片並無特寫性器官或性愛畫面，並未達到猥褻程度。

法官也於判決書中指出，現代社會西風東漸、媒體發達，國人的性觀念日漸開放，坊間也常見女性裸露畫面。因此，在衡量社會整體對於認定猥褻物的標準後，判決成男無罪。全案仍可上訴。

------------------------------
漸漸的  ,終於我們的龐大臃腫的法院也開始有了一些新思維了
不過  各位  這是不最終判例也不見得每一位法官都會用這種思維去判案(一審法官通常比較年輕..)
所以不要以為日後就可以高枕無憂的亂貼圖
畢竟  拼業績的鴿子滿天飛  愛整人的檢察官到處是  他光起訴你  就夠你雞飛狗跳了
所以  還是要低調阿.....

不過說真的  台灣這公然猥褻的"定義"與法律見解  真的落後世界非常多年.....哀....
之前還有在部落閣PO自己剛生的孩子的全裸照也被起訴的案例
我真懷疑那個鴿子大人是不是戀童癖....看到嬰兒裸照也會有"FU".....
唉......

.....之前的新聞
:2008/11/19 04:34 蕭博文／台北報導
警方衝績效衝過頭！一名呂姓父親為珍藏愛子童年記憶，將三張愛子嬰兒時期全裸照片放到網站上分享，卻被警方以散布未滿十八歲猥褻圖片為由移送法辦。但檢方認為，嬰兒裸身照片根本無法刺激或滿足性慾，處分不起訴。

[rotor 在  2010-3-3 05:59 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接