RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [閒話家常] [轉貼][新聞]快訊/國內首宗P2P侵權官司 一審獲判無罪~   字型大小:||| 
wahahaha
銅驢友〔中級〕
等級: 9等級: 9等級: 9


 . 積分: 145
 . 文章: 182
 . 收花: 586 支
 . 送花: 94 支
 . 比例: 0.16
 . 在線: 6870 小時
 . 瀏覽: 79647 頁
 . 註冊: 8204
 . 失蹤: 43
 . 立子異言堂
#1 : 2005-6-30 05:44 PM     全部回覆 引言回覆

From 東森新聞網

快訊/國內首宗P2P侵權官司 一審獲判無罪~
2005/06/30 16:35


  
很多網路族透過各種方法,違法或合法的下載歌曲或電影。  


記者林嘉生/台北報導

纏訟兩年多的P2P侵權官司,士林地方法院在30日下午做出一審判決,結果是被告EZPEER勝訴,法官裁定原告IFPI控告EZPEER侵權的證據不足,加上沒有構成犯罪要件,所以判定未侵權。

在經過2年又10個月的法律訴訟之後,由國內音樂產業界控告P2P業者全球數碼科技公司違法侵害音樂著作權的司法案件,士林地方法院今日下午做出宣判,提出告訴的IFPI敗訴。這項判決勢必對國內網路下載音樂的問題,產生極大的衝擊。

而在得知消息以後,被告EZPEER代表表示,雖然一審勝訴,但是不會因此不繼續跟唱片業者談判,希望能藉此維護消費者的權益。

P2P訴訟/業者侵權否? 士林地院下午4點將做出一審判決
2005/06/30 09:47

記者陳曉藍/台北報導

IFPI(財團法人國際唱片交流基金會)狀告P2P(peer-to-peer)業者侵權,必須為會員交換未經授權MP3音樂負責案件,纏訟兩年多後,30日下午4點士林地方法院將做出一審判決,下午5點與6點兩造IFPI與ezPeer(P2P業者)也將分別對一審判決結果表達意見。

由於美國最高法院日前判決美國 P2P(peer-to-peer)服務平台業者Grokster須對非法檔案交換、下載行為負侵權責任,此新聞無疑是對IFPI打了一劑強心針,但是Kuro(台灣P2P業者)認為美國最高法院只是發回更審,並未定案,同時P2P業者(Grokster及Streatmcast Networks)在一審及二審均獲得勝訴,因此IFPI有誤導之嫌。

不過一般外界大部分認為,30日下午士林地院一審判決結果對於P2P業者可能「凶多吉少」,雖然敗訴一方可能會提出繼續上訴,但是這個判決是台灣法律第一次正視P2P這種營運模式,對於遊戲規則的建立具有某種指標性意義。

這個案件是IFPI提出P2P業者ezPeer侵權告訴,30日下午4點宣判的案件未包括P2P業者Kuro,IFPI與ezPeer將於5點與6點分別對一審判決結果正式對外發表意見。  
----------------------------

讚哦,這新聞不錯。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-16 08:10 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.017296 second(s), 7 queries , Qzip disabled