RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [求助] [問題]隨身硬碟的推薦?   字型大小:||| 
yorkhung
鍛鐵驢友
等級: 7等級: 7等級: 7


今日心情

 . 積分: 92
 . 文章: 1126
 . 收花: 434 支
 . 送花: 22 支
 . 比例: 0.05
 . 在線: 1249 小時
 . 瀏覽: 3170 頁
 . 註冊: 8215
 . 失蹤: 1470
 . 美格利合貓國
#1 : 2009-9-12 12:16 AM     全部回覆 引言回覆


引用:
beerman寫到:
*分開買硬碟與外接盒,硬碟可選高轉速,5年保的(有些是3年),但價格要加。

關於這點要注意一下。硬碟轉速快不代表在USB 傳輸下速度會快。
有人曾經試過拿WD 黑碟和綠碟在 USB 下面比較,結果反而綠碟速度比較快。
這原因很有可能是黑碟速度太快造成 USB 轉接盒資料堵塞,拖垮整個速率。
所以實際速度跟硬碟在內街的速度並不一定成正比。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
yorkhung
鍛鐵驢友
等級: 7等級: 7等級: 7


今日心情

 . 積分: 92
 . 文章: 1126
 . 收花: 434 支
 . 送花: 22 支
 . 比例: 0.05
 . 在線: 1249 小時
 . 瀏覽: 3170 頁
 . 註冊: 8215
 . 失蹤: 1470
 . 美格利合貓國
#2 : 2009-9-13 08:49 AM     全部回覆 引言回覆

Fujitsu 其實已經退出硬碟市場了,所以他們的硬碟其實也不算是原廠的。
現在Fujitsu 的硬碟都是 Toshiba 作的,不過 Toshiba 是硬碟廠中數一數二糟糕。
能夠跟 Toshiba 拼糟的也只有 Samsung,或者中雞瘟的 Seagate。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
yorkhung
鍛鐵驢友
等級: 7等級: 7等級: 7


今日心情

 . 積分: 92
 . 文章: 1126
 . 收花: 434 支
 . 送花: 22 支
 . 比例: 0.05
 . 在線: 1249 小時
 . 瀏覽: 3170 頁
 . 註冊: 8215
 . 失蹤: 1470
 . 美格利合貓國
#3 : 2009-9-14 01:55 AM     全部回覆 引言回覆


引用:
平凡小任寫到:

2.5甚至1.8應該是日廠的天下
因為日本人比較會研發這種小巧的東西
[平凡小任 在  2009-9-13 10:35 AM 作了最後編輯]

依照各大OEM 評比的話,2.5 市場目前是 Hitachi 和 WD 兩者廝殺的不相上下。
Hitachi 優勢在於長期穩定的歷史性,產品的平衡性。
WD 優勢在於效能,工廠線的整合,以及所反映的價格。
其他的 Seagate, Toshiba, 和 Samsung 都只能算是小廠而已,三家加起來都不一定比 Hitachi 和 WD 大。

至於為什麼會說 Toshiba 和 Samsung 都不怎麼行,只要看你提供最後一個 Bencchmark 就知道。
所有他們的產品都要從下面看起才能看的到,上面的都沒有他們的名子。
不過最主要的還是因為他們沒有本身的中心零件廠,品質管理會很困難。

最後最重要的是,日本人不一定是比較會研發,美國世界第一也不是沒有原因的。
就連 Hitachi 硬碟說穿了也是美國研發,掛日本公司的名子而已。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
yorkhung
鍛鐵驢友
等級: 7等級: 7等級: 7


今日心情

 . 積分: 92
 . 文章: 1126
 . 收花: 434 支
 . 送花: 22 支
 . 比例: 0.05
 . 在線: 1249 小時
 . 瀏覽: 3170 頁
 . 註冊: 8215
 . 失蹤: 1470
 . 美格利合貓國
#4 : 2009-9-14 05:54 AM     全部回覆 引言回覆

效能可以參考下面這個,看得出效能都是以美國研發
http://www.tomshardware.com/char ... /IOMeter-2006.07.27,1130.html

先說明一下
美國研發;Seagate, WD, Hitachi
日本研發;Toshiba (Fujitsu)
韓國研發;Samsung

Hitachi 的研發總部是設在美國矽谷,所以也算是美國研發的。
如果看整個陣容的話美國基本上銷售量可以佔有 70% 以上

題外話;
S 牌之前撤銷桃園轉運站的事件不知道有沒有聽過,當時差點就讓台灣成為保固孤兒。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
yorkhung
鍛鐵驢友
等級: 7等級: 7等級: 7


今日心情

 . 積分: 92
 . 文章: 1126
 . 收花: 434 支
 . 送花: 22 支
 . 比例: 0.05
 . 在線: 1249 小時
 . 瀏覽: 3170 頁
 . 註冊: 8215
 . 失蹤: 1470
 . 美格利合貓國
#5 : 2009-9-14 02:17 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
sdbb寫到:
海門牌真是怪物,總市佔率和出貨量跟WD&Hitach兩間加起來差不多,
單單2.5吋的比較,小弟不知哪有資料
[sdbb 在  2009-9-14 11:12 AM 作了最後編輯]

Seagate 出貨量會多的原因是SAS 等級的關係。
SAS 是 Seagate 最強,佔有率超過 60% 一家打敗所有其他硬碟廠商。
不過如果光論桌上型 3.5 和 WD 打得難分難解,筆記型 2.5 則是落後 Hitachi 和 WD。



引用:
平凡小任寫到:
如果說都美國研發→美國研發的最好→美國廠商最好
我覺得算是一廂情願比較多吧
[平凡小任 在  2009-9-14 11:37 AM 作了最後編輯]

我只是希望矯正 日本 > 美國 這個錯誤觀念而已。
硬碟以產品還是美國技術比較先進,做出的東西比日本賣得好很多。
Hitachi 之所以能夠在筆記型電腦上成功也是因為美國研發的關係。
當然日本 TDK 讀寫頭目前技術仍然是領先,但是這只是硬碟零件的一部份而已。

至於 Seagate 之所以會是孤兒,是因為那時候撤除桃園轉運站的時候連台灣選項都消失。
因此那時候是連想寄國外都無法寄送的保固,想要保固還必須託人帶到美國送總公司。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
yorkhung
鍛鐵驢友
等級: 7等級: 7等級: 7


今日心情

 . 積分: 92
 . 文章: 1126
 . 收花: 434 支
 . 送花: 22 支
 . 比例: 0.05
 . 在線: 1249 小時
 . 瀏覽: 3170 頁
 . 註冊: 8215
 . 失蹤: 1470
 . 美格利合貓國
#6 : 2009-9-15 02:44 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
平凡小任寫到:

另外日本>美國也不能說不對


只是依照目前整個硬碟局勢看來,Toshiba 和 Fujitsu 技術落後沒有任何一項能夠打贏美國廠商。
光是以 2.5 來說;
最大容量輸給 WD 的 1TB 2.5 吋硬碟
最大傳輸輸給 Seagate 7200.4 硬碟
最快隨機反映 WD 7200 320GB 奪冠
最平衡表現 Hitachi 7K500 表現也比 Toshiba/Fujitsu 好。
無論各方面都看不出有任何 日本 > 美國 的跡象,不知道這個觀念是從哪裡來的。
Toshiba/Fujitsu 市場占有率現在是直線下降,也很能反映技術落後造成產品的失去競爭性的結果。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-29 08:52 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.017469 second(s), 7 queries , Qzip disabled