TWed2k - 文字海洋 - 一個關於機率的命題...

TWed2k » 文字海洋 » 一個關於機率的命題...

可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版

nickbug
青銅驢友

今日心情

．積分： 281
．文章： 327
．收花： 2473 支
．送花： 2871 支
．比例： 1.16
．在線： 1236 小時
．瀏覽： 19813 頁
．註冊： 7039 天
．失蹤： 57 天

#1 : 2011-3-28 07:04 PM 全部回覆	送花 (3) 送出中...

盡信書不如無書，我覺得書的作者在鬼扯蛋!!

中獎 / 沒中 <--- 就這樣...一拍兩瞪眼

我也要來說一套：
根據混沌理論 "看是隨機的事件，其實背後有複雜的影響變數"
在外太空十億年前的一場星球撞擊爆炸導致19XX年一顆隕石墜落在非洲，
這個隕石的軌道和地球的軌道在十億年前就註定十億年後要相撞，
所以...沒有機率問題，運氣才是王道... 哈哈~

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

nickbug
青銅驢友

今日心情

．積分： 281
．文章： 327
．收花： 2473 支
．送花： 2871 支
．比例： 1.16
．在線： 1236 小時
．瀏覽： 19813 頁
．註冊： 7039 天
．失蹤： 57 天

#2 : 2011-3-28 08:20 PM 全部回覆	送花 (6) 送出中...

我並沒有批評您的意思...也沒批評您的發文的意思...
而且我更沒有出口影射罵你...不要這麼沒風度...

而且我也不是胡說八道來亂的阿...
事實上也真的運氣帶賽的人就算有99%的中獎機率
也就偏偏會抽到那1%的沒中獎阿...

論壇就是要包容各種意見阿，不是嗎?
每篇發文只允許正面的回應，反向思考的討論都不行嗎?

奇怪了...很多論壇都有在逛，
就偏偏TWed2k這邊的討論串每次都只允許正面的言論回應!!
難道TWed2k的人對反向意見言論都這麼沒包容心嗎?

[nickbug 在 2011-3-28 08:26 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

nickbug
青銅驢友

今日心情

．積分： 281
．文章： 327
．收花： 2473 支
．送花： 2871 支
．比例： 1.16
．在線： 1236 小時
．瀏覽： 19813 頁
．註冊： 7039 天
．失蹤： 57 天

#3 : 2011-4-10 05:40 AM 全部回覆	送花 (3) 送出中...

引用:

nelsontata寫到:

I agree this explaination, actually the 1st time selection is just a tricky, because the
host will always open one of the wrong door then to let you select again from 2 doors, so the chance to win this game is 50%.

I agree your point !!

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-6-29 12:38 PM	清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明 Discuz! 0.1 \| Processed in 0.014164 second(s), 7 queries , Qzip disabled