RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [閒話家常] [閒聊]歷史應該怎麼考   字型大小:||| 
innison
超主
等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32


 . 積分: 954
 . 精華: 4
 . 文章: 2848
 . 收花: 4778 支
 . 送花: 1403 支
 . 比例: 0.29
 . 在線: 425 小時
 . 瀏覽: 4993 頁
 . 註冊: 8204
 . 失蹤: 489
#1 : 2004-11-9 12:27 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
steven0143寫到:
....
人家培養的是能力,而我們灌輸的是知識。
天啊!不能完全責怪孩子,應該反省的是我們大人。


在國外我沒拿過歷史這種科目
但我的確聽說美加地區歷史題目是思考題目
很多都是 如果..... 怎樣怎樣,那今天會.....怎樣怎樣
答案沒有標準,死背沒用,所以習慣台灣那套上課方式後,若應付這樣的出題方式會很不適應的

現在回想以前在台灣讀史地時覺得是很簡單的了,有背就有分
但大部分的人考完、畢業,沒用到就忘光了

學歷史應該是學習如何以史為鑑,學習怎麼看歷史這面鏡子
其實世界哪裡都一樣,歷史是不斷重演的,只是時代不同扮演的角色不同而已

所以的確應讓學生練習如何思考歷史問題,而不是純背而已



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-25 05:42 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.017502 second(s), 7 queries , Qzip disabled