引用:
coolway寫到:
"除了上述「於法有據」的會計學基本原理外，製造商或通路商在設定產品售價時，還會同時考量促銷活動、庫存調整、行銷策略…等品牌經營的相關課題，自然更不會單單以包材成本或是環保訴求做為最終訂價的標準"
其實這句才是重點，這個才是價格高的原因，前面那些是混淆視聽而已吧!!
桶裝成本一定比較高，材料成本，空桶佔的庫存空間
如果『桶裝成本一定比較高』立論正確...
很搞不懂的是
為什麼 作者 一直強調『「補充包」價格 ""不一定"" 必須低於「桶裝」』
為了生產「補充包」 需要做新的生產線，甚至 新流程 了解！
但是... 舊的 桶裝 也可能改變 桶 的設計...
或是 產品賣的太好 原有的舊產線 已經不足以應付訂單
所以 也有機會需要生新的生產線不是
我不相信 桶裝包 為了回收架設產線而提高的售價比例 會比補充包 少多少
賠本生意不會有人做的!!!
而且，如果 我工廠算出來的 環保包 售價 就真的是會比 桶裝 要高
那麼，政府下令 要求我 環保包性價比 不能高於 桶裝
那 我工廠 當然是........
趁機 提高桶裝售價啊！
怎可能會降低環保包售價哩!!?
商人頭腦 又不是傻..... XD
作者是在哀三小
