TWed2k - 轉貼文字區 - [新聞]立委提案：搭捷運可喝水

ken91
銀驢友〔高級〕

．積分： 813
．精華： 1
．文章： 2836
．收花： 6899 支
．送花： 2645 支
．比例： 0.38
．在線： 1950 小時
．瀏覽： 8102 頁
．註冊： 7106 天
．失蹤： 546 天

#1 : 2010-2-21 11:09 AM 全部回覆	送花 (3) 送出中...

更新日期:2010/02/20 02:33 曾薏蘋／台北報導
中國時報【曾薏蘋／台北報導】

台北、高雄捷運規定不能在裡面飲食，反而讓捷運成為台灣公共場所中，難得的一片「淨土」。但是禁止飲食的內容，因為連水都不能喝，立委認為「太不人道」，光是為了白開水就已有兩個提案，希望讓乘客能在捷運內，白開水能「無限暢飲」。

曾搭乘捷運的民眾都一定碰過，想吃個藥，卻不敢喝水，口渴了，也不敢偷喝一口，就怕一不小心觸法，為了一口水，付出新臺幣一千五百元以上七千五百元以下的代價。

不過這項規定，讓不少立委看不下去，「連水也不能喝，太不近人情，也太不人道。」

國民黨立委趙麗雲指出，現行《大眾捷運法》第一項第九款限制民眾「禁止飲食區內飲食」的規定，較之歐美國家及台鐵、高鐵的限制還嚴，對年長或健康情況有特別需求的民眾，很不恰當，交通部允宜考量修正《大眾捷運法》，放寬對「白開水」飲用的限制。

趙麗雲說，台灣鐵路局與台灣高鐵現行規定都未限制旅客飲用水，台北及高雄捷運公司皆以維護站區清潔為理由，限制民眾飲用水，顯然標準不一，尤以民眾搭乘捷運時間至多可達一小時，旅途中的確可能發生民眾有因身體健康需要而必須飲水的情況，因此她連署提案，增訂飲用白開水不在禁止飲食範圍。

無獨有偶，彰化選出的國民黨立委鄭汝芬，雖然選區沒有捷運，但是她也是對捷運內不能喝水，感到不可思議。

鄭汝芬說，下雨天時，捷運車廂內，也會有很多滴落的水珠，捷運公司卻以清潔維護為理由，禁止民眾喝水，但是很多民眾可能因為長途車程無法喝水，影響身體健康，捷運公司既然無法對民眾健康負責，就應該避免因為陋規，反而影響民眾健康，因此應修法增列，飲用水不在限制的飲食範圍內。

《大眾捷運法》第五十條修正草案條文，於大眾捷運系統禁菸區內吸菸；或於禁止飲食區內飲食，嚼食口香糖或檳榔經勸阻不聽，或隨地吐痰、檳榔汁、檳榔渣，拋棄紙屑、菸蒂、口香糖、瓜果或其皮、核、汁、渣或其他一般廢棄物，以上行為者，可處行為人或駕駛人新臺幣一千五百元以上七千五百元以下罰鍰。
==========================================================
老實說我覺得這提案蠻雞肋的...
搭個捷運而已,真的不喝水會渴死嗎?

我在捷運上看過偷吃便當的,餵小孩吃糖果,喝奶的,最多的還是嚼口香糖.但都沒看過有人被罰.

感覺最糟糕的是游民直接躺椅子上睡大覺,又髒又臭又吵(打鼾),但也沒人管.

便民...譁眾取寵騙選票啦.捷運車廂變骯髒了之後是便了什麼民? 乾脆再開放捷運站內噴漆塗鴉,說是提升文化好了. Oh ya,我們跟紐約地鐵一樣.

到時候真的開放,要是游民在寶特瓶裡裝米酒,上捷運喝,他說是喝水,你能怎樣.

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

ken91
銀驢友〔高級〕

#2 : 2010-2-22 03:49 PM 全部回覆	送花 (1) 送出中...

引用:

不過這項規定，讓不少立委看不下去，「連水也不能喝，太不近人情，也太不人道。」

太不近人情?太不人道?
說到生理需要被限制,那麼....
我建議立委們修改捷運法:民眾可視生理需要在捷運上大小便好了...搭個捷運要忍便忍尿,太不近人情,太不人道了.

我還真看過有大人在捷運上大便的...
"便"民吧,立委大人們.

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接