TWed2k - 轉貼文字區 - [轉貼]擅自破門逮到裸身同眠不算通姦

ken91
銀驢友〔高級〕

．積分： 813
．精華： 1
．文章： 2836
．收花： 6899 支
．送花： 2645 支
．比例： 0.38
．在線： 1950 小時
．瀏覽： 8102 頁
．註冊： 7171 天
．失蹤： 611 天

#1 : 2010-4-27 04:53 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

法官認為，李女當晚雖在呂家裸睡，縱有深夜相擁、依偎而眠，甚至撫摸等猥褻行為，有瓜田李下之嫌，但缺乏證據證明二人有性行為，因而做出無罪判決。
==================================
嗯！！人家只是脫光衣服蓋棉被純聊天

所以他們兩個人只是在秘密研發人體暖被機,準備在瑞士發明大展為台灣爭光?

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

ken91
銀驢友〔高級〕

．積分： 813
．精華： 1
．文章： 2836
．收花： 6899 支
．送花： 2645 支
．比例： 0.38
．在線： 1950 小時
．瀏覽： 8102 頁
．註冊： 7171 天
．失蹤： 611 天

#2 : 2010-4-28 08:47 AM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

45326565寫到:

反正最後還是要離婚，這樣不用付贍養費，結果還不是一樣

結果不一樣吧.

抓到通姦,判決離婚的話,不用分家當給對方.
沒抓到通姦,只能協議離婚.協議的話要看對方離不離,也就是得分家當,對方才會甘願離婚放你走人.

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

ken91
銀驢友〔高級〕

．積分： 813
．精華： 1
．文章： 2836
．收花： 6899 支
．送花： 2645 支
．比例： 0.38
．在線： 1950 小時
．瀏覽： 8102 頁
．註冊： 7171 天
．失蹤： 611 天

#3 : 2010-4-28 10:01 AM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

這兩句是因果阿

因為破門而入所以兩人脫光在床上這件事不能在法庭上舉證
自然就缺乏證據判決兩人通姦
這種狀態下就算發現擦鼻涕的衛生紙
也是會被列入非法證物而不能舉證

是啊,這叫毒樹結毒果理論.
法官對於非法採證結果,一律得假裝沒這東西,無視.

英美法庭裡有陪審團,有時非法採證的結果還是上菜,讓對方抗議後法官宣抗議成立,但是陪審團看到了.藉機動搖陪審團心證.
但台灣法庭法官只根據法條判案,不吃這一套.

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

ken91
銀驢友〔高級〕

．積分： 813
．精華： 1
．文章： 2836
．收花： 6899 支
．送花： 2645 支
．比例： 0.38
．在線： 1950 小時
．瀏覽： 8102 頁
．註冊： 7171 天
．失蹤： 611 天

#4 : 2010-4-29 09:17 AM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

沒抓到通姦，但有其他足夠佐證
民法上還是可以判決離婚

其他佐證...說來容易,其實是最難的.

其他佐證這麼容易獲得,我想誰也不想去破門抓猴照相,在眾人面前(徵信社,警察,賓館服務生,鎖匠,X週刊讀者...

)讓自己最難堪的隱私曝光.

就是因為其他佐證太難取得,所以抓猴者才想取得抓姦在床這種一翻兩瞪眼的鐵證啊.

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]