TWed2k - 轉貼文字區 - [新聞]凱許曼吐真言建仔不必眷戀/吝嗇洋基虧待王建民！

ken91
銀驢友〔高級〕

．積分： 813
．精華： 1
．文章： 2836
．收花： 6899 支
．送花： 2645 支
．比例： 0.38
．在線： 1950 小時
．瀏覽： 8102 頁
．註冊： 7201 天
．失蹤： 641 天

#1 : 2009-11-14 11:32 AM 全部回覆	送花 (1) 送出中...

凱許曼吐真言建仔不必眷戀
更新日期:2009/11/14 02:37 中視駐紐約特派員龔邦華
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091114/4/1uxpg.html
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
吝嗇洋基虧待王建民！
更新日期:2009/11/14 04:09
〔記者倪婉君／綜合外電報導〕王建民的身價一直被洋基低估，就連美籍亞裔財經學者湯姆．歐（Tom Au）都為他叫屈，希望建仔離開財大卻小氣的洋基，向另一種型態的小市場球隊叩關。

一般認為洋基不會和建仔續約，而用低年薪但附帶激勵條款的合約留人，在曾出過財經書籍的投資專家湯姆．歐眼中，是「省小錢、虧大錢」的愚蠢作法，並認為洋基雖財大氣粗，卻一直對建仔吝嗇。

結束2007年輝煌的第2個19勝球季，建仔第1次取得薪資仲裁資格，但他在隔年2月和洋基為了60萬美元差距，走上仲裁庭，最後敗訴，只得400萬美元年薪。歐認為，洋基一向對名氣較小的球員「小氣」，而建仔就是例子。

2007年行情近6億

根據專業棒球數據網站FanGraphs評估，建仔2007年若放在自由市場，行情有1800萬美元（約台幣5.8億），理論上依仲裁的裁定標準，第1次、第2次至第3次符合薪資仲裁的球員，實得的薪資就是「自由市場行情」乘上40％、60％、80％的結果。

舉實例來看，洋基在2008年給建仔400萬美元年薪，即暗示建仔在自由市場只有1000萬美元身價，這在專家的眼中，就是低估。歐認為，洋基忽略建仔出賽高達30場、投了將近200局，且在2007年擁有高達20場優質先發。

洋基當時以建仔的低三振率，及相對較高的防禦率，去低估建仔的身價，意味洋基的打擊，而非建仔的投球是造成他擁有高勝率的主因。但歐認為，建仔多達20場的失分在3分以下，不但為牛棚解勞，也不需太多得分支援。

基於同樣擁有亞洲血統的心態，歐還從心理層面分析，認為洋基在2008年虧待建仔，可能造成他不願為洋基盡力的怨懟心態。因此，歐也建議像海盜這類的小成本球隊，能夠網羅建仔。「也許王的時候到了，該去不一樣的球隊、不一樣型態的球隊。」歐建議。
========================================================
來了來了,開始鞭放棄WANG的球隊了.

五百萬換一年一勝,真的很吝嗇嗎?
球隊喜歡三振型的投手,真的是大錯特錯嗎?

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

ken91
銀驢友〔高級〕

．積分： 813
．精華： 1
．文章： 2836
．收花： 6899 支
．送花： 2645 支
．比例： 0.38
．在線： 1950 小時
．瀏覽： 8102 頁
．註冊： 7201 天
．失蹤： 641 天

#2 : 2009-11-14 01:35 PM 全部回覆	送花 (4) 送出中...

引用:

天涯浪子寫到:

沒有Wang 洋基反而得世界大賽冠軍...
也難怪洋基隊對他這麼不珍惜了

老外是很現實的.
有其他兵可用...
還有就是新洋基球場對Wang很不利.

Wang的伸卡球剋右打者,卻被左打者當豆腐吃假的.洋基新球場又對左打有利,每次客隊遇到Wang一定排左打部隊,而Wang的滾飛比也在退步中...Cashman也是就事論事吧.
老美一切都是看現實利益所在而判斷. Business is business.

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

ken91
銀驢友〔高級〕

．積分： 813
．精華： 1
．文章： 2836
．收花： 6899 支
．送花： 2645 支
．比例： 0.38
．在線： 1950 小時
．瀏覽： 8102 頁
．註冊： 7201 天
．失蹤： 641 天

#3 : 2009-11-15 07:52 AM 全部回覆	送花 (1) 送出中...

引用:

lg7100寫到:

我覺得ken91兄的標題:吝嗇洋基虧待王建民
是不對的
就算受傷開刀復健都是球團付錢的
因為這是給球員為球團打拚的保障
至少一切都是按照合約走的
而合約是經紀公司和球團談的,我才覺得是經紀公司虧待王建民
再說就算約滿不續簽以王的身手還怕找不到球團要嗎??

剛好今天也有一則日本職棒的新聞
今年已經46歲的投手工藤公康
雖然在9月時被戰力外解約
但是西武隊在這兩天把他簽下來了

我想說的是一切都是自由競爭只要有實力
就連46歲的投手都還有球團要
再說現在一切都是未知數
搞不好現在已經有球團捧著肥約在等他
我倒想建議王換掉經紀公司
連兩年19勝還談不到肥約技巧實在太差了

[lg7100 在 2009-11-15 02:39 AM 作了最後編輯]

kckadck網友已經點出了,那是第二則新聞的標題,自由時報.

我們是可以這樣喊啦,不過這樣對WANG真的會有好處嗎?
虧最大的恐怕是民視,錢都砸了 ,約都簽了.到時候沒有WANG,觀眾會捧場???很多觀眾只是王粉,不是MLB粉...

王假如走,一切也是照合約走啊.洋基也沒有權利要求王被火了之後(不續約)不准和別的球隊談,得先等洋基把陣容"喬定了再說".

WANG留洋基那個新球場未必對他真的有利.洋基粉絲對WANG也沒有啥好感.去他們留言版看,沒啥人在討論WANG的去留,大家寧願討論基特的了啥獎.

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

ken91
銀驢友〔高級〕

．積分： 813
．精華： 1
．文章： 2836
．收花： 6899 支
．送花： 2645 支
．比例： 0.38
．在線： 1950 小時
．瀏覽： 8102 頁
．註冊： 7201 天
．失蹤： 641 天

#4 : 2009-11-15 04:42 PM 全部回覆	送花 (4) 送出中...

引用:

kckadck寫到:

王建民之前是在布魯克林區有「租」一間房子，應該沒有置產啦

倒是養雞場 , 要不是王建民 , 我真的很討厭他們

還好啦,不要叫他們邪惡,是金錢地國啦.

對於一支願意砸大錢買球星,讓觀眾花大錢進場看的比賽更有看頭,這樣的球隊我不覺得邪惡.不然難道要老闆把賺到的錢都放到自己口袋裡,甚至把球星賣掉去養小老婆,這樣的球隊才不邪惡.

(借梗發揮開玩笑而已,我不討厭紅襪隊)

洋基花大錢遭到"報應"的場合也很多啊.討厭洋基的球迷應該都津津樂道.

今年只是他們比較有投資報酬率的一年.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
王給人感覺就是想過安逸日子~
只想呆大都市球隊
這樣職棒前途可能就局限不少.....

野茂曾講過自己是棒球浪人
不可能在一個球隊打到退休
亞洲球員最好是多規劃一下~別只看眼前近利....

若留洋雞最好結果是拿四百萬~但剩多久能打?
講白點地位已經沒那樣重要~沒機會表現~在過幾年就是被淘汰

在還有價值~當自由球員搏一下~搞不好發展更好
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
從WANG以前的發言感覺WANG的確是個保守的人,我要是洋基球隊資方,就會看扁這種對手,覺得在談判桌上可以海宰這種球員.

在洋基待過不是沒好處,見過那種場面,被球迷那樣挑剔過,酸過,到了其他小球隊應該都無入而不自得了.

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

ken91
銀驢友〔高級〕

．積分： 813
．精華： 1
．文章： 2836
．收花： 6899 支
．送花： 2645 支
．比例： 0.38
．在線： 1950 小時
．瀏覽： 8102 頁
．註冊： 7201 天
．失蹤： 641 天

#5 : 2009-11-15 10:38 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

WANG離開洋基也好,免得CASHMAN突然在台灣記者面前"落"一句成語:
你麵建宅...金黏...吾...吾擺灣...一勝......絲...絲味樹摻...

純搞笑.太冷請見諒.

雖然是冷笑話,但假如WANG的經紀人和CASHMAN上談判桌槓上,我相信這種殘酷的話洋基方一定會冒出來.

我相信只要他沒忘了怎麼投球,真是不用怕在MLB沒地方可以出場.其他球隊給的也是美鈔,台灣記者大可放心.

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接