TWed2k - 文字海洋 - [新聞]22萬民眾拒當長期定存奴

BigDanny
銀驢友〔初級〕

我終於逃出來啦

今日心情

．積分： 425
．精華： 2
．文章： 998
．收花： 2446 支
．送花： 494 支
．比例： 0.2
．在線： 1213 小時
．瀏覽： 10510 頁
．註冊： 8143 天
．失蹤： 1050 天
．精神療養院

#1 : 2006-4-17 10:01 AM 全部回覆	送花 (9) 送出中...

22萬民眾拒當長期定存奴

【中時電子報】

陳怡慈／台北報導中央銀行自前年十月起連續七次升息(新聞、網站)，惟國內利率上揚幅度有限，十年期公債殖利率為1.87％，不僅是歷史新低，亦是全球最低。此現象凸顯國內游資泛濫且投資(新聞、網站)信心不足，對於新台幣定存族最為不利。

據《金融統計月報》最新數字，1032萬民眾為避免淪為越存越窮的「新台幣定存奴」，存款天期越存越短，過去十四個月，本國一般銀行二年期以上定儲戶更是大幅減少22萬餘戶。

10年期公債殖利率全球最低

為改善負利率情勢，央行自93年10月1日以來連七次升息，央行總裁彭淮南說，七次升下來，六個月期以上存款利率已由負轉正；然而國人不但沒因此對新台幣存款資產產生信心，反而因為台幣實質利率越來越低，拒絕當起新台幣定存奴。

央行《金融統計月報》顯示，從93年12月底到95年2月底，本國一般銀行「滿兩年~不滿三年」的定儲戶數共減少14.06萬戶，「三年以上」定儲戶也減少7.98萬戶，合計減少22.04萬戶。至於定期存款部分，同樣出現越存天期越短情況。

《金融統計月報》統計，過去十四個月來，滿六個月期以上的定存戶數增加5.72萬戶，與此同時，六個月以下則增加12.01萬戶，以致六個月期以上定存戶佔全體定存戶比重從61.1%下降到57.79%。

央行多次升息，拉抬市場利率走高成效有限，使得我國相較全球主要國家，以「實質利率吊車尾」來形容。

台銀總經理李勝彥分析，過去一年多來國內實質利率走低，甚至比民國86、87年亞洲金融風暴時期還低，主因當時國內存款利率高，國際油價(新聞、網站)不像現在蠢蠢欲動，兩相平減下，當年實質利率自然比現在高。

根據統計，民國86年底，五大銀行一年期存款牌告利率6.025%、消費者物價指數年增率僅0.89%；反觀現在，五大銀行一年期存款牌告利率僅2.06%，但國際油價續處高檔，今年全年物價年增率可能達1.71%。

大中票副總蔡佳晉說，實質利率走低，意味借錢給人越來越不保本；如果你的利息所得只是剛好跟上主計處預測的物價上漲速度，代表你只能用舊手機、舊電腦，不能用較貴的新產品。

蔡佳晉說，賺錢能力只剛好跟上主計處發佈的物價上漲預測值的人，代表你只能達成兩、三年以前生活水準；你的賺錢能力一定要大幅超過物價年增率，才可能維持既有生活品質。

=======================================================

定存利率真的低得可憐
我老婆今年就解掉三、四筆定存，轉去買海外共同基金
以我最近一幾年的投資報酬來參考，最低都有１０％以上，好的有３０％
這還是我保守的投資，假如風險承受度大的人，像我朋友賺到４０～５０％的也有
我不貪多，但定存未免也太低了些，更別提現在定存連保本的功能都失去了

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

BigDanny
銀驢友〔初級〕

我終於逃出來啦

今日心情

．積分： 425
．精華： 2
．文章： 998
．收花： 2446 支
．送花： 494 支
．比例： 0.2
．在線： 1213 小時
．瀏覽： 10510 頁
．註冊： 8143 天
．失蹤： 1050 天
．精神療養院

#2 : 2006-4-17 04:10 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

木箱寫到:

好文!

也請開版大大順便教一下基金投資的訣竅吧!
或者也可以介紹一下幾支比較好的基金!

:icons8

請教？我還不夠格拉，交換經驗還可以
基金投資的訣竅要說的話，可以長篇大幅了
所以你可以問你想問的，我如果知識夠的話，一定回答你

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

BigDanny
銀驢友〔初級〕

我終於逃出來啦

今日心情

．積分： 425
．精華： 2
．文章： 998
．收花： 2446 支
．送花： 494 支
．比例： 0.2
．在線： 1213 小時
．瀏覽： 10510 頁
．註冊： 8143 天
．失蹤： 1050 天
．精神療養院

#3 : 2006-4-18 11:35 AM 全部回覆	送花 (3) 送出中...

引用:

木箱寫到:

引用:

BigDanny寫到:
所以你可以問你想問的，我如果知識夠的話，一定回答你

明牌!

給明牌，不如教你選好牌
選基金的第一步，先瞭解目前經濟發展的趨勢
國內國外都要，經濟是環環相扣的
決不能因為只買國內基金，就只注意國內消息
這樣做為自己判斷選擇的資訊來源只會偏頗

我目前著重投資經濟體質發展較成熟的區域
美國，歐洲，日本，韓國，並排除一些新興國家市場
要投資甚麼的第一步，就是要先瞭解你要投資的市場和產業
不瞭解的東西千萬不要去碰，要碰就要先做功課

投資最怕甚麼功課都不去做，只聽別人說買甚麼就去打聽
這已不叫投資，而是叫做投機
既然是投機，當然賠錢的機會就比較高的，因為只是在碰碰運氣
僅管你聽說別人買哪隻基金好，但真正哪裡好，自己可說得出來？判斷得出來？
那隻基金有甚條件可以讓你獲利？
假如都不清楚的話，真的是把自己辛苦錢開玩笑亂花

連專業的基金經理人，有專業的研究團隊與資訊
都有可能判斷失誤，投資失利
更何況是沒做功課的人

嗯！先說到這，上班中．．．我要去忙了

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

BigDanny
銀驢友〔初級〕

我終於逃出來啦

今日心情

．積分： 425
．精華： 2
．文章： 998
．收花： 2446 支
．送花： 494 支
．比例： 0.2
．在線： 1213 小時
．瀏覽： 10510 頁
．註冊： 8143 天
．失蹤： 1050 天
．精神療養院

#4 : 2006-4-18 04:22 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

mcombbs 兄

假如您分不清楚投資還是投機，可是很危險的
因為一旦不小心把投機當投資
就有如你講的像賭博
十賭九輸就是最常見的下場

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

BigDanny
銀驢友〔初級〕

我終於逃出來啦

今日心情

．積分： 425
．精華： 2
．文章： 998
．收花： 2446 支
．送花： 494 支
．比例： 0.2
．在線： 1213 小時
．瀏覽： 10510 頁
．註冊： 8143 天
．失蹤： 1050 天
．精神療養院

#5 : 2006-4-18 05:24 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

投資和投機都有各自風險
但投資總比投機好的原因，投機賠率往往大於投資
這點是無法否認的
就像在這多頭的環境
投資海外基金，有八九成是賺錢的
但還是有一兩成賠錢

但為何會在八九成賺錢的環境裡，選到那會賠錢的基金？
其實只要做個功課，研究一下，在這多頭的環境就能避過了
何必碰碰運氣呢，所以這就是投資

好的基金，可以經過十多年，甚至二三十年以上
而且報酬都相當可觀
這絕不是投機的操作可以達到的
例如富蘭克林坦伯頓成長基金，五十年的壽命依然存在
經過多少經濟危機，大風大浪
仍可創造非常可觀的獲利
靠投機嗎？我想靠運氣賺錢的人是很困難的
不然大家去買樂透也早就中獎了

投資絕不可跟投機混為一談
雖然有很多相似之處
但最大差別，一個是靠智慧經驗去判斷，一個是純粹靠運氣而已

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

BigDanny
銀驢友〔初級〕

我終於逃出來啦

今日心情

．積分： 425
．精華： 2
．文章： 998
．收花： 2446 支
．送花： 494 支
．比例： 0.2
．在線： 1213 小時
．瀏覽： 10510 頁
．註冊： 8143 天
．失蹤： 1050 天
．精神療養院

#6 : 2006-4-18 08:26 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

japlance寫到:

我覺得不管是投機?投資?
都是一樣得靠得運氣
但最重要的是"投資標的基本面"
像我2000年時買的坦伯頓全球基金，買的時候適逢高點，過沒多久全球網路泡沫化就跌5%左右

這真的是運氣拉~~~
我在去年11月初贖回，扣除手續費與轉帳費用，僅14%利得
你說多嗎?我覺得太少!
但是基本面好的股票，在你抓到機會時，漲幅很大
光兩個月就漲了39%!!

你說這是運氣嗎? 我覺得是反映基本面拉~~

呵！買基金，除了會挑選，還要懂得買賣的時間點，否則會白忙一場的
嗯！．．．
我其中有買一隻JF新興日本
去年底時買，今年二月時獲利１１％，過不久遇到活力門事件
而且也覺得日本區段漲幅已經到一個程度，應該要拉回一些
所以賣掉，獲利了結，不過賣時，因活力門事件，只有賺８％
那時我又繼續逢低買進JF新興日本，如今那時買的，到今天為止，我又獲利１２％
所以假如我沒賣掉，只是放著，今天我可能只獲利十多％
但選對時間進出，我短短時間反而賺到２０％的報酬

人家說基金要放長期，原則上是對的
但在實際操作上，要懂得適時調整投資比例和獲利了結
這是很重要的，否則不管賺幾％，都只是帳面數字而已

我靠運氣嗎？沒錯！我的確是靠運氣
但更重要的，我的經驗判斷，依據日本股市狀況與日本時事，讓我選對了時間點買賣
這就是投資

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

BigDanny
銀驢友〔初級〕

我終於逃出來啦

今日心情

．積分： 425
．精華： 2
．文章： 998
．收花： 2446 支
．送花： 494 支
．比例： 0.2
．在線： 1213 小時
．瀏覽： 10510 頁
．註冊： 8143 天
．失蹤： 1050 天
．精神療養院

#7 : 2006-4-18 10:11 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

但全球股市這五十年來本來就漲了很多, 有可觀的獲利是應該的

假如真的是這樣，大家投資股市或基金五十年不就一定賺？
當然不可能，有些基金連五年都撐不到就消失了，更別提五十年了
好的基金能常存是有一定的道理，絕不是靠運氣

引用:

一個基金的績效要看它每年能贏過指數多少, 不是賺了多少而已.

這是有問題的觀念，就算打敗大盤或某某指數，如果還是負報酬，也是無意義，不如拿去定存
盲目的投資是沒有用的
我的投資方式是自己由經驗摸索出來的，像某某基金打敗大盤多少這種算是廣告詞了
不可完全盡信
有時空頭當道，大環境不佳，在很多基金都表現不好時
是該加碼？該減低投資比重？這些都是需要經驗與許多搜集來的資料而做判斷的

引用:

難道你個人的智慧經驗會勝過那些有專業的研究團隊與資訊的基金經理人? 以運氣來解釋還比較合理

每隻基金都有一位以上的基金經理人和幕後的研究團隊
會買基金就是要借重基金經理人的智慧與經驗，但這不是把投資的問題就全丟給基金經理人了
投資一定有風險，有賺有賠，基金經理人可不負責你的風險
那誰要負責，當然是自己，假如自己還不做功課，投資虧損就怪不了人了
就有如君臣關係，基金經理人就是臣，你就是君，君主會不會看人，會不會用人，臣子能力好不好？臣子有何特性？
難道是要君主去猜嗎？君主不用去觀察瞭解嗎？所以君主還是要去花心思啊！
這樣才能適時適地的運用臣子，也才可以選對的基金經理人幫你賺錢呀
所以選錯基金怪誰，當然是怪自己識人不清啊

[BigDanny 在 2006-4-18 10:21 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

BigDanny
銀驢友〔初級〕

我終於逃出來啦

今日心情

．積分： 425
．精華： 2
．文章： 998
．收花： 2446 支
．送花： 494 支
．比例： 0.2
．在線： 1213 小時
．瀏覽： 10510 頁
．註冊： 8143 天
．失蹤： 1050 天
．精神療養院

#8 : 2006-4-19 09:57 AM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

既然五十年來股市漲那麼多, 買指數當然一定賺啊. 買個股基金就不一定了.

因為現在已經知道過去五十年股市漲了不少
所以這是回顧過去的說法，以既有的資料解說買指數當然一定賺啊！

但別忘了，投資面對的是不可知的未來，這有太多不可確定因素
無法判斷情勢的投資人，可能就在錯誤的時間點買賣錯誤
買指數的人也不可能一定會賺或一定賠
就算過去五十年的股市漲很多，但賠的人也一定不少
為何？投資判斷的問題而已

引用:

你知道你的基金經理人是誰嗎? 你有沒有查過他每年做了那些投資, 贏率是多少? 贏率如果不能明顯超過50%, 不能超過市場, 那代表什麼?

代表不管他運用了多少智慧經驗, 結果他得到的贏率跟丟骰子碰運氣沒啥分別.

如果智慧經驗能有效增加贏率的話, 你覺得他的贏率應該是多少? 你可以想個數字比較看看.

這功課我有做，我自己記錄了我買基金的經理人資料
包括他的到任期？操作這隻基金的時間？過去操作哪些基金？現在操作哪些基金？現在基金任期內操作績效如何？過去操作其它基金的績效？如是國內基金，再區分國外績效和國內績效。兼任操作基金的數量會不會太多？過去有何不良記錄？經理人的投資強項是哪裡，以免買到他自己不熟悉操作的基金．．．．．．．
所以我是靠數據與資料去分析，但可不會用贏率，因為我不會把錢當賭博賭在基金的經理人身上
因為靠贏率，那根本就不用分析，完全靠運氣
投資如果到此地步，那只是會成為投資市場裡的犧牲品而已

引用:

不太確定你的意思. 你是在說, 你比那些基金的研究團隊更有知識經驗資訊? 還是你可以達到比他們好的報酬率? 後者我當然同意, 前者就...

投資一定要有自己的思考邏輯和想法，否則很容易被投信投顧灌輸給你的投資觀念洗腦
這很多是片面，而且不一定是正確的
所以能不能挑出好基金是一回事，很多人以為買基金就是挑隻好的
但卻不知要如何去分配自己的投資比例，買賣時機等．．．而這些就是你對基金的操作
不過這些卻很少投信投顧會教你
他們長掛在口中的，基金一定要買長期
這句話基本沒錯，但卻沒告訴你，其間你要自己依照自己的狀況和市場，適時進出和調整
為何？一是投信投顧是以賣基金的身份來叫你買基金，而不是以投資者，所以會說對他們有利的話
二是很多投信投顧的服務人員，根本沒有這些常識和經驗
而這些東西我是怎樣知道的，就是實際的操作的經驗的來的
而這經驗的累積是透過許多的數據與資料分析而來

但假如我是以碰運氣買基金，或聽人說哪隻基金好
我根本不會去碰那些數據與資料
更別提累積自己的常識和經驗
當然也沒有自己的思考邏輯和想法
只能隋波逐流或碰碰運氣而已

ＰＳ：很高興能跟你討論，很久沒打那麼多字了，呵！．．．．

[BigDanny 在 2006-4-19 10:02 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接