RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [貼圖] [笑話]霸氣側漏   字型大小:||| 
guts
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 392
 . 精華: 2
 . 文章: 1930
 . 收花: 1900 支
 . 送花: 5801 支
 . 比例: 3.05
 . 在線: 4903 小時
 . 瀏覽: 58732 頁
 . 註冊: 8193
 . 失蹤: 1
#1 : 2012-10-5 12:58 PM     全部回覆 引言回覆

全部胡說八道一通

日本侵略東北   還有打了英法殖民地    導致歐美對日本禁運

日本沒辦法   只好自己去掠奪各各產資源的亞洲國家   就變成必須開很多條戰線

最後發現這樣一點屁用也沒有   在中國   在東南亞的戰局通通陷入泥淖

只好搏命孤注一擲去偷襲珍珠港   三本56是一直反對的

丟原子彈除了是考量登陸作戰到完全掃除天皇勢力會在消耗1~200萬陸軍

還有俄羅斯突然對日宣戰  同時也大量發兵趁機瓜分中國和日本的土地和資源

這邊是其一

其二    日本不可能打贏中國 , 看德國當時打蘇聯  ,  看後來美國打越南 , 自己動動腦想想氣候和地形
          沒有補給和超長的補線和沒有占領的運補線     不過現在很少人有這些常識了吧

期三    歷史雖無"也許"   但是沒丟原子彈的最終可能是像驚爆危機(重金屬狂潮)那樣的中國分裂
          但是日本卻會被玩全赤化(日本作者愛面子  所以日本神勇無敵打爆俄共  所以在故事內變的超
          級強的中立國)



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
guts
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 392
 . 精華: 2
 . 文章: 1930
 . 收花: 1900 支
 . 送花: 5801 支
 . 比例: 3.05
 . 在線: 4903 小時
 . 瀏覽: 58732 頁
 . 註冊: 8193
 . 失蹤: 1
#2 : 2012-10-6 03:42 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
Adsmt寫到:
不知道誰才在胡說八道,德軍會敗的原因有很多,包括天氣酷寒、傳染病、補給不足及兩面戰事。再者當時蘇聯戰力完整,首都莫斯科也毫髮無傷,和德軍決戰史達林格勒取得優勢。

也就是蘇聯和德國是勢均力敵的!和當時中國被日本完全打假的,首都被侵佔,中央政府退守到鳥不生蛋的地方,大遍土地被佔領處於幾乎滅國的狀態,根本完全不能相比。

更何況日本根本不需要從日本本國補給,直接使用中國的資源及工廠就好了(這是史實,當時中國的工廠都被日本接收掌控)。

拿德國蘇聯比日本和中國,會不會太好笑?

日本和德義一樣,自認能以一打十,結果導致四面樹敵被圍毆的狀態(僅管早期軸心國勢如破竹,打得盟軍落花流水),如果只是專心打一國,讓其他國隔山觀虎鬥,亞洲沒有一個國家不會被亡國的。

根本沒一本書是用妳這種蓋法的

連日本人都不好意思這樣去捧

沒讀過軍校   也有念過軍訓吧?  

不會唸書   google一下總會吧



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
guts
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 392
 . 精華: 2
 . 文章: 1930
 . 收花: 1900 支
 . 送花: 5801 支
 . 比例: 3.05
 . 在線: 4903 小時
 . 瀏覽: 58732 頁
 . 註冊: 8193
 . 失蹤: 1
#3 : 2012-10-7 10:07 AM     全部回覆 引言回覆

別吧    和妳這種沒讀過書   只會幻想的人  我幹嘛浪費時間教妳戰史

整個東亞戰史全篇我點出重點來了

妳有心要做學問  長見識   也不會窩在螢幕後面叫囂   繼續發這些自慰文了

妳乾脆說日本還沒輸   現在還打的贏中國算了   

妳壓根沒一句是對的   該是妳拿本書來證明日本打敗中國的論點和歷史根據在說吧

平行世界的宇宙人



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-27 12:55 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.017873 second(s), 7 queries , Qzip disabled