RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [討論]各位有保險嗎? 會怕拒賠嗎?   字型大小:||| 
giogioh
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 449
 . 文章: 1932
 . 收花: 2546 支
 . 送花: 8058 支
 . 比例: 3.16
 . 在線: 5787 小時
 . 瀏覽: 116909 頁
 . 註冊: 8175
 . 失蹤: 0
#1 : 2008-6-12 09:32 AM     全部回覆 引言回覆

這件事其實是好幾件事綜合在一起看到的結果
不過坦白說,意外險的定義是"外來導致",注射入體內的藥物算是"外來"還是"內在"非常值得爭議,如果是藥物過敏,坦白講按意外險的定義是不賠的,您也看到法院的判決並非按保單條款走,才會判國泰輸,如果下一個法官按條款走,孰勝孰敗很難說
本人並非國泰業務,只是一般意外險的條款規定確實過於狹隘,再加上這種案子不賠就不賠,要賠就要賠那麼多錢,當然是要先不賠,你有上法院訴訟再說,如果沒提訴,那保險公司就賺到啦
您保的也是國泰還是別家?您是擔心類似案件您身上會有嗎?那可能要回到源頭來看,就是您買的保險容為何?是否符合您的需求?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
giogioh
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 449
 . 文章: 1932
 . 收花: 2546 支
 . 送花: 8058 支
 . 比例: 3.16
 . 在線: 5787 小時
 . 瀏覽: 116909 頁
 . 註冊: 8175
 . 失蹤: 0
#2 : 2008-6-18 10:38 PM     全部回覆 引言回覆

平心而論啦
不會因為是否為國內或國外公司,或業務員挺不挺而賠或都不賠,因為各家條款都有一點點不一樣,就怕好死不死遇到模糊地帶,像樓主舉的案例就真的很賽,尤其是認定是否為"意外",光這件事就已經牽涉到好幾百萬的理賠,保險公司當然要為自己的權益據理力爭
我想一般的情形基本理賠不太會有問題,除非條款上面本來就不賠,那客戶也沒什麼好爭的

各位認為"過勞死"算是意外嗎?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-15 04:01 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.019218 second(s), 7 queries , Qzip disabled