RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: 司法已死,有良知的法官安在否   字型大小:||| 
giogioh
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 449
 . 文章: 1932
 . 收花: 2546 支
 . 送花: 8041 支
 . 比例: 3.16
 . 在線: 5769 小時
 . 瀏覽: 116869 頁
 . 註冊: 8122
 . 失蹤: 0
#1 : 2007-10-7 10:10 PM     全部回覆 引言回覆

這個案件看了令人生氣
氣的是電視根本亂報,不知道對這案件覺得男方有錯的人到底有沒有去了解案件來龍去脈及法律適用性?
人家男方承諾終身請看護,還有100萬信託受益人為女方家屬
而且女方家屬也接受了,居然那女方家屬還在那邊說風涼話,什麼叫:阿你要她死,就把管子拔起來她馬上就死.....講得一 付男方不顧女方死活的樣子,實際上也接受人家的條件了阿,實在是看了令人生氣
如果男方要賤一點,根本連錢都可以不要給也能離婚成功,那她的家屬不知道在不滿什麼?放話的目的又是什麼?令人匪夷所思.....
我個人覺得,類似的案例內情實在不是外人能了解,因此法官的判決我想雖跟社會上一般價值觀略為不同,但何嘗不是對雙方是最好的結果?女方能獲得妥善照顧,男方也能照顧自己家人,更甚一步追求自己幸福,這樣難道不好嗎?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
giogioh
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 449
 . 文章: 1932
 . 收花: 2546 支
 . 送花: 8041 支
 . 比例: 3.16
 . 在線: 5769 小時
 . 瀏覽: 116869 頁
 . 註冊: 8122
 . 失蹤: 0
#2 : 2007-10-9 09:51 AM     全部回覆 引言回覆

22樓大大請先息怒,我沒有要挑起筆戰的意思,也沒有要否定一般人對"夫妻"的價值觀
我只是針對此案件提出現今媒體報導不夠客觀,進而煽動社會大眾的感情,但事實到底是什麼?只有當事人心知肚明
而且我也有說,此案件判決結果與社會一般人價值觀不同,但何嘗不是兩造能接受的結果,法官會下這樣的判決,一定有問過2造當事人的想法,因此雖然對我個人情感上,我覺得不滿意,但站在法理上至少取得一個相對平衡的點,我想是最好的結局了....
而且您問我說"夫妻"的意義是什麼?又為什麼要成為夫妻?坦白說在現今這種社會價值觀,我真的不知道這2個問題的答案是什麼?或許您可以提供一下您的見解

還有這個案件http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071008/4/lzmc.html各位大大有何看法,我個人覺得,雖然缺乏直接證據定那些男人的罪,但這位女主角又有錯嗎?以現今社會價值觀來看,女主角當然有錯,但各位可以多看一下後續報導,就會知道有可能不是這樣,但受傷最深的他老公,又該找誰要公道呢?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
giogioh
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 449
 . 文章: 1932
 . 收花: 2546 支
 . 送花: 8041 支
 . 比例: 3.16
 . 在線: 5769 小時
 . 瀏覽: 116869 頁
 . 註冊: 8122
 . 失蹤: 0
#3 : 2007-10-9 12:55 PM     全部回覆 引言回覆

男方是中小企業的老闆
我想忙碌的程度不亞於一般上班族
而且有能力之餘他也想照顧元配,所以這並無不合理之處



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-9-23 02:32 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.018839 second(s), 7 queries , Qzip disabled