TWed2k - 文字海洋 - [用心愛社會] 千面人殺人犯意爆激辯

akita690
銀驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 512
．精華： 2
．文章： 794
．收花： 2444 支
．送花： 1969 支
．比例： 0.81
．在線： 588 小時
．瀏覽： 1701 頁
．註冊： 7091 天
．失蹤： 4087 天
． TWed2k-DVD幫

#1 : 2005-6-19 01:01 AM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

帥爸就事論事
千面人並不一定知道氰化物致死劑量為多少
就算帥爸學化學的也只知道氰化物為劇毒且多有杏仁味
所以檢查官反駁的理由並不充分
我會同意被告律師的說辭
檢察官應找其他證據證明千面人的目的是置人於死而非恐嚇

[akita690 在 2005-6-19 01:02 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

akita690
銀驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 512
．精華： 2
．文章： 794
．收花： 2444 支
．送花： 1969 支
．比例： 0.81
．在線： 588 小時
．瀏覽： 1701 頁
．註冊： 7091 天
．失蹤： 4087 天
． TWed2k-DVD幫

#2 : 2005-6-19 01:13 AM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

fred3030寫到:

引用:

OTTFFENT寫到:

引用:

shiuh寫到:
所以才說趕快槍決
我不想浪費我繳的稅去養這種垃圾

那不就正和他的意
他被抓到時正在拜死者
不如關一輩子,讓他永遠良心不安(在他的牢房裡掛死者的照片)

[OTTFFENT 在 2005-6-18 11:13 AM 作了最後編輯]

這樣有用嗎？應該早就麻痺了吧，如果它會良心不安的話，就不會是警方登門拜訪它，而是他去找警察投案吧，會說回來，警方去它家時它的反應還真是經典啊。

不過他應該還算是有殺人之犯意吧，依犯罪故意的觀點來看，得預知犯罪結果之發生，仍實行或是結果之發生不違其本意都算是故意，今天王桑他並不是不知道毒蠻牛喝了會死人的三歲小孩(從他貼的警告標語可得知，他知道它的所作所為會致人於死)，因此不能排除王桑殺人之故意，僅能確定殺人之對象為不固定而已，所以他貼的警告標語應該是他想脫罪的後招。

感情上我認為他是故意的
但不能用假設說辭判人死罪必須要有確切證據
例如可能的方向可以是千面人取得毒物時是否特別去了解毒物的特性....等等

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

akita690
銀驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 512
．精華： 2
．文章： 794
．收花： 2444 支
．送花： 1969 支
．比例： 0.81
．在線： 588 小時
．瀏覽： 1701 頁
．註冊： 7091 天
．失蹤： 4087 天
． TWed2k-DVD幫

#3 : 2005-6-19 01:21 AM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

fred3030寫到:

引用:

akita690寫到:
帥爸就事論事
千面人並不一定知道氰化物致死劑量為多少
就算帥爸學化學的也只知道氰化物為劇毒且多有杏仁味
所以檢查官反駁的理由並不充分
我會同意被告律師的說辭
檢察官應找其他證據證明千面人的目的是置人於死而非恐嚇

[akita690 在 2005-6-19 01:02 AM 作了最後編輯]

嗯嗯...我想這點檢察官可能無法證實，因為他原本的目的應該還是恐嚇吧，致人於死只是他犯罪的副產物，現行法可能要用牽連犯來處理吧，即他本意是「恐嚇取財」，而手法卻犯了「公共危險」，依新法可用想像競合犯和數罪併罰來處理。不過犯罪故意我想應該跑不掉...不太可能論以過失殺人。

只能判無期徒刑而非死刑
恐怕衆怒難犯

檢察官多加油吧!

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

akita690
銀驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 512
．精華： 2
．文章： 794
．收花： 2444 支
．送花： 1969 支
．比例： 0.81
．在線： 588 小時
．瀏覽： 1701 頁
．註冊： 7091 天
．失蹤： 4087 天
． TWed2k-DVD幫

#4 : 2005-6-20 08:39 AM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

poliu寫到:

引用:

akita690寫到:
帥爸就事論事
千面人並不一定知道氰化物致死劑量為多少
就算帥爸學化學的也只知道氰化物為劇毒且多有杏仁味
[akita690 在 2005-6-19 01:02 AM 作了最後編輯]

引用:

檢方表示，王進展有無殺人犯意，檢方審酌的重點在他是否預見有人喝了毒飲料會死，且這種結果是否違反他的本意。由於恐嚇信中明確寫著「三分之一瓶的氰化物，可以殺死一隻兔子，一瓶的氰化物可以毒死一條狗及一個人。」

http://times.hinet.net/SpecialTo ... n_drink/1549584.htm

帥爸實在不想替壞人說話
不過既然要討論帥爸會把好惡先放在一邊

如果我是辯護律師
三分之一瓶的氰化物，可以殺死一隻兔子，一瓶的氰化物可以毒死一條狗及一個人剛好是他脫罪的證據
王進展手中有幾瓶氰化物呢?我想1瓶就夠了! 假設只有一瓶
但下毒了5瓶飲料! 算他全部用完好了!
剛好毒不死一隻兔子! 這樣的信就當證據! 剛好為王進展的無知作註腳!
如果用這種證據判他死刑!

他是被民意殺死的

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

akita690
銀驢友〔初級〕

今日心情

．積分： 512
．精華： 2
．文章： 794
．收花： 2444 支
．送花： 1969 支
．比例： 0.81
．在線： 588 小時
．瀏覽： 1701 頁
．註冊： 7091 天
．失蹤： 4087 天
． TWed2k-DVD幫

#5 : 2005-6-20 09:00 AM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

shiuh寫到:

引用:

akita690寫到:
剛好毒不死一隻兔子! 這樣的信就當證據! 剛好為王進展的無知作註腳!
如果用這種證據判他死刑!

他是被民意殺死的

那死掉的人是被誰弄死的?
也是被民意囉?
還是他該死

當然是王進展害死的
只是目前的證據
只能判他無期徒刑而已
當然我相信民意有時可以決定一些事情的

想要我們的法律改成
殺人償命
笨要不要去當立委為民請命

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接