RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [閒聊]物理問題(修正)   字型大小:||| 
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2153
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21647 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4463 小時
 . 瀏覽: 34303 頁
 . 註冊: 7072
 . 失蹤: 1
#1 : 2007-3-5 03:10 AM     全部回覆 引言回覆


引用:
dayi寫到:

引用:
ags寫到:
照你的修正,那改成輕的那個是地球,重的那個是黑洞,兩個放在一起,請問那個會先落地.....


依目前對太空物理對黑洞的定義來說
黑洞是一個空間連接點,不是物質
用地球(物質)和黑洞(非物質)來比較
這個問題在根本的假設上就不成立
因此此題無解

黑洞當然是物質,不然怎麼會有質量呢?
宇宙中存在許多比太陽重上數億到千億倍的巨大黑洞。
而且黑洞也不是空間連結點,而是黑洞裡面可能有空間(正確來說是「時空」)連結點--蟲洞。

至於誰先落地的問題,愛因斯坦已經告訴你了,答案是永遠不會落地,因為根據廣義相對論,一件物質要進入黑洞的「事件視界」會經過無限長的時間。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2153
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21647 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4463 小時
 . 瀏覽: 34303 頁
 . 註冊: 7072
 . 失蹤: 1
#2 : 2007-3-9 08:54 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
NeoBetas
黑洞應該是空間的扭曲,他指的點應該是指奇異點。按相對論而言,一件物質要進入黑洞的「事件視界」會經過無限長的時間,那是指看起來,因為光越接近奇異點速度越慢,當到達奇異點速度為0,而看見東西的原理即是光的反射,是故,看不見被吸進去的那一刻,但事實上他的本體在進入黑洞引力範圍的瞬間就已經通過奇異點了

我想你對黑洞和相對論有很大的誤解.
「黑洞是空間的扭曲」這句話是錯的,正確的說法是「時空」的扭曲。時空一體是絕對的,時間不能獨立於空間,空間不能獨立於時間,這是自愛因斯坦相對論以來,物理上的不變法則。
奇異點是黑洞中物質無限塌縮的點(但你不能說它是黑洞的中心點,因為根據計算,奇異點有可能祼露在事件界之外),但黑洞的半徑卻是從事件視界開始計算。也就是我們一般所說的「黑洞大小」就是自事件視界開始,事件視界裡面的範圍,就是黑洞的範圍。

再者根據廣義相對論,重力對時空的效應同等於速度的效應,舉例而言,你在地球上和在一艘以某速度前進的太空船裡,所產生的時空影響是一樣的。這意味著,在事件視件之上,將同等於在一艘以光速前進的太空船中,這將有什麼影響呢?我想很多人都知道,那就是時間靜止。

因為對於一個在外觀察的人,永遠看不到太空船進入事件視件;但對於太空船的人,卻是一下子就進入了,注意的是,太空船內的人時間和太空船外的人時間是不一致的;太空船內的人「感覺」自己一瞬間就進入了事件視界;但對遠方觀察的人,卻是經過了無限長的時間。

短短幾句話,很難解釋相對論和黑洞的原理,我以前有在其它地方發過一篇有關於黑洞的文章,我把它另外貼出來好了,有興趣的人可以看看或討論。

[Adsmt 在  2007-3-10 01:16 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-9-22 03:49 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.021994 second(s), 7 queries , Qzip disabled