RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [其他] [轉貼]你所不知的SSD缺陷   字型大小:||| 
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2154
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21671 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4464 小時
 . 瀏覽: 34363 頁
 . 註冊: 7135
 . 失蹤: 8
#1 : 2009-4-22 04:35 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
mcombbs寫到:

引用:
記得博土幾年前去進修時,會計學教授問說:「對公司而言,大家認為存貨是資產還是負債?」當時,我們這些不是財務背景的同學,普遍認為存貨應該是公司的資產。但對過去3年記憶晶片產業,或是IT通路商來說,這個問題很容易回答:庫存絶對是公司的負債。

有這麼誇張嗎? 難道這些存貨就算送給人也沒人要?

送人就虧損了啊,所以至少要以成本價賣出。
存貨是你已投資的成本,假設你投資了 100億在裡面,當然就等於欠了一百億。你要把這些存貨全部賣出,且售價在一百億以上才打平損益。
送人就等於把一百億丟到水裡了.....



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2154
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21671 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4464 小時
 . 瀏覽: 34363 頁
 . 註冊: 7135
 . 失蹤: 8
#2 : 2009-4-22 04:36 PM     全部回覆 引言回覆


引用:

送人就是負債
賣不出去也是負債!!
所以當然是負債呀!!

送人要算虧損哦,賣不出去也是虧損。
有機會賣,才叫負債。

[Adsmt 在  2009-4-22 04:52 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2154
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21671 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4464 小時
 . 瀏覽: 34363 頁
 . 註冊: 7135
 . 失蹤: 8
#3 : 2009-4-22 05:07 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
bonjacky寫到:
SSD 抺寫次數的限制可以利用 SDRAM 做 BUFFER 來解決
之前的 SSD 都沒有 CACHE 機制,資料直接寫入 NAND FLASH,所以抺寫次數增加的很快
如果有 SRAM 當 CACHE,資料不要馬上寫入,等一段時間或 BUFFER 滿了以後寫做寫入的動作,就可以提升壽命而且提升效能
以目前作業系統的使用情況,別說 SSD 了,傳統硬碟在沒有 CACHE 的機制下,也一樣很快就壽終正寢

這是沒辦法解決的,只能改善。而且效用不見得會很好。
而且你誤會 cache 和 buffer 的差別,buffer 只能改善寫入效率,無法增加使用壽命。
因為 buffer 就是滿了再寫入,和直接寫,都是要寫,並沒有減少對單一flash 單元的寫入次數。
cache 才能有效減少寫入 flash 的次數,因為重覆的資料可以直接在 cache 裡更新,不必重覆寫入。

SSD 的寫入次數實在太少,在無法大幅突破之前,很難取代傳統硬碟。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-25 01:42 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.020887 second(s), 7 queries , Qzip disabled