引用:
ETK寫到:
用股票交易所得來講免稅造成的不公其實也是很不公的.
因為玩股票沒有穩賺的. 能夠從股票淨賺 2000 萬還可以退稅的例子實在是鳳毛麟角.
(當然, 內線交易的 2260 前駙馬這種的當然要抓起來. 能不能抓到跟稅制不太相關就是了.)
其實以前台灣的電子業因為產業獎勵條例, 享有免稅, 加上員工分紅直接發股票雖然有很多不公平,
但是也吸引很多資金與人才回留台灣.
現在搞個員工分紅配股費用化,與取消產業獎勵後, 電子業沒有太多甜頭, 資金與人才就漸漸流向中國去了. 如果有哪個聖人來搞個股票交易所得課稅, 那台灣股市大概就玩完了. 需要募集資金的新興產業也都會變成猩猩產業了 ....
如何在照顧好產業與勞工, 課稅的公平與獎勵 "有資金的人" 的免稅制度一直是個拉鋸戰的兩難.
要有長遠的規劃才不容易為了譁眾取寵端出過於偏頗的政策.
這個就要看看我們的政黨政治與選民的成熟度了.
希望天佑台灣啊 ~
樂透和統一發票中獎都要扣稅了，為啥股票價差所得不能扣？
證所稅短期是會有巨大衝擊，但長期來看是良好的，因為課所稅同時也會取消交易稅，那對股民有什麼好處？
現在股民不論賺賠都是要繳0.3%的證交稅，一但課證所稅，賠錢就可以不用繳稅，只有賺錢的才繳！
有人還提出，把股市（房市）損益算進個人所得，這樣一來，「股市賠的部份就可以拿來抵薪資所得」，例如你去年年薪100萬，但在股市裡也賠了100萬，兩相抵消，總收入零，所以今年就可以不必繳稅。（按照現在稅制，就算你賠了1000萬，照樣要繳所得100萬的稅）
完全由一個人的總收益來徵稅，那些賠到脫褲子也不用再被剝一層，最後被逼到自殺。不論你從哪裡賺錢，你賺很大，政府就課很大；你賠錢，政府就繞你一馬。
這不正是最公平的稅制嗎？
當然台灣股民不會答應啦，因為人人都自認自己是股神，穩賺不賠，「賠錢還要繳稅有啥關係？我才沒那麼遜！不要從我賺的時候扣稅比較好啦！」（事實是八成的股民都是賠錢的）
最後，證所稅和募資金新股無關，「只有有賺才需要繳」，根本不會影響到募集資金的意願。就像有人中了大樂透頭獎還會靠妖要繳稅的嗎？爽都來不及了，有什麼好靠妖？你說是吧？
[Adsmt 在 2011-4-14 08:25 PM 作了最後編輯]
