»
遊客:
加入
|
登入
(帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)
TWed2k
»
感官至上
» [笑話]霸氣側漏
可打印版本
|
推薦給朋友
|
訂閱主題
|
收藏主題
|
純文字版
論壇跳轉 ...
主題:
[貼圖]
[笑話]霸氣側漏
字型大小:
小
|
中
|
大
|
巨
←
→
Adsmt
金驢友〔初級〕
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。
. 積分:
2154
. 文章:
2921
. 收花: 19928 支
. 送花: 21671 支
. 比例: 1.09
. 在線: 4464 小時
. 瀏覽: 34363 頁
. 註冊:
7138
天
. 失蹤:
1
天
#1 : 2012-10-4 11:15 PM
全部回覆
送花
(0)
送出中...
引用:
resetchen
寫到:
[quote]
Ralse
寫到:
其實嚴格說起來,就算美國不丟那兩粒,日本也撐不了多久了,那兩顆一來只是報復,二來是讓中國欠人情。在國共內戰時美國的手就伸了進來
日本如果不分兵打美國和北戰俄羅斯,專心打中國的話,中國早就滅國了。
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
Adsmt
金驢友〔初級〕
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。
. 積分:
2154
. 文章:
2921
. 收花: 19928 支
. 送花: 21671 支
. 比例: 1.09
. 在線: 4464 小時
. 瀏覽: 34363 頁
. 註冊:
7138
天
. 失蹤:
1
天
#2 : 2012-10-5 05:23 PM
全部回覆
送花
(6)
送出中...
不知道誰才在胡說八道,德軍會敗的原因有很多,包括天氣酷寒、傳染病、補給不足及兩面戰事。再者當時蘇聯戰力完整,首都莫斯科也毫髮無傷,和德軍決戰史達林格勒取得優勢。
也就是
蘇聯和德國是勢均力敵的!
和當時中國被日本完全打假的,首都被侵佔,中央政府退守到鳥不生蛋的地方,大遍土地被佔領處於幾乎滅國的狀態,根本完全不能相比。
更何況日本根本不需要從日本本國補給,直接使用中國的資源及工廠就好了(這是史實,當時中國的工廠都被日本接收掌控)。
拿德國蘇聯比日本和中國,會不會太好笑?
日本和德義一樣,自認能以一打十,結果導致四面樹敵被圍毆的狀態(僅管早期軸心國勢如破竹,打得盟軍落花流水),如果只是專心打一國,讓其他國隔山觀虎鬥,亞洲沒有一個國家不會被亡國的。
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
Adsmt
金驢友〔初級〕
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。
. 積分:
2154
. 文章:
2921
. 收花: 19928 支
. 送花: 21671 支
. 比例: 1.09
. 在線: 4464 小時
. 瀏覽: 34363 頁
. 註冊:
7138
天
. 失蹤:
1
天
#3 : 2012-10-5 05:24 PM
全部回覆
送花
(9)
送出中...
引用:
blahblah
寫到:
二戰時日本絕對完勝中國,只是佔領之後問題會很大。就像現在的美國在伊拉克。
但那是因為中國面積太大,如果中國只有伊拉克的人口數與面積,那情勢就差很多了,侵華戰爭早早結束了。
要我看的話,現在最怕打起來的是中國。
[blahblah 在 2012-10-5 03:14 PM 作了最後編輯]
美國並沒有要佔領伊拉克,也沒有什麼佔領的問題。
英國曾經佔領地球大片土地,成為日不落國,並讓英語成為世界通用語言,國土大不大根本不是重點。
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
Adsmt
金驢友〔初級〕
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。
. 積分:
2154
. 文章:
2921
. 收花: 19928 支
. 送花: 21671 支
. 比例: 1.09
. 在線: 4464 小時
. 瀏覽: 34363 頁
. 註冊:
7138
天
. 失蹤:
1
天
#4 : 2012-10-6 11:41 PM
全部回覆
送花
(9)
送出中...
麻煩你指點一下我哪一句有問題,還是你要多翻一下書才好?
辯不贏就無的放矢,亂罵別人不會唸書,現代人論證和讀書能力已經沉淪到這種程度了嗎?
[Adsmt 在 2012-10-6 11:44 PM 作了最後編輯]
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
Adsmt
金驢友〔初級〕
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。
. 積分:
2154
. 文章:
2921
. 收花: 19928 支
. 送花: 21671 支
. 比例: 1.09
. 在線: 4464 小時
. 瀏覽: 34363 頁
. 註冊:
7138
天
. 失蹤:
1
天
#5 : 2012-10-8 11:01 AM
全部回覆
送花
(9)
送出中...
引用:
guts
寫到:
別吧 和妳這種沒讀過書 只會幻想的人 我幹嘛浪費時間教妳戰史
整個東亞戰史全篇我點出重點來了
妳有心要做學問 長見識 也不會窩在螢幕後面叫囂 繼續發這些自慰文了
妳乾脆說日本還沒輸 現在還打的贏中國算了
妳壓根沒一句是對的 該是妳拿本書來證明日本打敗中國的論點和歷史根據在說吧
平行世界的宇宙人
1. 你的重點是錯的。到後期德義慘敗,日本孤軍奮戰才漸露敗勢,不然一開始在東南亞可是橫掃盟軍,可不是你說的那個歪理。
2. 中國二戰被日本打假的,不要在那邊屁中國打贏日本,沒有盟軍中國早就亡國了。
3. 不要拿德蘇比日中,懶X比雞腿,蘇聯是當時世界數一數二的強國,中國算啥東西?在當時有打不贏中國的國家嗎?真是笑死我了。
4. 我又不是日本人,是在自慰什麼,就事論事而已,自以為是中國人的才在那邊自慰吧?
5. 結果你一句都沒反駁我啊,只會一直叫囂我是錯的,啊是錯在哪裡?我說的就是書上寫的啊,還需要拿書來證明,敢問一下,你有看過歷史書?
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
送出中...
論壇跳轉 ...
所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-27 12:44 PM
清除 Cookies
-
連絡我們
-
TWed2k
© 2001-2046
-
純文字版
-
說明
Discuz!
0.1
| Processed in 0.021512 second(s), 7 queries , Qzip disabled