台積電的等級和台灣 DRAM 廠是不能相提並論的。
不是代工就沒技術，台積電強到連 IBM 也自嘆不如，要聯合三星、特許....等世界大廠來圍攻他。
這世界上有多少大廠有資格讓 IBM, 三星、特許必須要成立策略聯盟才能抗衡的？
這可是三英戰呂布啊！
金融海嘯連巴菲特都會看錯，最後不得不停損了，蔡力行看錯也很正常，這世上沒有人不會犯錯的。
市場讓你猜得到就不叫市場了，這不是什麼眼光問題。
還有股價問題，這就欲加之罪了，這波反彈，一堆 IC 設計都漲了一倍到兩倍, 甚至營建、遊戲類股漲五倍十倍的大有人在，台積電漲三成算得上什麼？呵呵。
最後一個大迷思，台灣半導體並沒有很慘，除了雙Ｄ，其他都很ＯＫ，日本光一家索尼還是哪一家賠的錢，就相當於台灣所有半導體企業賠的總合；歐美更慘了，英國巴克萊銀行賠八千億台億；美國 AIG 賠三兆台幣，Intel 去年第四季淨利爆減 90%.....比起來台灣真的好太多了（除了雙Ｄ）.....
聽說台灣一年 GDP 才四千億美金，美國一家企業就可以賠掉台灣 GDP 1/4, 你說可不可怕？
引用:
watchme寫到:
現在的執行長是蔡力行，怎麼會由張忠謀出來圓場呢？當初裁員是誰的決策？如果蔡力行下的決策，張忠謀沒有阻擋嗎？還是張忠謀真的不管事了？我來出幾個疑點，大家猜猜好了。
首先是景氣誤判，張忠謀對景氣的判斷，或許有瑕疵，但是不至於這麼離譜吧，之前雖說油價會上看 200，當時才 60 出頭，後來也瞬間拉到 150，所以他的判斷應該不會太差才對。那麼如果是蔡力行的決策，那不就表示蔡力行對景氣的判斷能力，不足半年！如果眼光短到只有半年，請問這家公司還能跟嗎？
再來提出一個陰謀論好了，整個半導體產業，在這次的金融海嘯中，從天堂變地獄，DRAM 的整個產業問題，更是突顯台灣科技工廠的困境。我們沒有先進的領導技術，頂多只有先進的領導製程，賺取的都是微薄的利潤，品牌商要求降價，你的單要不要接？所以整個金融海嘯下來，已經把半導體賺大錢的根基幾乎摧毀，以後只能以微薄的利潤，用血汗賺取代工費了。所以半導體將不再是明星產業，台積電屬於半導體裡面的晶圓代工，恐怕很難突破重圍，成為一個賺大錢的公司。某公司派成員發現這個情形，必然要拉高股價，趁報稅期間
申讓股票。整個台積電員工數多少人？讓 800 個人回來，而且還都是低薪的技術員為主，能吃掉多少薪資消耗，甚至薪資是算在成本裡，再說原本今年要調薪 2%，改調 0%，對公司的薪資支出是一點影響都沒有。但是股價呢？可以從 45 拉到 55，將近三成，你說這八百壯士的犧牲，值不值得？
補充：其實那個申報轉讓的量很小啦，不過股價拉高，對某些有質押股票借錢的股東來說，會有差。
[watchme 在 2009-5-21 11:06 AM 作了最後編輯]
