RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [閒聊] 大學生程度在哪?   字型大小:||| 
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2153
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21671 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4464 小時
 . 瀏覽: 34343 頁
 . 註冊: 7126
 . 失蹤: 5
#1 : 2007-8-11 01:31 PM     全部回覆 引言回覆

其實可以像美國那樣把學費提高十倍,退學率提高到七成,垃圾想進來可以啊,但你如果不努力就會被當垃圾掃出去,而且學費還是要照付。達官貴人子弟要進來當然歡迎,但要小心不要被當垃圾丟出去。
改成申請制度絕對是比現在的考試制度好的,因為可以透過許多方式去篩選學生,一個「好」學生絕對不是會考試而已。甚至或許你能力很強,各方便都很優秀,但你不見得就適合讀你報名的科系(相信一個高中生對大學科系的了解大多只是一知半解而已)。就像現在企業在徵選人才,也是經過重重關卡才會選擇他們認為適合的人才。

所以美國才能出現 harvard, standford, MIT 這種學校,台灣的第一級名校,和人家比還是差遠了。台大去年都沒人被退學,怎麼可能每個大學生都這麼用功,現在教授手愈來愈軟,加上學校退學制度也遇來遇鬆才是導致大學生程度下降的原因吧。很不幸的,台灣名校的學生程度也在下降中,就像我堂哥說的(他是醫生),有些醫學院畢業的學生根本沒資格當醫生,只是庸醫而已。

有些名校資訊系的學生,到大三都還不太會寫程式,你相信嗎.....
他們就是那些當初聯考以非常高的分數技壓群雄進去的....

但話又說回頭,一個國家確實是不需要那麼多大學生的,大學生是屬高等教育,有些人讀完大學結果卻去做高職生的工作,那浪費那四年有何意義?一個高職生比你多出來的四年經驗,相信會比你這個不學無術的大學生好用多了。

[Adsmt 在  2007-8-11 01:40 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2153
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21671 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4464 小時
 . 瀏覽: 34343 頁
 . 註冊: 7126
 . 失蹤: 5
#2 : 2007-8-11 03:10 PM     全部回覆 引言回覆

美國怎麼可能是低學費國家,我好幾個同學學長都在美國留學,我怎會不知道......
要不是錢不夠我早就出去了......

沒錯啦,高學費還是有缺點,錢決定一切,我也不覺得比那些出去留學的同學差,但就差在他們家裡有錢,我家裡沒錢。

[Adsmt 在  2007-8-11 03:13 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2153
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21671 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4464 小時
 . 瀏覽: 34343 頁
 . 註冊: 7126
 . 失蹤: 5
#3 : 2007-8-11 06:23 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
ur2581寫到:
再那邊讀書真的不貴....
貴的只是生活費~

我有學長在 Stanford 的 CS, 一年學費大約 30000 美金,怎會不貴?
只能說你很有錢.......

[Adsmt 在  2007-8-11 06:29 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2153
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21671 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4464 小時
 . 瀏覽: 34343 頁
 . 註冊: 7126
 . 失蹤: 5
#4 : 2007-8-11 06:28 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
umenokouji寫到:

引用:
ur2581寫到:
再那邊讀書真的不貴....
貴的只是生活費~



讀書貴
生活費也貴

但是如果能順利在那裡工作
大概兩三年就可以把學費都賺回來了   

那也不一定,因為有一大部份要繳稅金。

之前看報導,說有一個美國留學碩士在美國工作一陣子,回台灣工作,結果他開價月薪八萬卻沒人要請他,他直呼台灣工作不好找,八萬只是他在美國收入的一半而已。
其實這還蠻好笑的,美國稅率高,物價高,薪水高是自然的,來台灣至少要自砍三分之二才是差不多相當的。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2153
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21671 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4464 小時
 . 瀏覽: 34343 頁
 . 註冊: 7126
 . 失蹤: 5
#5 : 2007-8-12 09:35 AM     全部回覆 引言回覆

我想 OTTFFENT 兄大概不知道申請學校要有財產證明,沒有幾百萬先證明你有辦法付完到畢業的學費,根本就沒有進去的資格......這不是獎不獎學金的問題......
再來,你要在三流學校申請獎學金當然很容易,但我這裡說的是 MIT, Stanford, Harvard...之流。

而且我同學學長去讀的是研究所......



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2153
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21671 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4464 小時
 . 瀏覽: 34343 頁
 . 註冊: 7126
 . 失蹤: 5
#6 : 2007-8-18 01:29 PM     全部回覆 引言回覆

聯考的最大缺點就是會造成填鴨式教育,台灣已經被聯考茶毒數十年了,產生一堆考試很強,卻沒有創造力的大學生,以致台灣大學完全無法和世界頂尖大學相提並論。
事實上中國自從有科舉以來,不也是被這樣的教育方式茶毒?結果呢?英法聯軍、八國聯軍,連以往被中國吃得死死的日本也反過頭來欺負中國......

以為四大名校的學生就很強?裡面還不是一堆學生抱著由你玩四年的心態,園區一些許多人爭著進去的公司,可不是看你四大名校畢業就讓你進去,還得經過嚴格篩選。

追根究底,失敗的還是台灣的大學教育:
1. 學生觀念失敗,許多學生認為高中以前要好好努力讀書,大學以後就好好玩,包括名校學生也是如此。
2. 考試制度失敗,單以考試篩選學生,失敗中的失敗,有哪一家企業只用考試就決定錄不錄用你的?
3. 認為申請一定不公平,觀念失敗,沒有一定的實力哪敢進去?你兒子考十八分你敢讓他進台大?更何況有能力詢關係進去的,也只有少數人。世界上本來就沒有完全公平的事,公司企業不也常有空降的主管,為了一小部份的不公平,犧牲整個大學教育與台灣國際競爭力,根本不值得。
4. 大學教育不把關,讓自甘墮落的大學生照樣能畢業。這才是最大的問題,像去年台大整年沒人被退學,就知道問題出很大了......
5. 課程安排太差,讓大學生過太爽,台灣一個課程大多就三學分,一個禮拜上三小時。我認識一個畢業於多倫多大學的朋友,他說他們修一個理工科目,一個禮拜至少上十二小時,還不包含晚上實驗或假日實驗的時間。學生根本沒時間玩,一切以課業為主........試問一個台大生(台大不退學,所以你無法輕易判別他是好或壞學生),一個多倫多大學生(能出來的,都是千挑萬選才出得來),你是企業主,你要選誰?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2153
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21671 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4464 小時
 . 瀏覽: 34343 頁
 . 註冊: 7126
 . 失蹤: 5
#7 : 2007-8-18 11:07 PM     全部回覆 引言回覆


引用:

3太理想化
申請發展到最後依定會變成有錢人的工具
無法讓社會的階層流動
考試相較之下還是最公平的機制
讀多少拿多少分
取決在於你自己

滿好笑的論點,全世界大多數的先進國家都是用你這個「太理想化」的方式在徵選大學生的。很不幸的,世界第一流的 Standford, MIT, Harvard... 就是用你這個「太理想化」的方式.....
台灣也只有公家企業才是只用考試在徵選人材的。

引用:

4
台大一次二一就會被退學
真的有可能依整年沒人被退學
怎嚜可能

http://times.hinet.net/SpecialTo ... ty/ed002b4fd9b0.htm
我看錯了,是 95 年度第一學期沒人被退學....

引用:

5
哪有可能依堂課程可能會修12學分以上
別傻了
花12小時讀書還比較有可能
我實在很能難認同你說的....

你才別傻了,多去看看外面的世界吧。世界上你不知道的事多得很......
台灣一節課算一學分,別以為全世界的大學學分都這樣算的,老兄。

還有,國外知名大學,一個科目一次砍掉七成以上的學生,是正常的.....所以為什麼人家都說國外好大學出來比進去難...

[Adsmt 在  2007-8-18 11:14 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2153
 . 文章: 2921
 . 收花: 19928 支
 . 送花: 21671 支
 . 比例: 1.09
 . 在線: 4464 小時
 . 瀏覽: 34343 頁
 . 註冊: 7126
 . 失蹤: 5
#8 : 2007-8-18 11:11 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
NeoBetas寫到:
台大會退學。
我同學大一就被退了。
二一三一制。

我只是引用台大去年沒人被退學來諷刺台大不退學而已。
(不過新聞是說去年第一學期,不是一整年)



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-16 01:54 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.024950 second(s), 7 queries , Qzip disabled