引用:
leacks寫到:
有核彈當然不是用來炸中國
炸中國不知道要多少顆
主要是要引起注意~
是沒錯,好的不學學壞的,但我覺得這招比較有機會
中國在聯合國地位畢竟不小
因此除非讓美國,英國...之類認為台灣要加入(因為具有威脅性)
==============
核彈
1.不是用來炸,主要是要宣揚武力罷了(基本上,沒有人頭殼壞壞想要自取滅亡)
2.核彈可以宣揚武力,並且可以授權於第三方國家(這就是阿美們害怕的原因之一)
(一個國家有核彈不可怕,但擴散成n個國家有核彈而且都瞄準美國,這比較可怕)
主要是要讓,下列敘述成立
if想規定台灣條款 then必須承認台灣是一個國家
這不是宣揚武力，而是在挑釁，你可以想想為什麼除了美俄中法這些原本就有核彈的國家，世界先進國家根本沒人在做核彈，就連南韓也沒有。謠傳有核彈的，都是那些充滿好戰和激進份子的國家。
要制裁一個國家根本不需要武力，你有核彈也沒用，人家用經濟封鎖就可以玩死你了。
所以用核彈來宣揚武力一點意義都沒有。除非你的核彈是真的打算發射的，所以，你有核彈後，外國人會怎樣想？他們會覺得你是激進好戰份子，就沒人想在台灣投資了，到時候的後果，不是三言兩語可以說完的。
