badcat寫到:
恕刪...
再強調一次，「競爭」是最好的降價方式。 (商場上沒有什麼「良心發現」這檔事！)
要這些廠商「閉嘴降價」最快的方式，就是 NCC 多開放幾種「最後一哩」(Last a Mile) 的方案，(Ex: 「WiMAX」、「3.5G/4G」、「電廠電力線」，當然不只三種啦！)，並且多開放幾家「ISP 公司」來「競爭」(Ex: 台電 ISP？日本的 Yahoo! BB 100M/100M FTTH、越多越好...)
這樣迫於「賺不到錢，錢都被別人賺走了！」，這些「老鳥業者」，不是「提升競爭力」(提高上下傳速率，或附加價值)」，就是「降價以求業績」。

公司賺不到錢，自然會想辦法！業者光在那邊哎哎叫，消費者是不會理你的！消費者只會選「便宜又大碗」的來買！這是不變的道理！(要裁員？那是你家的事，大不了選別家更優惠更好用的方案！反正選擇多的是！)

就看政府是否會真的開放，不會「特意護航」某些業者？(若政府「特意護航」某些業者？那這種政府就用「選票」換人做做看啦！看你怕不怕？！)

「殺頭的生意有人做，賠錢的生意無人幹！」這是亙古不變的道理。(好好的利用這點就對了！)

[badcat 在  2010-1-14 09:56 PM 作了最後編輯]

watchme寫到:
競爭原本是最自然的解決方法，但是不公平的競爭，並不會帶來任何好處。
大家都知道最後一哩的問題，其實當時 M台灣計畫，也是為了解決這個問題，可惜那會擋了太多重量級人物的財路，所以從預算就給凍結，寬頻專用管路只好從中央作退讓成地方政府發包作(不就是為了綁樁，跟鄉鎮市民代表轉有給職諮詢委員是一樣的意思)。而最後呢？有多少網路營運商有這樣的財力拉光纖？就算拉了光纖要多久才能賺回來？
其實最後一哩早就開放了，台中的威達超舜是自己拉的光纖，只是他的對外頻寬比較不足，所以用內部的寬頻內容服務來提升競爭力，要不然也很難跟 CHT 競爭，就像一台跑車，馬力可以高達 10Mbps，上了馬路一樣只能跑 1Mbps，你還得負擔 10Mbps 的費用，那怎麼玩得下去呢？
當年電信局公司化成中華電信的時候，政府沒有把用國家資源建設的電話線路收回國有，讓中華電信承租，而是直接撥給中華電信使用，才是整個電信市場零亂的最根源。而當時這樣做的目的，也很簡單，當然也都是某些重量級人物的利益，只是，誰有那個種出來改？
而 NCC 根本就是 CHT 生出來的，你要相信他會公平也是可以，只是 WiMAX 逐漸開台之際，祭出降價神主牌，又是為了哪樁？WiMAX 要部建新的基地台，要從 3G 用互搶客戶，他的費率能比 3G 高嗎？不能高，能賺錢嗎？中華電信之前沒有參加分區的標案，就是等全區，現在分區的不賺錢，全區的有幾家會想標？等低價標到全區執照，他又願意砸錢架設基地台嘛？當然是著手併購這些賺不到錢的 WiMAX 先烈。自己降低 3G 費率又心有不甘，乾脆把另外三家一起拖下水，別忘了，人家中華電信有最後一哩的保障收益，其他的呢？等死給中華電信併購？

keith寫到:
在台灣
太多人有網路癮
不管會不會漲價或是降價
有需求的人
仍會繼續使用
所以不可能沒有人~