RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [新聞] 張忠謀:台灣人才 三大失衡   字型大小:||| 
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


 . 積分: 2378
 . 文章: 8010
 . 收花: 19199 支
 . 送花: 18840 支
 . 比例: 0.98
 . 在線: 7367 小時
 . 瀏覽: 58690 頁
 . 註冊: 8175
 . 失蹤: 104
 . Taiwan
#1 : 2013-12-9 12:21 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
copson寫到:
講都他再講,他的公司不就是造成嚴重失衡的兇手之一嗎?
在科技業上班的哪個不知道他們只收台清交成的??
因此也造就了交大、清大在職班大熱門.

其實我的經歷私立國立都讀過
說真的在台灣跟外國不一樣
台灣是最頂級的人才讀國立
學費低廉(相較私立)師資優政府補助最高
但比較差的學生就去讀私立
但國外
貧苦百姓讀國立州立
社會的菁英讀私立
哪種好我不敢講
不過說真的在台灣不論你是貧窮是富有
我覺得最好還是讀國立
尤其是台清交
這也是個鐵一樣的事實

回到老張的講法
我覺得也沒什麼錯
三爽強一大部分靠行銷
另一大部分一定是研發
可以去找相關的書來看
不過他們對人才的禮遇也是我們比不上的
台灣自從取消股票紅利制度後我覺得很多地方就差人家一大截了
要不
以前還聽說聯發科掃廁所的配股年薪就破百萬什麼的

[平凡小任 在  2013-12-9 12:24 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-25 05:50 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.016615 second(s), 7 queries , Qzip disabled