RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [新聞] [轉貼]台灣破產!?負債十四兆   字型大小:||| 
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


 . 積分: 2378
 . 文章: 8010
 . 收花: 19199 支
 . 送花: 18840 支
 . 比例: 0.98
 . 在線: 7367 小時
 . 瀏覽: 58690 頁
 . 註冊: 8174
 . 失蹤: 104
 . Taiwan
#1 : 2009-8-28 01:06 AM     全部回覆 引言回覆


引用:
andy寫到:
不只台灣,其它國家也是如此,美國就是很明顯的例子! 債留子孫,過一天算一天,世界末日何時會來,也不知道,先把目前的困境度過再說!

不過我覺得我們更可憐
所得不高還在債留子孫
真是慘上加慘



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


 . 積分: 2378
 . 文章: 8010
 . 收花: 19199 支
 . 送花: 18840 支
 . 比例: 0.98
 . 在線: 7367 小時
 . 瀏覽: 58690 頁
 . 註冊: 8174
 . 失蹤: 104
 . Taiwan
#2 : 2009-8-28 10:53 AM     全部回覆 引言回覆


引用:
ETK寫到:
自從有個送錢省長把省府預算弄成個大赤字, 舉債上限 800 多億, 卻因此而差點兒當上總統
所有的政客們都開眼了.

把錢花掉做出政績 , 才是步步高升的不二法門.
啥都不做, 只有打消呆帳的, 連任一定有問題.
把錢花掉 , 就算做不出政績 , 至少下一任的接棒者會因為錢已經被這任花掉了,
所以也無法做出比前任好的政績出來. 拉個墊背的, 這樣安全多了.

這也是我們選民們把他們教育成這樣的啊 ..

其實我們的制度就是如此
我以前在學校
我們那個總務主任是個老老實
有一次的預算沒花完退回去
結果隔年上面撥下來的就是本來的預算扣掉沒花完的錢
也因此在這種制度下
很多學校機構就是努力花用力花
因此你如果有興趣的話可以去一些當初921垮掉蓋好的新學校看看
有的校長室還有吧檯什麼的
甚至還有小橋流水等等的室內造景

所以其實都是制度
鄉民沒那麼偉大
因為法治時代什麼都照制度走
制度不好有心人就可以鑽來鑽去

[平凡小任 在  2009-8-28 11:00 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


 . 積分: 2378
 . 文章: 8010
 . 收花: 19199 支
 . 送花: 18840 支
 . 比例: 0.98
 . 在線: 7367 小時
 . 瀏覽: 58690 頁
 . 註冊: 8174
 . 失蹤: 104
 . Taiwan
#3 : 2009-8-28 11:26 AM     全部回覆 引言回覆


引用:
ALIEX寫到:
舉債絕對不會債留子孫...只不過課了無形的"通貨膨脹稅"而已

也就是貨幣變得不值錢,這樣

[ALIEX 在  2009-8-28 11:23 AM 作了最後編輯]

那就是你現在譬如三塊錢能買一塊麵包
以後300萬才能買一塊麵包
這樣跟債留子孫有何不同?
爽是自己在爽
錯卻是子孫在承受



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


 . 積分: 2378
 . 文章: 8010
 . 收花: 19199 支
 . 送花: 18840 支
 . 比例: 0.98
 . 在線: 7367 小時
 . 瀏覽: 58690 頁
 . 註冊: 8174
 . 失蹤: 104
 . Taiwan
#4 : 2009-8-28 12:01 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
ALIEX寫到:
您說得很好,但我不楚你對債留子孫的定義是什麼?



我認為債留子孫是指收入固定但卻多了很多額外立即性的支出(或許這樣的定義您不太能接收)

或許聽起來有點強詞奪理(以下是論證)

人是適應性的動物,通貨膨脹差不多2~5年會有很明顯的感覺。我們現在的人因為習慣以前的物價,所以物價改變造成的

傷害是我們(立即性支出)

至於子孫,他一出生就已經是這種物價,所以他們會習以為常,因此對他們來說並沒有立即性的支出



當然,如果你的定義完全和我不一樣,推出的結果理所當然不同...(所以請問你的定義是?)

[ALIEX 在  2009-8-28 11:51 AM 作了最後編輯]

債留子孫我的看法就是
把債務留給子孫
好比你用信用卡去借錢借到破產
或者標會標一標倒會
你的子女子孫就跟你浪跡天涯
等同背負著那些債務
這就是我自己的定義

至於習以為常物價就表示沒有立即性的支出
我倒認為不可能
生活中有很多大小事不是說你習不習慣那麼簡單
有很多家長都是挖東牆補西牆
因為大部分人薪水都是固定的
好比本來要買的衛生紙漲了一百塊
他可能少買幾包或者轉而去購買品質比較差的衛生紙
因此到最後他整個生活品質都下降了
只因為一包小小的衛生紙就讓他整個生活習慣都完全改觀
這是非常可怕的事情
就像拿冷水煮青蛙
青蛙不會馬上死而是慢慢掛掉這樣
這種緩慢沒有立竿見影的毀滅很值得深思

而舉債最後貨幣不值錢最後破產
歷史上有很多國家都有先例
有的也許是現在進行式
說實在大部分就是挖東牆補西牆的後果
因為你本來房屋的結構就是如此
你為了維持短暫可笑的平衡
挖來補去
到最後就是...

[平凡小任 在  2009-8-28 12:04 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


 . 積分: 2378
 . 文章: 8010
 . 收花: 19199 支
 . 送花: 18840 支
 . 比例: 0.98
 . 在線: 7367 小時
 . 瀏覽: 58690 頁
 . 註冊: 8174
 . 失蹤: 104
 . Taiwan
#5 : 2009-8-28 10:27 PM     全部回覆 引言回覆

以前就是如此阿
要修個馬路
你報十萬他給你三十萬
你報一千萬他給你兩千萬
怎麼能不吃垮
怎麼能不債留子孫



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-25 08:18 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.022050 second(s), 7 queries , Qzip disabled