RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [討論] [推薦]最近想在年底前購買一台新電腦麻煩驢友給點意見謝謝^^   字型大小:||| 
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


 . 積分: 2378
 . 文章: 8010
 . 收花: 19199 支
 . 送花: 18840 支
 . 比例: 0.98
 . 在線: 7367 小時
 . 瀏覽: 58690 頁
 . 註冊: 8178
 . 失蹤: 108
 . Taiwan
#1 : 2009-12-6 06:02 PM     全部回覆 引言回覆

因為不知道遊戲什麼時候會出
我個人的建議是再觀望看看
如果你只是針對遊戲的話...



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


 . 積分: 2378
 . 文章: 8010
 . 收花: 19199 支
 . 送花: 18840 支
 . 比例: 0.98
 . 在線: 7367 小時
 . 瀏覽: 58690 頁
 . 註冊: 8178
 . 失蹤: 108
 . Taiwan
#2 : 2009-12-7 09:12 PM     全部回覆 引言回覆

石頭牌的我最近看的好像都有個memory ok的功能
對RAM的相容性應該是不錯
其實RAM是有機會壞的
不管怎麼樣買有終身保的總是好
就算配低階版最好也是秉持這個原則
我自己也是有想組台電腦來玩
不過光RAM版子和CPU可能就快要兩萬了
我覺得預算有限的話AMD可能還不錯
不過我是目前還在用op170有點想換成INTEL的玩看看
我認為是可以再觀望看看
還有看你的需求在哪裡
像我還有在傳輸檔案而且我算是個周邊狂
所以我會考慮有USB3.0和SATA3的以應未來需求
如果你只是打B社的遊戲照道理配備不太需要非常高階
當然錢在手上要怎麼配其實很個人
我也有聽過主機一兩萬的顯卡配一兩千的
我自己這台K8當初組起來好像也兩萬五左右
後來買了76GT一張就七千兩了
所以顯卡我是覺得你晚點再考慮會比較好

電源的話我不會看
不過以前我一個電機的同學說越重的越好
你可以考慮看看
動物牌機殼聽說不要碰不過我上次在PCDVD那邊有狼大測試好像有幾款還不錯
以上僅供參考

[平凡小任 在  2009-12-7 09:22 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


 . 積分: 2378
 . 文章: 8010
 . 收花: 19199 支
 . 送花: 18840 支
 . 比例: 0.98
 . 在線: 7367 小時
 . 瀏覽: 58690 頁
 . 註冊: 8178
 . 失蹤: 108
 . Taiwan
#3 : 2009-12-7 09:49 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
cys070寫到:
假如是為了玩Game看影片這類是不可以不用花大錢買intel........

說實在高階配備~買intel太貴

買同等級的用AMD可以省不少

剩下的錢拿去選張好板子和週邊還比較有意義

[cys070 在  2009-12-7 09:42 PM 作了最後編輯]

不過我用過我哥INTEL的PD
感覺比我這台K8在開一些應用程式反應感覺是有比較快速
當然我不知道現在AMD是不是有長進了
我當初自己這台K8
買完使用覺得風扇吵改AC的→1200NT
北橋風扇燒毀自己買HR05SLI來裝→9XXNT(有自己再加買風扇)
本來是3000+換成op170→7000NT
說實在也花了不少錢在上面
至於他那台
RAM貪便宜買PQI的壞掉→500NT
顯示卡忘了哪張他說當時買一萬多也不是啥大廠的後來壞掉換6200的樣子→3000
其他好像就沒有再花錢了

[平凡小任 在  2009-12-7 10:04 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


 . 積分: 2378
 . 文章: 8010
 . 收花: 19199 支
 . 送花: 18840 支
 . 比例: 0.98
 . 在線: 7367 小時
 . 瀏覽: 58690 頁
 . 註冊: 8178
 . 失蹤: 108
 . Taiwan
#4 : 2009-12-8 01:04 AM     全部回覆 引言回覆


引用:
lightwing寫到:
主因是PD有HT,虛擬雙核心
這樣子在執行多程式時會比單核心的K8 3000+吃香
(主因還是XP對於多程式的控制糟糕啦)

那個時候為了讓單核心的CPU順,有很多程式針對這點來開發
之前用過Process Lasso,雖然會佔用一些資源,但是搭配K8下去使用會比較順...

現在4核心的時代快要來了...(遠目

其實就連我現在用的op170
就開啟程式的感覺而言
感覺還是輸pd
所以我一直認為INTEL雖然貴可是可能還有他的道理在
就像我之前跟我同學一起組電腦也是便宜導向
可是後來我所花的錢卻遠勝過古老的PD
真是情何以堪阿
所以我下一台電腦應該有百分之九十九會變成INTEL
至少是因為感覺良好
當然AMD或許有長進吧
不過我想抱著玩看看的心態投入INTEL一次看看



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


 . 積分: 2378
 . 文章: 8010
 . 收花: 19199 支
 . 送花: 18840 支
 . 比例: 0.98
 . 在線: 7367 小時
 . 瀏覽: 58690 頁
 . 註冊: 8178
 . 失蹤: 108
 . Taiwan
#5 : 2009-12-8 04:29 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
XDR寫到:
唔 小建議
若真的有想衝Intel平台,別買華碩板
Intel很多原廠板比華碩還便宜咧 (即使加上運費或佣金)
效能更是沒話說

我不用國板好多年
當然不是說華碩板不好,只是維修很有問題- -
運氣不好去錯地方只有被婊的分,跟SONY有得比

可是隨便買的會有保障嗎?
我賣摩托車一台十幾萬的我都不敢說不會壞了
隨便買的如果壞掉要哭可能是無淚吧
就像PCDVD一堆顯卡壞掉要送哪邊修理
很多都是貪便宜買到市價砍至少一半的卡
可是換來的這些顯卡孤兒我覺得算因小失大吧
華碩的話我送過維修還不錯
離我住的地方雖不算近可是也可以親送無誤

[平凡小任 在  2009-12-8 04:32 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


 . 積分: 2378
 . 文章: 8010
 . 收花: 19199 支
 . 送花: 18840 支
 . 比例: 0.98
 . 在線: 7367 小時
 . 瀏覽: 58690 頁
 . 註冊: 8178
 . 失蹤: 108
 . Taiwan
#6 : 2009-12-8 10:48 PM     全部回覆 引言回覆

HDD對開啟程式的速度有很大差異嗎?
怎麼跟我想的不太一樣
以我以前做的測試和網路上看的結果
以c2d和k8來講玩戰地風雲2讀圖c2d可是樂勝
我認為跟HDD差異應該是不大
因為HDD價差沒多少如果連帶開啟程式有很大差異的話
那應該是滿詭異的事
我目前的做法會比較傾向平台的升級感覺會比較有直接的效益



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


 . 積分: 2378
 . 文章: 8010
 . 收花: 19199 支
 . 送花: 18840 支
 . 比例: 0.98
 . 在線: 7367 小時
 . 瀏覽: 58690 頁
 . 註冊: 8178
 . 失蹤: 108
 . Taiwan
#7 : 2009-12-8 11:45 PM     全部回覆 引言回覆

我找不到我以前那篇了
那是關於raid0對遊戲效能的幫助
如果raid0都沒啥差了
不同硬碟類似效能等級的應該就更沒差
不過我找不到連結了
不過PCDVD應該有可以去瞧瞧
滿久的文章了
應該有三年以上了
原文出自AnandTech

其實你看圖表以為差距很大
可是沒辦法實際轉換成遊戲上的差異
如果你有實際RUN過就知道了
就像HDTECH跑到破表也不代表你開程式就會秒開
那是怎麼說
一種心理作用
換平台我保證比換HDD來得有效率地多

其實這個要做實驗也很簡單
不過我現在幾乎沒在摸遊戲(抓東西就抓不完了還玩)
所以我用開啟影片來測
測試的硬碟都是希捷的一顆單碟五百X2
一顆省電版5900rpm
相同的測試檔案都分別COPY到硬碟直接在硬碟開啟
測試影片我把他上網了放在底下
http://www.mediafire.com/?sharek ... 719b99f3f1679ee9294
因為測試的電影是有版權的所以密碼保護123
我覺得可以說是沒什麼差異吧

[平凡小任 在  2009-12-9 01:05 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


 . 積分: 2378
 . 文章: 8010
 . 收花: 19199 支
 . 送花: 18840 支
 . 比例: 0.98
 . 在線: 7367 小時
 . 瀏覽: 58690 頁
 . 註冊: 8178
 . 失蹤: 108
 . Taiwan
#8 : 2009-12-9 06:13 PM     全部回覆 引言回覆

我個人是認為
硬碟基本上都差不多
我是沒用過SSD不予置評
不過聽說SSD用久了一樣因為大量的傳輸讀寫也是會有"卡卡"的情形
基本上我認為這目前應該都是無解
不過聽說INTEL的有比較好
不過也只是聽說
如果說搜尋速度很快對應用程式執行有差的話
那做RAMDISK測就知道了
因為那個理論上跟SSD差不多甚至更優異
不過我認為就算換上SSD也只是爽度
譬如開機比較快→可是久了很難說
個人是這樣認為的
就像我這台老機器當初灌WIN7剛開始也是很順
現在沒幾個月就在卡卡的了
就像你弄一百萬個RAR小檔給機器處理
我想任何機器處理起來應該都頗喘才是
我會認為這部分不是卡在IO而是系統本身的瓶頸所在
如果能克服這點
那應該就是台很不錯的電腦了

至於我PCDVD的文章應該還在只是我找不到了
以前我可是很認真在研究這個領域
甚至我還用不同廠牌的硬碟在組riad0來玩
PCDVD還有達人告訴我這樣子"差很多"
實際上是...
我認為沒什麼影響
灌XP一樣是15分鐘內搞定
從那時候起我就不太看什麼圖表了
東西拿來你執行就知道了
這個最準也最實用

[平凡小任 在  2009-12-9 06:24 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-29 03:42 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.027571 second(s), 7 queries , Qzip disabled