RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [理財經濟] 理財專員,專業到底專不專業   字型大小:||| 
nanaki
銅驢友〔中級〕
等級: 9等級: 9等級: 9


今日心情

 . 積分: 131
 . 文章: 530
 . 收花: 1089 支
 . 送花: 701 支
 . 比例: 0.64
 . 在線: 313 小時
 . 瀏覽: 3971 頁
 . 註冊: 7087
 . 失蹤: 1377
#1 : 2008-12-6 02:24 AM     全部回覆 引言回覆

理財專員,專業到底專不專業


全球歷經百年難得的金融風暴,基金、股票、債券,反正能跌的都跌,就連我們原本「貴松松」三十幾元的無鉛汽油,也跌到二十出頭。過去景氣大好,我身邊的同學買基金賺到笑哈哈,還有出現「基金研究所」的組織,但是景氣循環總是會來,只是沒想到今年來的又急又猛,只可惜我沒能把握這樣的契機,還是因為自己的低執行力讓自己受傷,雪上加霜。

我自己的慘況留著以後再提,這次先談談「理財專員」,過去景氣大好的時候,隨便一個理專的名片都是XX經理、 XX協理,搞得來頭並不小,再加上平時訓練有素的宣傳用語,資金數十萬、數百萬的操作購買,理專賺錢賺的也是笑哈哈。殊不知,股市行情就像男人的性高潮,來的快去的也快,國內知名理財雜誌SMART十一月刊寫的破解理財陷阱,理專死的死逃的逃,購買理財產品的客戶更是哀鴻遍野,不禁令人唏噓。

我對金融商品的投資並沒有深入了解,自始至終我的理財商品都很專一,從沒有改變,因此我的看法可能會有些誤解,我也樂意接受批評指教。不過我看到的所謂的「保本產品不會賠」、「利息收益比定存高」、「債券基金很穩,每年固定賺X趴」等,這種言論其實不難戳破,根本跟老鼠會沒啥兩樣,只講好的,壞的呼嚨帶過。

理財專員幫銀行賣產品,唯一目的就是賺手續費,買的越多,理專跟銀行賺的越多,要是真的都能固定賺錢,穩賺不賠,那銀行還幹嘛要提供定存服務,既然能讓顧客賺更多的錢,讓客戶存更多的錢,對銀行更信任,更喜歡買銀行的商品,他們幹嘛不照幹,其實,任何投資都會有風險的,錢存銀行都有可能會倒了,怎麼可能會保本?社會大眾怎麼又這麼相信理專的「專業」?

當客戶滿心期待地買了自以為一定賺的商品,卻遇上了百年難得的金融風暴,辛辛苦苦的血汗錢付諸一炬,這時候理財專員被辭頭路,或是自發性跑路,都換不回賠掉的錢,這時候就剩下拉布條抗議、司法訴訟的畫面,想想理專的專業,到底專不專業?

話說回來,購買的民眾也應該要有所認知,這世上沒有穩賺不賠的投資商品,就算你開地下錢莊也一樣會遇到後台比你硬的老大把你「黑吃黑」,這也跟之前政府某官員說的一樣,投資人盈虧自負,政府沒有讓股票一定要漲的義務,只是,群眾的智商一定比一個人的時候還要來的低,總是寧願活在自己的夢裡面,而不願尊重市場,商品漲漲跌跌,跟人生起起落落一樣,不要一廂情願地認為自己一定會賺錢,賺錢沒那麼容易的。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-16 05:14 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.019449 second(s), 7 queries , Qzip disabled