引用:
-Hero-寫到:
iamnew兄言重了, 小弟對基金了解甚少, 如果可以當然希望能相互討論, 相信在下一定可以獲益良多
其實小弟也是買了投資型保單, 其實綠色的就是富蘭克林坦伯頓成長基金; 而黑色的是貝萊德環球資產配置
當初也是看他很穩定, 才想長期投資; 想不到他在買後就一路下跌...
所以才會想說買一路往上的貝萊德環球資產配置
您客氣了，能把自己所學跟大家分享真的很高興
您提到的這兩檔基金我上網查了一下，都是全球型基金
只是在全球各地投資的比重不同，富蘭克林這檔基金，在北美與歐洲的投資佔了將近86%
在次貸還沒告一段落的這段期間，富蘭克林的確會比貝萊德這檔做了更多分配的還跌的深
不過既然您買的也是投資型保單
一方面，您也應該能認同投資型保單要看的是比較長久的績效，而且投資型保單往往重點是在達成理財目標，而非重視短期爆發力
第二，投資型保單能配置多檔的基金去分散投資風險(不過我想你應該也有，其他顏色的應該就是別的基金)
第三，定期定額的情況下，做好資產配置比進場時間更顯的重要
想當初，我買投資型保單的時候，要選擇標的，那個時候台股整個看好，所以我放了40%左右的比重在台股基金
結果沒想到後來也是一路下跌，曾到過-15%左右，不過自己是從業人員，所以知道這時候反而應該沉住氣，所以到現在也回到了5%
所以除非我發現有更值得投資的，不然以我自己來說，是不太會去變更標的
不知道以上有沒有回答到您的疑問?
