RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [新聞] [新聞]台灣多益測驗輸韓日 朱立倫:奇恥大辱   字型大小:||| 
leacks
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


十週年紀念徽章(六級)  

今日心情

 . 積分: 854
 . 文章: 3455
 . 收花: 6791 支
 . 送花: 4256 支
 . 比例: 0.63
 . 在線: 4840 小時
 . 瀏覽: 30360 頁
 . 註冊: 7115
 . 失蹤: 1127
#1 : 2009-12-19 11:57 AM     全部回覆 引言回覆

台灣教育,只要讀過書的就知道,有研究每年的大考的也知道
存在著嚴重的城鄉差距,而英文成績也會變成M型
而M型之後上了大學,會因為總總因素變成躺下的L型(__|)然而在前端的人不多

況且台灣主推全民英檢,然而不論是全名英檢or多益,考一次可不便宜阿
在台灣家庭年收入不到100萬的人可是多到像狗屎,個人年收不到70萬的也是多到像鬼一樣
大家都知道英文很重要,但是小時未培養,大為工作,有能力在那邊專心的念英文得並不多
(除非哪天買個菜or賣個蕃薯都需要用英文)
===========
況且台灣教育資源也超失衡
鄉土地區連買個燒杯都有點問題,城都地區還可以讓他們校外參觀

[leacks 在  2009-12-19 11:58 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
leacks
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


十週年紀念徽章(六級)  

今日心情

 . 積分: 854
 . 文章: 3455
 . 收花: 6791 支
 . 送花: 4256 支
 . 比例: 0.63
 . 在線: 4840 小時
 . 瀏覽: 30360 頁
 . 註冊: 7115
 . 失蹤: 1127
#2 : 2009-12-19 09:59 PM     全部回覆 引言回覆

juichang  說的+1
或應該說,我知道一個理論,人在同一階層才有辦法互相理解
ex:貴族無法理解平民的生活,而一般平民也很難瞭解窮人的生活
一個每天要花費上萬的人很難瞭解一天一兩百塊的生活怎過,而那些人也很難瞭解一天花上萬怎花

to 平凡小任:
或許你覺得那些都很容易,那麼我再來說一些事吧!
1.如果那麼多人語言能力都那麼好?那數學能力哩?
   (依你的理論,是每個人都是全能的)
   是不是讀書的那塊料?這是自古以來大家都會有且已知的疑惑.
   如果每個人都認真,那不就人人都是台大生?
2.當你要去個博物館,卻要花費2個小時以上的車程.
   或是你要去圖書館找資料,卻整館沒有你要的書.
   城鄉差距,大概是鄉下的人最能體驗.
3.燒酒螺,一包20~50不等,網購運費+100
   這我想不是一般家庭吃得起的吧?

英文,我覺得夠用就好,.這是政府需繼續推動的.也就是一般的寒暄問候&如果外國人請求協助時能大至幫忙(無論是請他們找警察or直接幫忙)
以英文的對立數學來說,光國中學的,就有一堆人用不到了.
ex:給我根號2公分大小的蘋果

====================
ken91:
印度以前是英國殖民地
但至於喜歡閱讀這點,是台灣需學習且不及的地方.
在台灣其實工具書應該算是大宗,也就變成當你沒有需要時你就不會買書or看書.
而讀書,在中國古老觀念就是奢侈的事,而現在的新聞or該稱現在的社會光這一兩年就至少有5個很會讀書的人因為家裡經濟因素而直接工作(檯面下當然更多)
但即使如此,多閱讀還是必要的.

閱讀或許不等於讀書.讀書是要會要懂,閱讀有點帶著樂趣及興趣,不一定要會要懂,但多看一定會多了解.
(我自己就是幾乎只買工具書的= =,其餘的書幾乎都沒看)

[leacks 在  2009-12-19 10:10 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-12-24 10:06 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.016063 second(s), 7 queries , Qzip disabled