 |
 |
so8so
銀驢友〔中級〕
． 積分： 764
． 文章： 454
． 收花： 7335 支
． 送花： 3769 支
． 比例： 0.51
． 在線： 1892 小時
． 瀏覽： 4900 頁
． 註冊： 7452 天
． 失蹤： 3923 天
|
|
|
 |
|
 |
|
| #1 : 2013-2-1 09:00 AM
全部回覆
|
 送花
(3)
 送出中...
|
|
|
別拿台北市做例子
路平專案, 花博, 自行車道, 公車道 還有一堆負面例子
預算那麼多, 卻找不到可以拿來做正面例子的案子
(花錢就做得到的 就別講了)
大陽能 本來就是效能(效益)問題
若加上 沒效率的執行者, 結果就會更慘.
若要個人用, 最好就是整個房子設計時, 就要把太陽能納入,
這樣整個電力線路才會比較有效率.
考量成本, 營運, 現階段還是建 太陽能電廠 比較恰當
首家民營太陽能電廠台灣矽能 明30元登興櫃交易
台灣首家民營太陽能發電廠台灣矽能(5296-TW)，明(9)日以每股30元登錄興櫃交易，
公司去年前11月營收1.68億元，毛利率30%，稅後淨利218萬元，每股盈餘0.07元，營收獲利超過前年整體，
獲利表現同步優於國內太陽能廠。
==========
至於電費低
幾個月前 在吵 油電雙漲 的時候
有注意看各種討論
就會知道台電虧錢 並不是電費太低, 而是有各種弊端
但是台電並不處理, 只想用最簡單的方式-漲價 解決
[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
|
|
